L'angolo Tecnico

[Kraniata]

Il Punter più anziano è Jeff Feagles, 42, secondo giocatore più anziano dell'NFL dopo John Carney, 44, kicker sempre di NYG

[Paperone]

sì

allora la domanda è questa: se una squadra mette i giocatori tutti da una parte (a proposito, si può?) e poi il K calcia dall'altra parte e se la prende lui?

[koufax75]

Penso di sì... Anche se mi pare piuttosto complesso da effettuare. C'è un'unica cosa da ricordare: se la squadra che calcia recupera il pallone dopo un kick off, non può avanzarlo (a meno che non si sia verificato un fumble).

[Peyton_Manning18]

Non vorrei dire una grossa cavolata, ma credo non sia possibile mettere tutti i giocatori dalla stessa parte su un kick-off.

Se non mi sbaglio si è obbligati a schierare formazioni equilibrate.

[Jeremy]

Non vorrei dire una grossa cavolata, ma credo non sia possibile mettere tutti i giocatori dalla stessa parte su un kick-off.

Se non mi sbaglio si è obbligati a schierare formazioni equilibrate.

Si poteva fare fino ad un paio di anni fa poi è stata cambiata la regola.

[Peyton_Manning18]

Si poteva fare fino ad un paio di anni fa poi è stata cambiata la regola.

Mi pareva di ricordarla 'sta cosa. Era un vincolo per evitare formazioni molto squilibrate da un lato e per ridurre gli infortuni in quel tipo di giocate.

[Paperone]

ok, grazie a tutti.
infatti mi pare che almeno 2 giocatori debbano essere messi dall'altro lato

[rowiz]

ok, grazie a tutti.
infatti mi pare che almeno 2 giocatori debbano essere messi dall'altro lato

pap, come stai?

[Paperone]

pap, come stai?

a sedere :lol2:
perché?
quali dimenticanze ho dimenticato (a parte il lineup di domenica, ma lì ho dimenticato un po' tutto )

[nickpacker]

in effetti sull'on-side kick un tempo colro che calciavano si mettevano tutti da una parte.
quella del punter che va a recuperare viene usata talvolta ma in situazioni di trick-play, non di situazione dichiarata in cui si deve ricuperare il pallone, anche perchè il kicker avrebbe addosso tutti gli avversari con molto più fisico e con mani più buone, più avvezzi insomma a riprendere palloni in queste situazioni.

[pandu86]

ma l'extrapoint alla fine di SD@PIT?! a me la spiegazione dell'arbitro nn convince...nn eravamo mica all'OT

[Pablets]

ma l'extrapoint alla fine di SD@PIT?! a me la spiegazione dell'arbitro nn convince...nn eravamo mica all'OT

A quanto pare non hanno convalidato neanche il TD...mi sembra strano però, perchè l'arbitro ha chiaramente detto "touchdown", ma sul sito riporta 11-10 come risultato finale...

[pandu86]

A quanto pare non hanno convalidato neanche il TD...mi sembra strano però, perchè l'arbitro ha chiaramente detto "touchdown", ma sul sito riporta 11-10 come risultato finale...

ma no dai...il TD c'è stato assegnato...sarà nfl.com che è fuori fase...per l'ultima azione hanno dovuto scrivere 20 righe nel play-by-play 

[rowiz]

ma no dai...il TD c'è stato assegnato...sarà nfl.com che è fuori fase...per l'ultima azione hanno dovuto scrivere 20 righe nel play-by-play 

Ho scritto anche di là. C'è stato illegal forward pass nel passaggio da Tomlinson a Chambers, quindi nessun fumble, nessun TD e nessun XP

[Paperone]

Ho scritto anche di là. C'è stato illegal forward pass nel passaggio da Tomlinson a Chambers, quindi nessun fumble, nessun TD e nessun XP

ma l'arbitro ha detto che la penalità è stata declinata, quindi il TD è valido.
se non è così, ha detto una grande cavolata.