Appunto webba, appunto. Ma l'altro moderatore (anzi, un amministratore) è già intervenuto. Se ri-interviene, magari scatta il ban, visto che chi è stato richiamato non si è moderato, anzi.webba2000 wrote: Il fatto che tu sia, allo stesso tempo, moderatore e "accusato" non va bene.
Secondo me, Rene, non è così.. Perchè dovrebbero sbollire? Non sono mica impazziti! Io ti ho già detto più volte la mia posizione. Riguardo all'offendere devi assumere per vero ciò che uno recepisce, non ciò che tu dici con un intento o con un altro.. L'offesa è sempre una cosa personale. Qui si parla senza guardarsi in faccia, la parte non verbale della comunicazione è affidata alle faccine, pensa te, e se tu continui a mettere le faccine che ridono quando uno ti dice seriamente qualcosa equivale a prenderlo per il culo. Non puoi farlo.rene144 wrote: Cioè, non capisco davvero cosa si debba fare più che... non far niente ed aspettare che sbolliscano. Ma non lo fanno....
ribadisco, siamo vicini alla finejoesox wrote: penso sia finita
Ivers wrote: Secondo me, Rene, non è così.. Perchè dovrebbero sbollire? Non sono mica impazziti! Io ti ho già detto più volte la mia posizione. Riguardo all'offendere devi assumere per vero ciò che uno recepisce, non ciò che tu dici con un intento o con un altro.. L'offesa è sempre una cosa personale. Qui si parla senza guardarsi in faccia, la parte non verbale della comunicazione è affidata alle faccine, pensa te, e se tu continui a mettere le faccine che ridono quando uno ti dice seriamente qualcosa equivale a prenderlo per il culo. Non puoi farlo.
Io leggo sempre con estremo interesse tutto ciò che scrivi, come leggo con estremo interesse ciò che scrive Joe, e ciò che scrivono tutti gli altri, e devi accettare che uno possa essere d'accordo o non con te. Tu usi i numeri per smontare le tesi degli altri, e sei uno dei pochi che è in grado di farlo, e basandoti su questa ipotesi sostieni che le teorie opposte non sono dimostrabili, e quindi false, e quindi hai ragione tu e chi non lo capisce è un cretino, o delira, o ti sta attaccando.
Il problema non è in ciò che scrivi, ma nel modo in cui pretendi sempre di aver ragione e vuoi sempre avere l'ultima parola, in maniera, se mi è permesso, talvolta molto infantile. Dici sempre tante cose interessantissime, ma non dici mai "secondo me".
Quanto al fatto di non poter moderare che cosa significa? Allora non fare il moderatore, e flamma alla pari. Chi si sente offeso ha il diritto di riportare al moderatore, ma se il moderatore è quello da cui provengono le presunte offese come la mettiamo? Sei arbitro e giocatore in campo, capito? Normalmente non si può.
Il moderatore dovrebbe mantenere l'armonia fra i forumisti, tu non riesci a farlo.
Concordo al 100%. Nei forum e in chat è facilissimo scrivere qualcosa che poi viene recepita in modo sbagliato o diverso da come era intesa. Mi è capitato tante volte e le faccine non sempre aiutano la reciproca comprensione.Ivers wrote: Qui si parla senza guardarsi in faccia, la parte non verbale della comunicazione è affidata alle faccine, pensa te, e se tu continui a mettere le faccine che ridono quando uno ti dice seriamente qualcosa equivale a prenderlo per il culo. Non puoi farlo.
il post perfetto...Ivers wrote: Secondo me, Rene, non è così.. Perchè dovrebbero sbollire? Non sono mica impazziti! Io ti ho già detto più volte la mia posizione. Riguardo all'offendere devi assumere per vero ciò che uno recepisce, non ciò che tu dici con un intento o con un altro.. L'offesa è sempre una cosa personale. Qui si parla senza guardarsi in faccia, la parte non verbale della comunicazione è affidata alle faccine, pensa te, e se tu continui a mettere le faccine che ridono quando uno ti dice seriamente qualcosa equivale a prenderlo per il culo. Non puoi farlo.
Io leggo sempre con estremo interesse tutto ciò che scrivi, come leggo con estremo interesse ciò che scrive Joe, e ciò che scrivono tutti gli altri, e devi accettare che uno possa essere d'accordo o non con te. Tu usi i numeri per smontare le tesi degli altri, e sei uno dei pochi che è in grado di farlo, e basandoti su questa ipotesi sostieni che le teorie opposte non sono dimostrabili, e quindi false, e quindi hai ragione tu e chi non lo capisce è un cretino, o delira, o ti sta attaccando.
Il problema non è in ciò che scrivi, ma nel modo in cui pretendi sempre di aver ragione e vuoi sempre avere l'ultima parola, in maniera, se mi è permesso, talvolta molto infantile. Dici sempre tante cose interessantissime, ma non dici mai "secondo me".
Quanto al fatto di non poter moderare che cosa significa? Allora non fare il moderatore, e flamma alla pari. Chi si sente offeso ha il diritto di riportare al moderatore, ma se il moderatore è quello da cui provengono le presunte offese come la mettiamo? Sei arbitro e giocatore in campo, capito? Normalmente non si può.
Il moderatore dovrebbe mantenere l'armonia fra i forumisti, tu non riesci a farlo.
Mi permetto una battuta: pensa che casino mantenere l'armonia in una squadra di professionisti miliardari.. altro che decidere chi deve battere...ti vorrei proprio vedere...
Comunque mi associo a chi esprime amarezza per ciò che sta succedendo.. Io sono qui a smaltire la delusione dell'eliminazione, e mi era venuto il buon unore leggendo il report del meeting a cui purtroppo non ho potuto partecipare; ora dopo qualche giorno torno sul forum e trovo solo insulti, offese, attacchi personali...
Fumiamoci tutti un cannone e Peace and love :rastapimp:
a me basta questokalle wrote: con chi vorresti andare a cena a parlare di baseball? penso che quasi tutti risponderemmo joe
E' vero, molto vero. Ho appena mandato un MP a Giordan chiedendo di togliermi la moderazione. Non sono stato io a chiederla, nè ho mai sostenuto di essere bravo a mettere serenità ed armonia, ma mi è stata offerta, e per 4 anni non ci sono mai stati problemi. Adesso ci sono, e ritenete che non sia un buon moderatore perchè, venendo attaccato, non so mettere serenità.Il moderatore dovrebbe mantenere l'armonia fra i forumisti, tu non riesci a farlo.
Per la cronaca: è tardi. Ho già chiesto a Giordan di rimuovermi la moderazione. Senza polemiche, senza piagnistei, senza proprio niente. Io accetto le critiche, specie se mosse con civiltà e compostezza (come fatto da Ivers). Non è peraltro una cosa che cambia la vita, mia o del forum. Se basta così poco a risolvere tutto......... io questo passo l'ho fatto. E se è gradito da tanti, beh, che problema c'è? Una cosa da nulla per far felici tante persone.kalle wrote: penso che renè vada benissimo come moderatore
Non me ne vado, era solo per provare l'ebbrezza di vedere post: 0kalle wrote: voi ci siete dentro e non vi rendete conto, ma vista da fuori è una situazione imho tutt'altro che irrecuperabile o estrema.
cavolo, avete litigato sul baseball, mica vi siete rubati i soldi.
il forum ha assolutamente bisogno di renè e joe, penso che renè vada benissimo come moderatore, e quindi non facciamola più grossa di quello che è.