Re: Play.it Alternative League Trash Talking

vestanik · Post by **vestanik** » 10/03/2008, 21:19

ItalianBlueJay wrote: uhm, se se ne aggiunge un altro è meglio, cosi torniamo in numero pari e metto il limite a 16, ma il limite nostro sarebbe di 14.

Intanto ho spostato il draft a caso per dare tempo di trovare il 14 esimo..

Le posizioni io le metto come le ha dette webba in ogni caso...al massimo controllate che in un momento artistico non le abbia cambiate...

Io partecipo alla minimal di Lephio ma se la cosa non crea casini posso essere anche dei vostri se hai bisogno di qualcuno per fare numero!

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 10/03/2008, 23:47

ok...però la discriminante è che non arriverai nella stessa posizione del fanta dell'hockey.. :gazza: :D

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 11/03/2008, 18:36

ItalianBlueJay wrote: ok...però la discriminante è che non arriverai nella stessa posizione del fanta dell'hockey.. :gazza: :D

Concrdo... questa è una clausola vincolante! :lol2:

vestanik · Post by **vestanik** » 12/03/2008, 0:29

Iscritti i Padova White Sox!

ItalianBlueJay wrote: ok...però la discriminante è che non arriverai nella stessa posizione del fanta dell'hockey.. :gazza: :D

Hobbit83 wrote: Concrdo... questa è una clausola vincolante! :lol2:

Farò di tutto per non mantenere questa clausola

stepmarbury3 · Post by **stepmarbury3** » 12/03/2008, 16:50

visto che siamo in 14 perchè non riduciamo il numero di giocatori tra i battitori? io credo che il numero di esterni sia esagerato

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 12/03/2008, 17:08

vestanik wrote: Iscritti i Padova White Sox!
Farò di tutto per non mantenere questa clausola

I caratteri infinitesimali non sono ammessi!

vestanik · Post by **vestanik** » 12/03/2008, 21:15

Hobbit83 wrote: I caratteri infinitesimali non sono ammessi!

Ops... sorry!

Hobbit83 · Post by **Hobbit83** » 13/03/2008, 17:29

vestanik wrote: Ops... sorry!

Andy00 · Post by **Andy00** » 18/03/2008, 18:16

Ma perchè non mettiamo solo OF, invece di CF,RF e LF? :gazza:

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 19/03/2008, 19:43

Andy00 wrote: Ma perchè non mettiamo solo OF, invece di CF,RF e LF? :gazza:

Quoto. Faciliterebbe tutti.

ItalianBlueJay · Post by **ItalianBlueJay** » 19/03/2008, 21:28

Appunto, sennò diventa troppo facile :P ce ne sono abbastanza dai, vede squadre magari di 4 LF non avrebbe senso...

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 19/03/2008, 23:38

ItalianBlueJay wrote: Appunto, sennò diventa troppo facile :P ce ne sono abbastanza dai, vede squadre magari di 4 LF non avrebbe senso...

Perchè non ha senso?
I tre ruoli sono sempre unificati nei fantasy....secondo me non ha senso metterli insieme...

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 19/03/2008, 23:58

matzoid182 wrote: Perchè non ha senso?
I tre ruoli sono sempre unificati nei fantasy....secondo me non ha senso metterli insieme...

E' tanto per cambiare un po' rispetto al solito... almeno la vedo così... :gazza:

matzoid182 · Post by **matzoid182** » 20/03/2008, 0:03

Peyton_Manning18 wrote: E' tanto per cambiare un po' rispetto al solito... almeno la vedo così... :gazza:

Io più che come innovazione la vedo come una complicazione, limita di molto una determinata scelta.

Mi adeguo, è chiaro.

Andy00 · Post by **Andy00** » 20/03/2008, 0:33

E se mi si rompre un LF non posso schierare come suo sostituto un RF o CF :gazza:

Io la vedo come una grossa seccatura poi fate voi...