Re: Bobcats - il sito delle linci di Charlotte

[Ciombe]

Non viene sfruttato come veniva sfruttato a Denver (non una squadretta) sulla carta i bobcats sono sicuramente una bella squadra ma attualmente non hanno dimostrato nulla, anzi. Tra l'altro May e Morrison sono attualmente indisponibili.

io non capisco come Vincent continui a far giocare Felton piuttosto che panchinarlo per Boykins, che ha il doppio del talento (ma la metà dell'altezza).
Io qualche minuti a Boykins vorrei trovarlo anche in posizione di 4 tattico, ed usarlo in isolamento spalle a canestro per sfruttare la sua nanezza contri i giganti avversari....

Per me Boykins si merita il MIP, L'MVP, anche il COY...

[jayone]

io non capisco come Vincent continui a far giocare Felton piuttosto che panchinarlo per Boykins, che ha il doppio del talento (ma la metà dell'altezza).
Io qualche minuti a Boykins vorrei trovarlo anche in posizione di 4 tattico, ed usarlo in isolamento spalle a canestro per sfruttare la sua nanezza contri i giganti avversari....

Per me Boykins si merita il MIP, L'MVP, anche il COY...

bellissima questa

[IL Poz]

Io davvero non capisco come potete dar contro a Lilpol sull'argomento Boykins. 

Cioè state scherzando vero quando dite che Jason Richardson, Gerald Wallace, Raymond Felton e Emeka Okafor sono più forti di Earl. Bro ma ti sei bevuto il cervello?

Earl è un giocatore più unico che raro, in grado di tirare da fuori ma anche di giocare spalle a canestro contro giocatori più bassi di lui.. è un 4 undersize come se ne vedono tanti nell'NBA attuale.

Barboni, mai parola fu più appropriata!

[Ciombe]

Io davvero non capisco come potete dar contro a Lilpol sull'argomento Boykins. 

Cioè state scherzando vero quando dite che Jason Richardson, Gerald Wallace, Raymond Felton e Emeka Okafor sono più forti di Earl. Bro ma ti sei bevuto il cervello?

Earl è un giocatore più unico che raro, in grado di tirare da fuori ma anche di giocare spalle a canestro contro giocatori più bassi di lui.. è un 4 undersize come se ne vedono tanti nell'NBA attuale.

Barboni, mai parola fu più appropriata!

Quoto... il prossimo anno i Bobcats hanno a roster almeno 4 giocatori underzied per il ruolo e dovranno fare delle scelte, May, Dudley, Wallace e Boykins ed in più aggiungerei Morrison che può giocarci...

Io mi terrei stretto Boykins, arma tattica importante proprio per il motivo che ho boldato.

[IL Poz]

Quoto... il prossimo anno i Bobcats hanno a roster almeno 4 giocatori underzied per il ruolo e dovranno fare delle scelte, May, Dudley, Wallace e Boykins ed in più aggiungerei Morrison che può giocarci...

Io mi terrei stretto Boykins, arma tattica importante proprio per il motivo che ho boldato.

A tal proposito leggevo un'intervista di Jordan su hoopshype dove stava valutando l'ipotesi di giocare in contemporanea con Boykins e Wallace in campo e Okafor centro. In questa maniera Earl e Geraldo potrebbero giocare a turno come 4 atipico risultando devastanti per la doppia capacità di entrambi sia di costruirsi buoni tiri che di spiegare pallacanestro in post basso, soprattutto dall'esperto ex giocatore di Denver.

Un'idea decisamente alla Jordan non c'è che dire

[Ciombe]

A tal proposito leggevo un'intervista di Jordan su hoopshype dove stava valutando l'ipotesi di giocare in contemporanea con Boykins e Wallace in campo e Okafor centro. In questa maniera Earl e Geraldo potrebbero giocare a turno come 4 atipico risultando devastanti per la doppia capacità di entrambi sia di costruirsi buoni tiri che di spiegare pallacanestro in post basso, soprattutto dall'esperto ex giocatore di Denver.

Un'idea decisamente alla Jordan non c'è che dire

io preferisco la soluzione con Okafor che esce dal pino ed affidarsi tatticamente ad un quintetto alto e veloce con Boykins da 4 e Wallace da 5 per far pagare i raddoppi sotto canestro al folletto da Eastern Michigan e sfruttare la sua capacità di prendere rimbalzi svettando sugli altri pariruolo.

[doc G]

A tal proposito leggevo un'intervista di Jordan su hoopshype dove stava valutando l'ipotesi di giocare in contemporanea con Boykins e Wallace in campo e Okafor centro. In questa maniera Earl e Geraldo potrebbero giocare a turno come 4 atipico risultando devastanti per la doppia capacità di entrambi sia di costruirsi buoni tiri che di spiegare pallacanestro in post basso, soprattutto dall'esperto ex giocatore di Denver.

Un'idea decisamente alla Jordan non c'è che dire

Ed è un peccato che Bogues si sia ritirato, altrimenti avrebbero formato una coppia di torri gemelle degne del duo di San Antonio. Con talento, esperienza, vivacità, io dico, fisico non è tutto in pallacanestro, jaix?

io preferisco la soluzione con Okafor che esce dal pino ed affidarsi tatticamente ad un quintetto alto e veloce con Boykins da 4 e Wallace da 5 per far pagare i raddoppi sotto canestro al folletto da Eastern Michigan e sfruttare la sua capacità di prendere rimbalzi svettando sugli altri pariruolo.

Mha. Io andrei con la small ball e scambierei un lento ed impacciato Okafor per inserire un Jannero Pargo, più adatto al nuovo stile.

[Ciombe]

Ed è un peccato che Bogues si sia ritirato, altrimenti avrebbero formato una coppia di torri gemelle degne del duo di San Antonio. Con talento, esperienza, vivacità, io dico, fisico non è tutto in pallacanestro, jaix?

Mha. Io andrei con la small ball e scambierei un lento ed impacciato Okafor per inserire un Jannero Pargo, più adatto al nuovo stile.

lo scenario è interessante, dentro Pargo per Okafor e Tyrus Thomas per May+Morrison ed abbiamo il sistema perfetto!!!

Okafor lo vedo inutile ora come ora, pesterebbe Boykins, hanno un gioco simile, ma Boykins può garantire più strutturazione tattiche...

[IL Poz]

Okafor lo vedo inutile ora come ora, pesterebbe Boykins, hanno un gioco simile, ma Boykins può garantire più strutturazione tattiche...

Aspetta, parliamo chiaramente

Okafor si pesterebbe i piedi con Wallace e mentre si pestano uno il 47 dell'altro SPAM.. cazzo, han pestato Boykins..RIP 

[jayone]

lo scenario è interessante, dentro Pargo per Okafor e Tyrus Thomas per May+Morrison ed abbiamo il sistema perfetto!!!

Okafor lo vedo inutile ora come ora, pesterebbe Boykins, hanno un gioco simile, ma Boykins può garantire più strutturazione tattiche...

Io Boykins non l'ho mai visto sto campione e la sua inutilità la si è vista soprattutto nelle partite che contavano dove lui ha giocato molto.
Non che Boykins sia scarso ma i Bobcats non hanno un sistema di gioco adatto a lui (invece denver lo scorso anno sì).

Le cose da fare erano due:
- cambiare metodo di gioco
- non prendere boykins

non è stata fatta nessuna delle due cose anche perchè un play serviva visto che McInnis praticamente faticava a giocare...

Adesso ci troviamo in una situazione infelice dove Boykins gioca poco e non riesce ad entrare negli schemi (sarà anche colpa del coach) e la squadra non ha praticamente bisogno di lui se non per dar fiato a Felton che cmq è un giocatore in cui i Charlotte hanno puntato.

Per quanto riguarda il prox anno io son sicuro che Morrison non se ne andrà dal North Carolina...

[Da Brawl]

Io Boykins non l'ho mai visto sto campione e la sua inutilità la si è vista soprattutto nelle partite che contavano dove lui ha giocato molto.
Non che Boykins sia scarso ma i Bobcats non hanno un sistema di gioco adatto a lui (invece denver lo scorso anno sì).

Le cose da fare erano due:
- cambiare metodo di gioco
- non prendere boykins

non è stata fatta nessuna delle due cose anche perchè un play serviva visto che McInnis praticamente faticava a giocare...

Adesso ci troviamo in una situazione infelice dove Boykins gioca poco e non riesce ad entrare negli schemi (sarà anche colpa del coach) e la squadra non ha praticamente bisogno di lui se non per dar fiato a Felton che cmq è un giocatore in cui i Charlotte hanno puntato.

Per quanto riguarda il prox anno io son sicuro che Morrison non se ne andrà dal North Carolina...

Boykins a Denver era il complemento perfetto di Dre Miller. Uno play pensatore, l'altro giocatore istintivo; uno bravissimo a gestire un attacco, l'altro bravo a produrre punti in pochi minuti; uno bravo a giocare a metà campo, l'altro per giocare in contropiede...
Felton ha un gioco molto simile al nanetto, per questo le potenzialità di quest'ultimo non stanno venendo a galla...

Fatto sta che Boykins al massimo può essere un buon cambio per una squadra di medio-basso livello, ma solo se affiancato ad un giocatore fa della pazienza e del gioco a metà campo le sue armi migliori...

[jayone]

Boykins a Denver era il complemento perfetto di Dre Miller. Uno play pensatore, l'altro giocatore istintivo; uno bravissimo a gestire un attacco, l'altro bravo a produrre punti in pochi minuti; uno bravo a giocare a metà campo, l'altro per giocare in contropiede...
Felton ha un gioco molto simile al nanetto, per questo le potenzialità di quest'ultimo non stanno venendo a galla...

Fatto sta che Boykins al massimo può essere un buon cambio per una squadra di medio-basso livello, ma solo se affiancato ad un giocatore fa della pazienza e del gioco a metà campo le sue armi migliori...

A fine anno dubito lo rinnovino... chissà chi prenderanno e dove andrà a finire...

[Lilpol]

Boykins a Denver era il complemento perfetto di Dre Miller. Uno play pensatore, l'altro giocatore istintivo; uno bravissimo a gestire un attacco, l'altro bravo a produrre punti in pochi minuti; uno bravo a giocare a metà campo, l'altro per giocare in contropiede...
Felton ha un gioco molto simile al nanetto, per questo le potenzialità di quest'ultimo non stanno venendo a galla...

Fatto sta che Boykins al massimo può essere un buon cambio per una squadra di medio-basso livello, ma solo se affiancato ad un giocatore fa della pazienza e del gioco a metà campo le sue armi migliori...

Su questo mi permetto di dissentire  ma ormai mi rifiuto di aggiungere altro  :D

[Ciombe]

Su questo mi permetto di dissentire  ma ormai mi rifiuto di aggiungere altro  :D

hai ragione lilpol.... il Bro ha sbagliato, Boykins non si merita una squadra di medio-basso livello, diciamo basso, per non offenderlo.

[Jakala]

Karma positivo a tutti perchè sono 10 minuti che sto ridendo come un matto d'altronde se uno dice

Tra l'altro May e Morrison sono attualmente indisponibili.

Sottintende, ma perchè non viene usato da tre o da quattro?
Lo vedono tutti...


PS Morrison verrà scambiato al ribasso, visto che è una scelta di Jordan se rimane è controproducente per il giocatore e per Jordan stesso