Re: Ufficio del Commissioner - Comunicazioni IMPORTANTI

Mr. October · Post by **Mr. October** » 26/02/2008, 19:35

Non voglio entrare nel merito di trade fuffa o meno,ognuno avrà le proprie ragioni ed intromettermi in certe discussioni non mi è mai piaciuto............però sono dell'idea che il lavoro che Rene sta svolgendo in questa Dinasty sia di tutto rispetto e dubito che altri sarebbero in grado di metterci l'impegno e la costanza messa da lui!!!! Per questo mi associo totalmente a Meccanodonte............

all3n · Post by **all3n** » 26/02/2008, 19:37

Giusto per essere chiari, ho mai criticato il lavoro di renè in quanto commissioner?
Prima che mi si mettano in bocca cose mai dette...

rene144 · Post by **rene144** » 26/02/2008, 19:44

all3n wrote: Giusto per essere chiari, ho mai criticato il lavoro di renè in quanto commissioner?
Prima che mi si mettano in bocca cose mai dette...

Hai fatto accuse velate di scorrettezza o persino mezze accuse di collusione (quando sei andato a fare ironia sul fatto che Nicola non scrivesse da mesi in questa sezione). Questo richiama il commissioner.
Sei andato a "provocarmi" in quanto commissioner nel topic dei trades.
Sono accuse pesanti, oltre agli insulti, ed io non ci sto, perchè poi salta fuori il conflitto d'interessi. Quindi pensala come vuoi, ma quel che hai detto e scritto è sotto gli occhi di tutti.

rene144 · Post by **rene144** » 26/02/2008, 20:25

Per le conferme:
per rispondere alle bambinate, sono rimasto indietro, cercherò di mettermi in pari stanotte o domani mattina anche con gli spostamenti nel topic S.E. 2008. Scusate il disservizio, ma il prossimo commissioner sarà sicuramente più efficiente.

rene144 · Post by **rene144** » 26/02/2008, 21:21

Ok, ho aperto un topic per parlare del nuovo commissioner, sia come persona, sia come descrizione, poteri e via dicendo, così gli insulti e i problemi se li becca lui e non si discute più, ok? Grazie.

all3n · Post by **all3n** » 26/02/2008, 22:59

Il sottoscritto, come aveva già anticipato ai 2-3 (cit.) che erano online ieri notte, lascia questo fantasy, stanco di buttare via del tempo in un gioco più falso degli ultimi tre campionati di calcio di serie A.
Per gli interisti (specie il mio amico TheFan17), si può cambiare il termine di paragone in "di una moneta da 5 euro".

Adieu.

TheFan17 · Post by **TheFan17** » 26/02/2008, 23:15

all3n wrote: Il sottoscritto, come aveva già anticipato ai 2-3 (cit.) che erano online ieri notte, lascia questo fantasy, stanco di buttare via del tempo in un gioco più falso degli ultimi tre campionati di calcio di serie A.
Per gli interisti (specie il mio amico TheFan17), si può cambiare il termine di paragone in "di una moneta da 5 euro".
Adieu.

Sei come Galliani che quando non vince grida alla persecuzione, peccato che non ci sono le luci, altrimenti avresti potuto spegnere quelle... :hehe:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 26/02/2008, 23:33

La trade tra Maine Drunkards e Detroit Bad Boyz è da ritenersi non valida. Doveva essere una forma di protesta e visto che all3n ha deciso di defilarsi e io di prendere un ruolo più marginale, non voglio rovinare di certo il gioco a Curt e Pablets.
Renè, ti anticipo già se vorrai provare a girare la cosa dicendo che "dovevate pensarci prima e bla, bla, bla..."
Hai detto che è un gioco e un gioco resterà.

Mi auguro che il buon senso regni sovrano e visto che, nonostante tutto, sono vice commissioner. La trade è annullata e se qualcuno è contrario vorrei che lo dicesse.

rene144 · Post by **rene144** » 27/02/2008, 11:26

Peyton_Manning18 wrote: Mi auguro che il buon senso regni sovrano e visto che, nonostante tutto, sono vice commissioner. La trade è annullata e se qualcuno è contrario vorrei che lo dicesse.

La annullo solo perchè Curt mi ha comunicato di non essere d'accordo (oltre che di dissociarsi dalla farsa che avete messo in piedi), e servono tutti i partecipanti delle squadre perchè uno scambio venga avallato, oltretutto è giusto che degli innocenti non debbano pagare il prezzo di idiozie come quella provocazione. L'annullamento non è certo per le sciocchezze che hai scritto, che equivalgono soltanto a non sapersi prendere le responsabilità dei propri gesti e delle proprie parole.

squall182 · Post by **squall182** » 27/02/2008, 11:32

Non mi piace come va il tutto. Ho già detto come la penso e non sto qua a ripeterlo. Lascio la squadra ad Everest. Mi dispiace solo lasciarlo solo. Ho annullato le offerte per Soto e McGowan in quanto fatte da me.

rene144 · Post by **rene144** » 27/02/2008, 11:40

squall182 wrote: Ho annullato le offerte per Soto e McGowan in quanto fatte da me.

Non annulli un bel niente. Il trade non danneggiava o cambiava la vita ad altre squadre. Questa mossa si, perchè intanto altre squadre potrebbero aver cambiato obiettivi ed incasinato il proprio budget. Mi spiace per everest, ma è quello che si ritrova per aver avuto un compagno del genere.

joesox · Post by **joesox** » 27/02/2008, 11:53

Renè resta e dammi un più.
Squall non fare cazzate.

squall182 · Post by **squall182** » 27/02/2008, 12:03

rene144 wrote: Non annulli un bel niente. Il trade non danneggiava o cambiava la vita ad altre squadre. Questa mossa si, perchè intanto altre squadre potrebbero aver cambiato obiettivi ed incasinato il proprio budget. Mi spiace per everest, ma è quello che si ritrova per aver avuto un compagno del genere.

Un compagno del genere in che senso??? Ti confermi. Non rispondo perchè ti ripeto non mi abbasso a certi livelli.

rene144 · Post by **rene144** » 27/02/2008, 12:09

squall182 wrote: Un compagno del genere in che senso???

Del genere? Come ti qualifichi tu stesso, a piacere. Nello specifico mi riferivo ad uno che prima prende un impegno e poi si tira indietro, come stai facendo tu adesso (sia con le aste, sia col fanta in generale). E' un'offesa? E' un dato di fatto, sei tu che hai detto che ti ritiri e che ritiri anche le tue ultime 2 offerte, o me lo sono inventato io?

darioambro · Post by **darioambro** » 27/02/2008, 12:14

Vorrei fare due domande sulle offerte per i giocatori arbitrati, mi spiego meglio: si sono chiuse due aste per giocatori arbitrati (Victorino e K.Jonhson) che nei fogli sono segnate in rosso quindi chiuse, ma il sondaggio fatto da rene tempo fa ha approvato una nuova regola:

econdo la nuova regola:
Opzione 3 (ibrida):
si fa partire l'asta per XY, che scade normalmente dopo 72 ore dopo l'ultima offerta. A quel punto l'arbitrante può pareggiare. Per permettere però all'ultimo offerente (cioè quello che aveva l'offerta più alta alla scadenza dell'asta), e solo ed esclusivamente a lui, di poter reagire, può rialzare/riformulare la sua ultima offerta definitiva un'unica volta, ed entro 24 ore. Ovviamente questa offerta potrà essere pareggiata di nuovo (e questa volta definitivamente, senza ulteriori discussioni e/o rialzi) dall'arbitrante

io ho formulato nel forum due nuove offerte per entrambi entro 24 ore dalla data del pareggio (per Johnson era ieri notte per Victorino ieri pomeriggio) quindi non devo riformilare le offerete anche nei fogli?