Re: Musica

Fazz · Post by **Fazz** » 27/12/2007, 20:34

White Rabbit wrote: Ma hanno fatto qualche nuovo album che è in loop su mtv e simili? Perchè non capisco tutto questo clamore che destano ultimamente nel forum

forse ti ricordi i Puddle of Mudd di Blurry e di She Hates Me, per carità, carine, ma appunto roba da mtv, il resto della loro musica è migliore, ha più personalità, comunque sì, è uscito un nuovo album

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 27/12/2007, 20:38

Fazz wrote: forse ti ricordi i Puddle of Mudd di Blurry e di She Hates Me, per carità, carine, ma appunto roba da mtv, il resto della loro musica è migliore, ha più personalità, comunque sì, è uscito un nuovo album

Personalmente ritengo Famous la migliore che hanno fatto.

Parlando di altro:

Nessuno ascolta o conosce i Saliva?o i Papa Roach?

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 27/12/2007, 20:40

'mmazza...avessi detto gli alter bridge...ma i puddle of mud...e soprattutto i nickleback...sti qui stanno al rock come le spice girls stanno al pop: gruppi costruiti a tavolino.

p.s.: rock "giusto"...

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 27/12/2007, 20:44

Pozz4ever wrote: 'mmazza...avessi detto gli alter bridge...ma i puddle of mud...e soprattutto i nickleback...sti qui stanno al rock come le spice girls stanno al pop: gruppi costruiti a tavolino.

p.s.: rock "giusto"...

Sul fatto che sono gruppi Rock costruiti a tavolino,posso essere d'accordo,ma sempre Rock è.

PS:Non mi veniva altro in mente...

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 27/12/2007, 20:45

The Prince Of Punk #90 wrote: Io sono anni che ascolto entrambe le band,e le loro canzoni mi piacciono molto,ci sta che non ti piacciono,ma ora vediamo di non esagerare...insomma,sono 2 gruppi che negli ultimi 4-5 anni hanno fatto ottima musica,e al pubblico piacciono,poi cmq non sono 2 gruppi uguali,diciamo simili,però il paragone fra i 2 gruppi non si può fare,quello che suonano è un rock "giusto"(termine del cavolo ma non mi viene altro in mente),ognuno ha i suoi gusti,su questo non discuto,ma dietro questi 2 gruppi qua in quanto a bravura c'è la fila(cit.). :paper:

Se vabbè....i Puddle of Mudd conosco solo i singoli (che erano agghiaccianti) e non mi sbilancio più di tanto, i Nickelback fanno musica che non è rock giusto, è rock cartacarbone di gruppi che erano già di quinta mano ad inizio anni 90 al punto tale che potrebbero dargli la cittadinanza italiana onoraria.

The Prince Of Punk #90 wrote: Nessuno ascolta o conosce i Saliva?o i Papa Roach?

Mio malgrado...

Vabbè

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 27/12/2007, 20:52

White Rabbit wrote: Se vabbè....i Puddle of Mudd conosco solo i singoli (che erano agghiaccianti) e non mi sbilancio più di tanto, i Nickelback fanno musica che non è rock giusto, è rock cartacarbone di gruppi che erano già di quinta mano ad inizio anni 90 al punto tale che potrebbero dargli la cittadinanza italiana onoraria.

Mio malgrado...

Vabbè

Eh vabbè son gusti...

Certo che,se non ti piacciono nemmeno i Saliva e i Papa Roach... :sbadat:
Oh qui non si parla più di roba da MTV...

Fazz · Post by **Fazz** » 27/12/2007, 20:52

Sui Nickelback sono d'accordo con chi li ritiene al limite del ridicolo, sui Puddle of Mudd rinnovo l'invito a non limitarsi ai singoli (come per il 90% dei gruppi di questo mondo), gli Alter Bridge stanno lì in cima e aspetto solo il concerto, che già quello di tre anni fa è stato spettacolare e sì, ascolto i Papa Roach, anche loro visti in concerto

The Prince Of Punk #90 · Post by **The Prince Of Punk #90** » 27/12/2007, 20:55

Fazz wrote: Sui Nickelback sono d'accordo con chi li ritiene al limite del ridicolo, sui Puddle of Mudd rinnovo l'invito a non limitarsi ai singoli (come per il 90% dei gruppi di questo mondo), gli Alter Bridge stanno lì in cima e aspetto solo il concerto, che già quello di tre anni fa è stato spettacolare e sì, ascolto i Papa Roach, anche loro visti in concerto

Bello?
Ma soprattutto quali canzoni hanno suonato?

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 27/12/2007, 20:57

Se ma anche gli Alter Bridge non è che sian Dio e la Santa Trinita...

The Prince Of Punk #90 wrote: Eh vabbè son gusti...

Certo che,se non ti piacciono nemmeno i Saliva e i Papa Roach... :sbadat:
Oh qui non si parla più di roba da MTV...

Non è questione di gusti, al massimo è questione di cattivo gusto. Son tutti gruppi che fanno pressapoco le cover di gruppi che già 15 anni fa non erano il massimo dell'originalità...

Fazz · Post by **Fazz** » 27/12/2007, 21:03

The Prince Of Punk #90 wrote: Bello?
Ma soprattutto quali canzoni hanno suonato?

Bello sì, molto cattivi senza perdere troppo in precisione, a 1 metro (no, non esagero) dal palco in quel buco che è il Rainbow di Milano...

Han fatto un po' di tutto, era l'anno scorso, appena dopo l'uscita di The Paramour Sessions, la scaletta esatta non me la ricordo, ma hanno attinto a piene mani da tutti e 4 gli album, anche da LoveHateTragedy che è senza dubbio il peggiore, ma Life Is A Bullet, Time and Time Again, Walking Thru Barbed Wire e She Loves Me Not fai fatica a non portarle in concerto

White Rabbit wrote: Se ma anche gli Alter Bridge non è che sian Dio e la Santa Trinita...

Insomma... :gazza:

Moebius · Post by **Moebius** » 28/12/2007, 15:58

Ciombe wrote: Nessuno di voi ascolta la Dave Matthews Band?

PRESENTE!!!

Contropelo wrote: Carter Beauford è uno dei miei batteristi preferiti, assolutamente unico. Comunque, sì. :D

beh, anche stefan lessard al basso non è che sia da meno... :D
...personalmente li ritengo una delle sezioni ritmiche migliori degli ultimi anni, anche se secondi rispetto ai due dietro dei tool....

White Rabbit wrote: Se ma anche gli Alter Bridge non è che sian Dio e la Santa Trinita...

quoto, anche se a malincuore.
nonostante le incredibili doti (mike tremonti sarebbe un chitarrista tremendo, così come tutti gli altri membri presi singolarmente...) sembrano, per lo meno imho, inferiori ai primi lavori dei creed.
...e, per intenderci, non è che anche li si fosse a picchi cosmici di chissà quale genialità, però le canzoncine funzionavano, avevan senso e tutto sommato un paio di guizzi c'erano...

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 28/12/2007, 16:08

Moebius wrote:quoto, anche se a malincuore.
nonostante le incredibili doti (mike tremonti sarebbe un chitarrista tremendo, così come tutti gli altri membri presi singolarmente...) sembrano, per lo meno imho, inferiori ai primi lavori dei creed.
...e, per intenderci, non è che anche li si fosse a picchi cosmici di chissà quale genialità, però le canzoncine funzionavano, avevan senso e tutto sommato un paio di guizzi c'erano...

I Creed? Il gruppo grunge cristiano? :lol2: Facevan già loro roba abbastanza scaduta e di seconda mano (con qualche cartacarbone dei Pearl Jam), immaginiamoci tirar su un'operazione partito democratico, mettendo insieme gli stessi con un nome diverso e dieci anni dopo.

Fazz · Post by **Fazz** » 28/12/2007, 16:35

Dei Creed mi piacevano si e no 5/6 canzoni, grunge cristiano rende perfettamente l'idea e a originalità siam messi peggio che coi Puddle Of Mudd...
Finchè non si leggono i testi, e a quel punto parte un embolo.

Alter Bridge: oggi Tremonti è un chitarrista tremendo (in senso buono), idem per tutti gli altri componenti presi singolarmente... e anche come gruppo; il paragone con i Creed non esiste, non ci si pone neanche il problema, gli AB sono anni luce avanti, gli stessi non sono gli stessi, suonano in modo molto diverso (basta pensare appunto a Tremonti, che fino a 3 anni fa non metteva su un assolo neanche a pagarlo a parte), il cantante è di un'altra categoria (fate anche altre 2 o 3) e il risultato anche.

P.S.: di Nirvana (e Led Zeppelin, Queen, Metallica, e tutti gli altri) ci sono stati quelli e basta, se non si ragiona con un minimo di flessibilità si finisce ad ascoltare 300 canzoni a dirne tante, ok essere originali, ma non esagererei. Che poi parlando di Creed, PoM e simili si faccia fatica a non essere critici in questo senso son d'accordo, ma non per questo non ascolto la loro musica (o altra "poco originale").

Pozz4ever · Post by **Pozz4ever** » 28/12/2007, 16:39

Fazz wrote:
Alter Bridge: oggi Tremonti è un chitarrista tremendo (in senso buono), idem per tutti gli altri componenti presi singolarmente... e anche come gruppo; il paragone con i Creed non esiste, non ci si pone neanche il problema, gli AB sono anni luce avanti, gli stessi non sono gli stessi, suonano in modo molto diverso (basta pensare appunto a Tremonti, che fino a 3 anni fa non metteva su un assolo neanche a pagarlo a parte), il cantante è di un'altra categoria (fate anche altre 2 o 3) e il risultato anche.

P.S.: di Nirvana (e Led Zeppelin, Queen, Metallica, e tutti gli altri) ci sono stati quelli e basta, se non si ragiona con un minimo di flessibilità si finisce ad ascoltare 300 canzoni a dirne tante, ok essere originali, ma non esagererei. Che poi parlando di Creed, PoM e simili si faccia fatica a non essere critici in questo senso son d'accordo, ma non per questo non ascolto la loro musica (o altra "poco originale").

su questi due argomenti sono completamente d'accordo.

White Rabbit · Post by **White Rabbit** » 28/12/2007, 16:44

Fazz wrote: Dei Creed mi piacevano si e no 5/6 canzoni, grunge cristiano rende perfettamente l'idea e a originalità siam messi peggio che coi Puddle Of Mudd...
Finchè non si leggono i testi, e a quel punto parte un embolo.

Alter Bridge: oggi Tremonti è un chitarrista tremendo (in senso buono), idem per tutti gli altri componenti presi singolarmente... e anche come gruppo; il paragone con i Creed non esiste, non ci si pone neanche il problema, gli AB sono anni luce avanti, gli stessi non sono gli stessi, suonano in modo molto diverso (basta pensare appunto a Tremonti, che fino a 3 anni fa non metteva su un assolo neanche a pagarlo a parte), il cantante è di un'altra categoria (fate anche altre 2 o 3) e il risultato anche.

P.S.: di Nirvana (e Led Zeppelin, Queen, Metallica, e tutti gli altri) ci sono stati quelli e basta, se non si ragiona con un minimo di flessibilità si finisce ad ascoltare 300 canzoni a dirne tante, ok essere originali, ma non esagererei. Che poi parlando di Creed, PoM e simili si faccia fatica a non essere critici in questo senso son d'accordo, ma non per questo non ascolto la loro musica (o altra "poco originale").

Non vedo cosa c'entrino i Nirvana, ma comunque sia, tirando fuori anche Pearl Jam, Alice in Chains, Soundgarden e compagnia varia, si ci sono stati solo gli originali, che già per conto loro non erano l'originalità fatta gruppo musicale. Ora, nel 90 a Seattle quella roba andava, ci poteva anche stare, sebbene alcuni stessero già andato decisamente oltre, senza che il movimento grunge se ne accorgesse. Perchè continuare a voler battere quel ferro nel 2007, quasi vent'anni dopo, su musica superata che più superata non si può?