Re: Mlb mercato: trattative chiuse

webba2000 · Post by **webba2000** » 15/12/2007, 10:52

Parecchie mosse ieri:

Le più importanti:
HAREN AD ARIZONA
JIM EDMONDS A SAN DIEGO
VALVERDE A HOUSTON IN CAMBIO DI QUALLS+BURKE

Secondarie:
MISSESOTA FIRMA Mike LAMB
Greg AQUINO A BALTIMORE
Edgardo ALFONZO E FUKUMORI AI RANGERS

Inoltre non è sottovalutare questa mossa:

ARIZONA acquired RHP Billy Buckner from the Kansas City Royals in exchange for INF Alberto Callaspo

Due giovani molto interessanti.

Ange86 · Post by **Ange86** » 15/12/2007, 12:29

Secondo voi non è un po troppo caro il prezzo pagato per Haren?

webba2000 · Post by **webba2000** » 15/12/2007, 12:40

Ange86 wrote: Secondo voi non è un po troppo caro il prezzo pagato per Haren?

Tanto.
Sono tutti prospetti e nessuno è pronto per le majors:

To balance out the immense value of Haren, the A's get six young players. Four of them representthe #1, 3, 7, and 8th ranked prospects on Baseball America's top ten for the team.

Però la farm di Arizona è talmente ricca che forse se lo potevano anche permettere.
Però è costato caro caro.
Sul breve medio termine è un'ottima trade per Arizona (che ora vanta un 1,2,3 di lusso), ma tra qualche anno... :gazza:
Billy Beane non sbaglia spesso.

All players sent to the Athletics are prospects. Brett Anderson will be 20 in 2008 and had an outstanding season at A ball. Dana Eveland hasn't translated his low minor league walk numbers to the majors yet. Greg Smith also posts good walk and strikeout numbers in the minors. Aaron Cunningham is developing power as he rises through the minors. Carlos Gonzalez is the least impressive one of the group, but he's only 21 and already at AAA. Basically, the Athletics restocked their system with five good players.

Nessun fenomeno, però 5 buoni a costo bassissimo e per molti anni.

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/12/2007, 12:51

Ange86 wrote: Secondo voi non è un po troppo caro il prezzo pagato per Haren?

si

webba2000 · Post by **webba2000** » 15/12/2007, 12:56

Comunque si sapeva che chi voleva Haren lo doveva strapagare, in fondo è un pitcher da più di 200 IP con buone cifre(anche se alcune sopravalutate) e che in NL sarà ancora più forte. In più ha un costo basso e controllato per altri 3 anni. Non lo si poteva avere per noccioline, Beane per cederlo voleva ricostruirsi la farm. E così ha fatto. Arizona d'altro canto ha una delle farm migliori e poteva, probabilmente, permetterselo.
Secondo me è un prezzo alto ma non fuori dal mondo.
ciao

surfbear · Post by **surfbear** » 15/12/2007, 16:39

Arizona ogni hanno mi stupisce nelle sue mosse di mercato, bene hanno preso Haren che in pratica sostituisce Hernandez. In più acquista da Houston Burke, Qualls, Gutierrez

Houston risolve il problema del closer ottenendo Valverde

Assenzio · Post by **Assenzio** » 15/12/2007, 18:35

webba2000 wrote: Comunque si sapeva che chi voleva Haren lo doveva strapagare, in fondo è un pitcher da più di 200 IP con buone cifre(anche se alcune sopravalutate) e che in NL sarà ancora più forte. In più ha un costo basso e controllato per altri 3 anni. Non lo si poteva avere per noccioline, Beane per cederlo voleva ricostruirsi la farm. E così ha fatto. Arizona d'altro canto ha una delle farm migliori e poteva, probabilmente, permetterselo.
Secondo me è un prezzo altro ma non fuori dal mondo.
ciao

infatti per me è un ottimo scambio per Arizona che aggiunge un altro partente coi controcazzi alla propria rotazione.

ponz · Post by **ponz** » 16/12/2007, 1:26

Ottima trade per Arizona che probabilmente sarà buona per Oakland tra due o tre anni (forse con Carlos Gonzales anche prima).

Però il problema dei D'Backs nel 2007 era l'attacco; forse sperano di abbassare i punti subiti per far rendere di più i pochi segnati.

Indubbiamente Haren è un grande acquisto e costa poco per altri tre anni.
Forse nel mix che serviva al suo acquisto mi aspettavo un prospetto già da major ma sottovalutare le scelte di Beane mi sembra rischioso.

Probabile che si riveli una trade equilibrata.

stepmarbury3 · Post by **stepmarbury3** » 16/12/2007, 21:22

in attacco arizona ha 2 3 giocatori molto giovani che già quest anno hanno fatto bene e che sono pronti ad esplodere...

darioambro · Post by **darioambro** » 16/12/2007, 23:40

stepmarbury3 wrote: se gagne resta sarà è uno dei top closer della lega e le statistiche delle passate satgioni lo dimostrano il suo problema è la tendenza a rompersi

non è una cosa di poco conto per un lanciatore che deve fare solo 2-3 out e nemmeno tutti i giorni

randyjohnson · Post by **randyjohnson** » 17/12/2007, 3:29

darioambro wrote: non è una cosa di poco conto per un lanciatore che deve fare solo 2-3 out e nemmeno tutti i giorni

quello visto a boston.. bah... non saprei proprio che dire, quello prima dell'infortunio era devastante adesso può essere un buon giocatore ma niente di stratosferico.

Per Haren, il prossim anno dovrebbe tornare anche il vecchio Randy Johnson, sarà se i giovani battitori esplodono Arizona è da titolo.

gettingup · Post by **gettingup** » 17/12/2007, 18:22

randyjohnson wrote: Per Haren, il prossim anno dovrebbe tornare anche il vecchio Randy Johnson, sarà se i giovani battitori esplodono Arizona è da titolo.

L'ho era già lo scorso anno, se tieni conto che aveva 4 partenti che in altre squadre sarebbero sp1 senza problemi. Ma è calata terribilmente nel momento forse più importante della stagione

gettingup · Post by **gettingup** » 17/12/2007, 19:26

Rays firmano Floyd per 1 anno :gazza:

webba2000 · Post by **webba2000** » 17/12/2007, 19:41

randyjohnson wrote: Per Haren, il prossim anno dovrebbe tornare anche il vecchio Randy Johnson, sarà se i giovani battitori esplodono Arizona è da titolo.

gettingup wrote: L'ho era già lo scorso anno

:sbadat:

ragazzi...l'italiano...

gettingup · Post by **gettingup** » 17/12/2007, 19:53

webba2000 wrote: :sbadat:

ragazzi...l'italiano...

Ma che sei un professore, ma fregatene!