Re: New York Yankees

dibeblue · Post by **dibeblue** » 15/12/2007, 0:14

io ho la sensazione che ci sia una sorta di assurda venerazione a priori per boras.
pur sapendone molto meno di voi vi segnalerei che rispetto al contratto di 252/10 firmato ai tempi oggi ha firmato 275/10.
a distanza di 7 anni e vista l'ultima enorme stagione di A-rod non mi sembra così irreale.
mi verrebbe quasi da dire che è un aggiornamento sulla base dell'inflazione annua.
poi è chiaro che gli yankees ne pagano 9 in più a stagione. ma cosa dovevano fare?
rinunciare al giocatore più forte dell'ultimo anno? col rischio che passasse agli acerrimi nemici?
poi insomma vorrei sapere qual è l'indotto di a-rod nella squadra in cui gioca.
poi boras potrà puure giocare quanto vuole, ma no nmi sembra che abbia aotttenuto fantascienza, considerando che comunque si andava a chiudere un contratto al rialzo.
poi se volete il discorso cashman etc etc.. ok su quello..si può anche essere d'accordo.
e i 30 milioni di incentivi? ribadisco...vorrei sapere l'indotto di avere a-rod che batte tuttii record in pinstripes.

Mr. October · Post by **Mr. October** » 15/12/2007, 0:38

dibeblue wrote: ribadisco...vorrei sapere l'indotto di avere a-rod che batte tuttii record in pinstripes.

Dici bene..........tra l'altro in questi giorni ho letto parecchie cose a riguardo,infatti nel contratto sono state inserite clausole che prevedono lo sfruttamento d'immagine bilaterale su tutti i record che A.Rod raggiungerà;in pratica si divideranno tutte le sponsorizzazioni che deriveranno da tali imprese...........e credo proprio che non saranno 4 soldi :gazza:

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/12/2007, 0:58

Jason Fly wrote: Non vedo il nesso... Avrebbero potuto aspettare e rinviare l'affare fino alla conclusione con Santana. La priorità d'altronde è ed era un top SP, sarebbe stato più saggio attendere e vedere come le altre squadre avrebbero reagito. La fretta non è di certo una scusante, poi figurati se gli Yankees non possono seguire due affari in contemporanea...

il nesso è questo:gli yankees prendono santana?boston con i soldi che avrebbe dato a santana probabilmente firma rodriguez...
solo che ora per sostituire a-rod non avresti più avuto i prospetti da scambiare per un possibile sostituto perchè inseriti nell'affare santana...
a me sembra un nesso logico e piuttosto facile da leggere...
tra l'altro come detto da mr.october praticamente si divideranno le entrate derivanti da sponsorizzazioni e quant'altro per gli eventuali record...SOLDI VERI...per la squadra già ora più ricca della terra...

Assenzio · Post by **Assenzio** » 15/12/2007, 1:49

dibeblue wrote: ...vorrei sapere l'indotto di avere a-rod che batte tuttii record in pinstripes.

Ottobre 2006...le magliette di A-rod a New york erano in svendita.

Jason Fly · Post by **Jason Fly** » 15/12/2007, 9:21

Rasheed wrote: il nesso è questo:gli yankees prendono santana?boston con i soldi che avrebbe dato a santana probabilmente firma rodriguez...
solo che ora per sostituire a-rod non avresti più avuto i prospetti da scambiare per un possibile sostituto perchè inseriti nell'affare santana...
a me sembra un nesso logico e piuttosto facile da leggere...
tra l'altro come detto da mr.october praticamente si divideranno le entrate derivanti da sponsorizzazioni e quant'altro per gli eventuali record...SOLDI VERI...per la squadra già ora più ricca della terra...

Ipotizziamo: Santana arriva a NY, gli Yankees offrono 275/10 a Rodriguez (perchè possono permetterselo) e i Red Sox al massimo 120/4. Dove va a quel punto A-Rod? Ecco...

dibeblue · Post by **dibeblue** » 15/12/2007, 13:49

Assenzio wrote: Ottobre 2006...le magliette di A-rod a New york erano in svendita.

già..di a-rod fanno solo la versione estiva...
a ottobre non serve più

joesox · Post by **joesox** » 15/12/2007, 13:57

dibeblue wrote: poi se volete il discorso cashman etc etc.. ok su quello..si può anche essere d'accordo.
e i 30 milioni di incentivi? ribadisco...vorrei sapere l'indotto di avere a-rod che batte tuttii record in pinstripes.

leggere please
http://www.playitusa.com/articolo.php?id=7023

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/12/2007, 14:04

secondo me cmq si parla a troppo
qui si tratta del contratto più alto del mondo si...ma dato al giocatore più forte del mondo..dalla franchigia più ricca del mondo....penso considerando tutti gli sport professionistici mondiali...
quindi fine della storia...non è il contratto di san francisco a zito...è il contratto di una squadra che naviga nell'oro al più forte di tutti...stop...

joesox · Post by **joesox** » 15/12/2007, 14:19

dici la verita' e ti danno i meno...

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/12/2007, 14:22

joesox wrote: dici la verita' e ti danno i meno...

che sono i meno?

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 15/12/2007, 14:30

Gli Yankees tornano a discutere coi Twins per Santana, il quale pare voglia un rinnovo da 140 milioni di dollari se venisse tradato.
Forse per Boston è fuori mercato se intendono seguire la politica dei contratti "brevi", e per questo gli Yankees sono tornati in corsa.
Che ne pensate?

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/12/2007, 14:42

Meccanodonte wrote: Gli Yankees tornano a discutere coi Twins per Santana, il quale pare voglia un rinnovo da 140 milioni di dollari se venisse tradato.
Forse per Boston è fuori mercato se intendono seguire la politica dei contratti "brevi", e per questo gli Yankees sono tornati in corsa.
Che ne pensate?

sono 5 anni a 23 milioni e 1 anno a 25 milioni di dollari...prima chiedeva 25 l'anno per 5 anni...per me cambia poco...santana quei soldi li vale tutti...
il discorso è che la trade ora come ora si fa più complessa perchè rowand,hunter e soprattutto andruw jones si sono già accasati...chi prendi in CF se parte melky?

Meccanodonte · Post by **Meccanodonte** » 15/12/2007, 14:44

Rasheed wrote: sono 5 anni a 23 milioni e 1 anno a 25 milioni di dollari...prima chiedeva 25 l'anno per 5 anni...per me cambia poco...santana quei soldi li vale tutti...
il discorso è che la trade ora come ora si fa più complessa perchè rowand,hunter e soprattutto andruw jones si sono già accasati...chi prendi in CF se parte melky?

Ho letto che gli Yankees vorrebbero inserire Matsui nello scambio (magari proprio al posto di Melky).

Rasheed · Post by **Rasheed** » 15/12/2007, 14:47

Meccanodonte wrote: Ho letto che gli Yankees vorrebbero inserire Matsui nello scambio (magari proprio al posto di Melky).

già sarebbe diverso...

joesox · Post by **joesox** » 15/12/2007, 14:48

Rasheed wrote: sono 5 anni a 23 milioni e 1 anno a 25 milioni di dollari...prima chiedeva 25 l'anno per 5 anni...per me cambia poco...santana quei soldi li vale tutti...
il discorso è che la trade ora come ora si fa più complessa perchè rowand,hunter e soprattutto andruw jones si sono già accasati...chi prendi in CF se parte melky?

johnny damon non gioca piu'?
o magari torna bernabe jr.?