Re: CASA LILPOL ---L'erede del Boykins del trentino?---

quaingo · Post by **quaingo** » 13/11/2007, 10:11

Calimera wrote: sul libretto della gravidanza mi hanno messo il primo di aprile mi aspetto il pesce d'aprile

allora hanno calcolato 280 giorni? in norvegia ne calcolano 282, per quello ero incerto fra il primo o il 2 aprile :D

Calimera · Post by **Calimera** » 13/11/2007, 10:50

quaingo wrote: allora hanno calcolato 280 giorni? in norvegia ne calcolano 282, per quello ero incerto fra il primo o il 2 aprile :D

si, ma tanto sono calcoli campati un pò in aria. solo il 6% dei bimbi nasce effettivamente nella data prevista. se poi conti che sono rimasta incinta poco dopo la maturità e che quindi per lo stress potrei avere tutto sballato

beh, se verso quella data lì avverto una testona che cerca di nascere forse è meglio se vado all'ospedale :lol2:

oggi, in base a sti calcoli sono a metà :D dopo forse posto la panciotta, così vi spaventate e fate i bravi...

quaingo · Post by **quaingo** » 13/11/2007, 11:05

Calimera wrote: si, ma tanto sono calcoli campati un pò in aria. solo il 6% dei bimbi nasce effettivamente nella data prevista. se poi conti che sono rimasta incinta poco dopo la maturità e che quindi per lo stress potrei avere tutto sballato
beh, se verso quella data lì avverto una testona che cerca di nascere forse è meglio se vado all'ospedale :lol2:

oggi, in base a sti calcoli sono a metà :D dopo forse posto la panciotta, così vi spaventate e fate i bravi...

di solito si dice che il bimbo puo' nascere tra 15 giorni prima e 15 giorni dopo, quindi e' sicuramente una data indicativa quella del 1 aprile. Pero' di solito quando fai l'eco misurano il feto, quindi la data ipotetica del parto e' calcolata in maniera abbastanza corretta.

Calimera · Post by **Calimera** » 13/11/2007, 11:17

quaingo wrote: di solito si dice che il bimbo puo' nascere tra 15 giorni prima e 15 giorni dopo, quindi e' sicuramente una data indicativa quella del 1 aprile. Pero' di solito quando fai l'eco misurano il feto, quindi la data ipotetica del parto e' calcolata in maniera abbastanza corretta.

anche qui hai ragione :lol2: si vede che hai esperienza, bravo

a me si ede solo che ho la testa tra le nuvole e la panciona

alla prima eco mi hanno detto che le misure erano perfette, adesso pure è giusta per le settimane in cui sono. la dottoressa ha pure commentato che non è enorme, ma normale. meglio, sennò chi la fa uscire?

Mr. Sloan · Post by **Mr. Sloan** » 13/11/2007, 12:41

Avrebbe potuto nascere così:

Ma per fortuna sarà una bambina!

Dazed and Confused · Post by **Dazed and Confused** » 13/11/2007, 12:45

Sloan, mi hai letteralmente ucciso.

Temo mi sbatteranno fuori dall'aula internet.

EDIT: history subito!

Anzi, aspettiamo fino ad aprile e poi history senza passare dal via!

nefastto · Post by **nefastto** » 13/11/2007, 12:48

A questo punto li vogliamo tutti e due

Scarface · Post by **Scarface** » 13/11/2007, 13:59

è passata una vita allora...lilpol e la sua metà avranno un/una pargolo/a?
sono rimasto troppo indietro.
Complimenti ad entrambi.

Calimera · Post by **Calimera** » 13/11/2007, 20:36

oddio, speriamo non venga come me sta bimba :lol2: :lol2: :lol2: che bruttaaaaaa
questa è la mia panzotta a 20 settimane:

Brawlino · Post by **Brawlino** » 13/11/2007, 20:43

Calimera wrote: oddio, speriamo non venga come me sta bimba :lol2: :lol2: :lol2: che bruttaaaaaa
questa è la mia panzotta a 20 settimane:

Dida ma che fai posti la tua pancia al posto della Cal ehm ehm... :gazza:

Comunque è una pancia bellissima...

Mr. Sloan · Post by **Mr. Sloan** » 13/11/2007, 21:53

Brawlino wrote: Dida ma che fai posti la tua pancia al posto della Cal ehm ehm... :gazza:

Comunque è una pancia bellissima...

Faccio un quote prima che un edit inopportuno faccia sparire questa frase. Scripta manent.

L'ira della moderatrice sarà funesta. :paper:

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 13/11/2007, 22:44

Calimera wrote: questa è la mia panzotta a 20 settimane:

ricorda la mia a 30 anni. :gazza:

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 13/11/2007, 22:45

Mr. Sloan wrote: Faccio un quote prima che un edit inopportuno faccia sparire questa frase. Scripta manent.

L'ira della moderatrice sarà funesta. :paper:

la punizione sarà terribile.

Calimera · Post by **Calimera** » 13/11/2007, 22:50

BruceSmith wrote: ricorda la mia a 30 anni. :gazza:

hai una foto?

BruceSmith · Post by **BruceSmith** » 13/11/2007, 23:04

Calimera wrote: hai una foto?

mi dispiace, no.

comunque, non sapevo che si potesse sbertucciare pubblicamente un/a moderatore/trice senza essere puniti.