Golden State Warriors

[Pollack]

non per fare il solito rompic...., ma l'anno scorso Patrick O'Bryant è stato spedito senza troppi complimenti in NBDL nonostante fosse un centro (ruolo notoriamente più lento a carburare) scelto al n.9 dopo soli 2 mesi, e ce l'hanno lasciato tutta la stagione...quindi ci penserei un attimo prima di dire che sono solo parole...
Nellie se vede che un giocatore non si adatta al suo gioco, lo mette fuori senza problemi, per cui il ragionamento che gioca la small ball con 4 piccoli e quindi Marco ha dei minuti garantiti vale fino a un certo punto, perchè il coach usa molti piccoli, purchè siano produttivi non solo nei punti affinchè il gioco valga la candela. L'anno scorso Barnes in 24' prendeva 4.6 rimbalzi, il Barone ne prendeva 4.4 in 36' (oltre ai 20+8 assist a partita), Jackson che è un 3 smazzava 4.6 assist a gara, Pietrus 4.5 rimbalzi in 27'....
insomma, piccoli sì, ma ognuno con qualcosa in più del corri e tira, quel qualcosa in più che Marco non ha mai avuto, e senza nemmeno il tiro da 3 che ancora non ha assimilato a distanze NBA, è davvero a rischio...
IMHO, si gioca moltissimo in queste prime 7 partite senza Jackson...

Vuoi paragonare l'esperienza di college di un O'Bryant qualsiasi con quella di campionati di massima serie da protagonista come quelli di  Belinelli??!!?
Dai non perdiamoci in inutili allarmismi, il Beli ha le qualità (sia cestistiche che psicologiche) per riuscire, se obbligato vedrai che sfodererà anche la difesa e qualche assist in più.

[libertàxgliultras]

leggo male o qualcuno sta paragonando cinque anni di professionismo in eurolega a una stagione di ncaa?
ahahahaahahah.

[ziege1984]

leggo male o qualcuno sta paragonando cinque anni di professionismo in eurolega a una stagione di ncaa?
ahahahaahahah.

purtroppo leggi mbene, ma dopo avere letto in passato che bogut al primo anno di nba aveva più esperienza di Bargnani, non mi stupico più di nulla, ma la gente non si rende conto che gli europei a 17 anni giocano contro gente che deve guadagnarsi la pagnotta, gente che fa quello di mestiere, non ragazzotti, pur con tutta la vena professionistica che c'è nell'ncaa, che vanno all'università e giocano la maggior parte delle partite dell'anno con futuri agenti di borsa, scrittori accademici o quant'altro.

[AMARYLLIDE]

Vuoi paragonare l'esperienza di college di un O'Bryant qualsiasi con quella di campionati di massima serie da protagonista come quelli di  Belinelli??!!?

no, io voglio paragonare una 9° scelta con una 18°, per dimostrare che Nellie non guarda in faccia nessuno, e se un giocatore non gli dà quello che chiede non si fa problemi a mandarlo in NBDL. Non mi stupirei che ci finisca Wright, che sta giocando pochino anche in prestagione..
http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=5778

[Fazz]

Non è che l'ordine di scelta al draft sia la legge assoluta, non è scritto da nessuna parte che se il n° 9 di un certo draft fallisce (il primo anno, perchè ci credo poco, ma ci sono ancora le possibilità che O'Bryant diventi decente) debbano fallire tutti quelli scelti dalla 10 in giù nelle stagioni successive, e che se l'8 è poco pronto a contribuire SUBITO lo sia anche il 18... C'è chi sceglie giocatori più pronti (categoria Marco, per il discorso di cui sopra sulle stagioni giocate ad alto livello, il che non vuole assolutamente dire che sia fatto e finito), chi va sui progetti (categoria O'Bryant), chi pesca per necessità, etc., un discorso del genere mi sembra ben poco logico, direi molto da analista americano, cioè fatto incrociando due o tre valore numerici senza prendere in considerazione le capacità del giocatore e la situazione in cui si trova

[ShOwmeHOw2play]

Non è che l'ordine di scelta al draft sia la legge assoluta, non è scritto da nessuna parte che se il n° 9 di un certo draft fallisce (il primo anno, perchè ci credo poco, ma ci sono ancora le possibilità che O'Bryant diventi decente) debbano fallire tutti quelli scelti dalla 10 in giù nelle stagioni successive, e che se l'8 è poco pronto a contribuire SUBITO lo sia anche il 18... C'è chi sceglie giocatori più pronti (categoria Marco, per il discorso di cui sopra sulle stagioni giocate ad alto livello, il che non vuole assolutamente dire che sia fatto e finito), chi va sui progetti (categoria O'Bryant), chi pesca per necessità, etc., un discorso del genere mi sembra ben poco logico, direi molto da analista americano, cioè fatto incrociando due o tre valore numerici senza prendere in considerazione le capacità del giocatore e la situazione in cui si trova

Senza considerare che i Centri vengono scelti più in alto di una guardia bianca che arriva dall'Italia. Perchè se hai un lungo che può darti qualcosa, dalla 5-6 in poi in un draft povero lo prendieci speri.

[doc G]

Non è che l'ordine di scelta al draft sia la legge assoluta, non è scritto da nessuna parte che se il n° 9 di un certo draft fallisce (il primo anno, perchè ci credo poco, ma ci sono ancora le possibilità che O'Bryant diventi decente) debbano fallire tutti quelli scelti dalla 10 in giù nelle stagioni successive, e che se l'8 è poco pronto a contribuire SUBITO lo sia anche il 18... C'è chi sceglie giocatori più pronti (categoria Marco, per il discorso di cui sopra sulle stagioni giocate ad alto livello, il che non vuole assolutamente dire che sia fatto e finito), chi va sui progetti (categoria O'Bryant), chi pesca per necessità, etc., un discorso del genere mi sembra ben poco logico, direi molto da analista americano, cioè fatto incrociando due o tre valore numerici senza prendere in considerazione le capacità del giocatore e la situazione in cui si trova

In base a tale legge, per esempio, Melo che fu scelto dopo Milicic sarebbe in D league, per non parlare di Bibby, Jamison e Carter, scelti dopo Olowokandy....

[Small Ticket]

Golden State Warriors 2007/2008

Tra qualche ora si apre la stagione dei Golden State Warriors.
Dopo una off-season che ha visto la partenza di Jason Richardson(a lungo unico motivo di interesse per i tifosi della ORACLE Arena) destinazione Charlotte,e l'arrivo dal draft di Brenda Wright e Marco Belinelli,i guerrieri sono pronti tornare sul parquet per entusiasmare i loro tifosi.

Piccolo ricordo della stagione 2006/2007:http://youtube.com/watch?v=Rz82GnDwKWc
Preview della stagione ormai alle porte:
http://www.youtube.com/watch?v=-9c3ZeMdwxE&NR=1

Roster 2007/2008
[img]http://[/img]
Kelenna Azubuike
F-G  6-5  220  12/16/1983    Kentucky  1
Matt Barnes
F  6-7  226  03/09/1980    UCLA  4
Marco Belinelli
  G  6-5  192  03/25/1986    Italy  R
Andris Biedrins
C-F  6-11  230  04/02/1986    Latvia  3
Austin Croshere
  F  6-10  235  05/01/1975    Providence  10
Baron Davis
G  6-3  215  04/13/1979    UCLA  8
Monta Ellis
G  6-3  177  10/26/1985    Lanier HS (Jackson, MS)  2
Al Harringhton
  C-F  6-9  250  02/17/1980    St. Patrick's HS (NJ)  9
Troy Hudson
G  6-1  178  03/13/1976    Southern Illinois  10
Stephen Jackson
G-F  6-8  218  04/05/1978    Oak Hill (VA)  7
Stephane Lasme
  F  6-8  215  12/17/1982    Massachusetts  R
Patrick O'Bryant
C  7-0  250  06/20/1986    Bradley  1
Kosta Perovic
C  7-2  240  02/19/1985    Serbia  R
Mickael Pietrus
F  6-6  215  02/07/1982    France  4
Brendan Wright
  F  6-9  205  10/05/1987    North Carolina  R

The Coach:Don Nelson


Arrivi:Brenda Wright (draft),Marco Belinelli (draft),Austin Croshere (freeagent),Troy Hudson (free agent)
Partenze:Adonal Foyle (Orlando),Sarunas Jasikevicius (Panatinaikos),Josh Powell (LA Clippers),Jason Richardson (Charlotte).

La stagione della riconferma è sempre difficile,ci si aspetta grandi cose da questi Warriors,anche se si presentano al via con un Richardson in meno,ma tanta voglia di fare bene.Jasone sarà sostituito da un trio di ragazzi molto talentuosi:Ellis (MIP della scorsa stagione),Azubuike(giocatore giovane e molto utile,praticamente sconosciuto prima di arrivare ad Oakland e passare sotto le cure di Don Nelson) e Belinelli( idolo dei tifosi italiani).Sicuramente rivedremo meno i quintetti con 4 piccoli e 1 lungo perchè Don Nelson dopo aver gettato le basi di una rinascita per una franchigia quasi distastrata,ha voglia di andare sempre più avanti(soprattutto nei play-off) e per far questo è indispensabile una grande qualità nel reparto lunghi.Tagliato il vecchio mulo Foyle(per sempre nei nostri cuori ),sono arrivati Wright,Lasme,Croshere,Perovic e il ritorno di O'Bryant dalla D-league che dovranno supportare a dovere il duo Biedrins-Big Al sotto canestro.Importanti riconferme nel ruolo di SF:Barnes e Pietrus(che possono giocare anche da 4 tattici) sono stati rifirmati e si divideranno i minuti con S-Jax.Nel ruolo di PG è arrivato Troy Hudson che coprirà le spalle di Baron Davis,super-star e leader di questo team.
Nelson dopo un pò di capricci estivi è tornato come head coach e questa è stata una gran bella notizia,perchè è chiaro che siamo in ottime mani.
Il roster non è male ed è abbastanza completo,ci si aspetta una gran stagione dai nostri giovani e si spera nella salute di Baron Davis,per tornare ai play-off (obbiettivo minimo) e continuare a dar fastidio alla "grandi",per vedere fino a che punto possiamo arrivare.

We Still Belive!!!!

P.S.:La stagione di Golden State passa ovviamente dalla sue mani:http://youtube.com/watch?v=OI6dfRFol7E

[Furious]

Un grande tifo accompagnerà i Warriors dalla postazione del mio pc per quest'anno, vista la simpatia per Don Nelson e il suo stile di gioco e naturalmente per un certo Marco... :D
Questa notte purtroppo non potrò fare le ore piccole visto che già dopo una settimana rischio di non essere assunto, quindi vi lascio l'incarico di svegliare i vostri vicini di casa 
FORZA WARRIORS!!! 

[Vic Vega]

Purtroppo i Warriors partono male e perdono 117-96 dagli Utah Jazz.
Decisivo il parziale di 18-2 maturato nel secondo quarto. Nel terzo i Warriors tentanto di riavvicinarsi, ma vengono fermati dal solito Boozer e dal meno avvezzo a qusti livelli Brewer.
Baron Davis 25 punti (ma 0/4 da 3), 10 assist, 5 rubate, 4 rimbalzi e 2 stoppate (con 4 palle perse), bene Pietrus (17 con 6/8 dal campo e 5 rimbalzi), Ellis 17 punti ma solo 5/14, Harrington 30 minuti dal pino segnando 10 punti (4/10), Biedrins 9 rimbalzi in 26 minuti ma 5 palle perse.
Belinelli gioca 12 minuti con 2/4 dal campo.
Nelson non ha cercato scuse per l'assenza di Jackson, ha sottolineato come i Jazz siano belli grossi e pieni di forza fisica in ogni posizione ma si è lamentato di come i suoi siano riusciti a giocare bene solamente un quarto.
Soliti problemi dei Waarriors contro le squadre che dispongono di lunghi potenti e di posizione.

[Go Colts]

Mi ha fatto piacere vedere a segno le due triple del Beli. Ha palle il ragazzo, andrà lontano.

[tzara]

Mi ha fatto piacere vedere a segno le due triple del Beli. Ha palle il ragazzo, andrà lontano.

Beh, che abbia palle si sapeva indipendentemente dalla partita, assolutamente anonima che ha fatto oggi. Indipendentemente perchè fortunatamente, noi lo conosciamo già da qualche anno, indipendentemente anche perchè tali triple sono arrivate a babbo morto oramai, e perchè la partita di esordio in NBA è sempre molto delicata per un giocatore, specialmente Europeo.
Ad ogni modo, si, il ragazzo andrà lontano..

[Jakala]

Più che altro il primo tiro lo ha preso letteralmente da solo, con nessuno degli Utah che ha provato nemmeno ad avvicinarsi a lui.
Sul secondo tiro invece Giricek ha provato a guardarlo male per vedere se riusciva a farlo sbagliare.
Da segnalare un paio di buoni passaggi di Beli persi nel garbage time

[Ciombe]

I jazz sono la bestia nera dei Warriors, anzi, oserei dire la loro nemesi, perchè sono alti, grossi, ma per come sono allenati, giocano indifferentemente lento o veloce.

Contro una squadra del genere i quinetti bassi di Nelson possono poco.

[doc G]

Small Ticket, correggi che ti sei sbagliato. Al posto della foto di Hudson, per errore, hai messo quella di Janet Jackson.
Comunque pure io temo che per qualche anno contro i Jazz non ci sia trippa per gatti per la truppa di Nelson, ne in RS ne nei Play Off. Troppa differenza fisica, considerata l'adattabilità dei Jazz ai ritmi dei Warriors.