Re: Le perle di raisport Sat alle WS: IL CHIUSORE e i suoi fratelli

dicmod · Post by **dicmod** » 30/10/2007, 17:00

rene144 wrote: MLB.tv durante la Regular Season mostra i commenti delle emittenti locali, regionali e delle altre emittenti nazionali (TBS, ESPN, ecc) a seconda di chi copre le partite. Fox mostra solo un incontro a settimana. In più quest'anno ha mostrato ALCS e World Series (la NLCS e le LDS sono state di TBS). Quindi basta guardare MLB.tv e vedere le varie partite per sentire varie telecronache.

Ci sono alcune emittenti (quelle che coprono White Sox, Angels e Devil Rays per esempio, nell'AL) che sono ORRIBILI. Poi c'è Vin Scully che è l'estasi del commento ma purtroppo fa solo i Dodgers. Insomma, ci sono diversi standard. La Fox però dopo i White Sox è il peggior network in assoluto secondo mio. Il telecronista, Joe Buck, ammette di non guardare mai baseball tranne quando deve commentarlo e non è mai aggiornato. Detto questo, c'è una competenza di fondo e questa si riflette anche nella poca preparazione. Ogni tanto si sentono delle sciocchezze, ma, ripeto, non si arriva ai livelli della Rai neanche lontanamente. Quando critico la Fox bisogna dire che il peggior commento Fox sarà sempre meglio del migliore che la Rai possa fornire attualmente. Non c'è paragone.

Se uno segue un'intera stagione con mlb.tv può assaporare le varie telecronache e si renderà conto che c'è una differenza abissale, io con Fox mi son trovato male belle le clip del pregame ma le discussioni e gli ospiti deludenti e impostate in maniera fastidiosa (tipo wrestling).

Post by **lephio** » 31/10/2007, 17:52

l'altro giorno ho visto lo "speciale" sulle ws: un montaggio veramente approssimativo di gara123. bah.

però di buono c'è che avendo ritrasmesso gara4 prima della "sintesi" alle ore 16, ho recuperato quell'ora che il decoder aveva tagliato perchè avevo lasciato la programmazione alle ore 16 (dannato cambio dell'ora!!!)

grande scelta di orario quindi!!!

Tasco · Post by **Tasco** » 31/10/2007, 18:11

in generale mi è sembrato che quelli della fox siano stati poco entusiasti, poco propensi a trascinare gli spettatori, a trasmettere le emozioni dello stadio e del momento...
ricordo specialmente il GS di drew contro gli indians...quelli della fox commentavano tranquillamente, lui batte, la palla vola...e l'unica cosa che fanno è alzare un pò la voce...cioè mi commenti così un GS in una partita decisiva per il passaggio alle WS (era gara 6, ma cmq decisiva perchè i sox dovevano vincere)?!

idem nelle WS, gara 7...4-1 sox ed i rockies battono un 2R-HR...loro tranquilli (sempre alzando un pò la voce) "it's a one run game..."...ma scusa, i sox cercano lo sweep e i rockies riaprono la partita nel 7° (o 8° non ricordo) e tu continui a fare l'annoiato al quale della partita interessa abbastanza poco?

imho ci vuole qualcuno che trascini gli spettatori, che trasmetta la passione dello sport e le emozioni vissute in loco per quelli che non possono esserci dal vivo. ovviamente non bisogna esagerare, ma a me vengono i brividi quando ascolto il commento di qualcuno che trascina gli spettatori e che viene trascinato lui stesso dalla partita che sta seguendo...

forse sarebbe stato meglio mettere a disposizione/offrire 2 commenti alternativi da parte di mlb.tv, che so...uno pro sox ed uno pro rockies...

a quel punto però joe probabilmente si sarebbe fatto trascinare un pò troppo e sarebbe crepato per un quadruplo infarto! :lol2:

webba2000 · Post by **webba2000** » 31/10/2007, 20:05

Volevo ringraziare pubblicamente Réne, Spallà e Jiishin75 (qua non so dove mettere l'accento) per le prime meravigliose, eccezionali ed esilaranti nove pagine di questo topic. Ho ancora le lacrime agli occhi, uno spasso. Grazie

roberto · Post by **roberto** » 02/11/2007, 13:16

Dalla cronaca orale alla cronaca scritta la tradizione prosegue:

----

2 novembre 2007 - CAMPIONATO MONDIALE BASEBALL
L'ITALIA CEDE DI MISURA ALL'AUSTRALIA NEL TERZO INCONTRO DI PREPARAZIONE

La marcia di avvicinamento al Mondiale comporta per l'Italia un'altra sconfitta (4-3) ma di certo la prestazione degli azzurri contro l'Australia nel modernissimo stadio Dou Liou (affollato da una rumorosa scolaresca) induce all'ottimismo. I lanciatori azzurri hanno infatti contenuto in 8 valide un attacco che si annuncia tra i più pericolosi del torneo e il line up italiano è riuscito a mettere sotto pressioni pitcher di primo piano.

L'attacco australiano come detto ha fatto una certa impressione, toccando duro la palla fin dalle prime battute. I doppi dell'interbase Hartman (Singolo A avanzato dei Phillies) e del seconda base Hughes (Doppio A dei Twins) sono stati la chiave dei punti segnati dalla formazione di 'downunder' al secondo e al terzo contro Junior Oberto. Il mancino del Grosseto, che ha mostrato un controllo ottimo, ha saputo comunque tenere gli azzurri in partita.

Al quarto l'Italia, aiutata da 2 errori difensivi, ha avuto anche l'occasione per passare in vantaggio. De Biase ha toccato Travis Blackley (lanciatore partente in Triplo A per i Giants) con un singolo che è valso il primo punto ed è avanzato in seconda su valida di Liddi. Una palla mancata ha portato i corridori in seconda e terza, ma la ripresa si è chiusa sul turno alla battuta di Chapelli.
Scampato il pericolo, l'Australia ha aggiunto 2 punti al quinto contro Cillo, toccato profondo dal triplo dell'esterno centro Oeltjen (Triplo A dei Twins) che, sommato ai singoli di Williams e Huber (top prospect che ha già esordito in Grande Lega con i Royals), ha allargato il punteggio al 4-1.
Contro Di Roma e Salsi l'attacco australiano non otterrà più valide.

Al settimo invece è stata l'Italia ad accelerare contro il rilievo Ruzic (Doppio A dei Reds). Con De Biase in prima, Chapelli ha sparato un triplo tra esterno sinistro ed esterno centro e ha a sua volta segnato sulla battuta in diamante di Zileri.
Al nono con 2 out, e il 'closer' Tristan Crawford (Doppio A per i Twins) in pedana, ancora Chapelli ha toccato un singolo. Il 'pinch hitter' Camargo ha colpito una rimbalzante verso il cuscino di seconda che sembrava destinata alla valida; l'interbase Harman è riuscito a fermare la battuta con un tuffo strepitoso alla sua sinistra e ad assistere in seconda a Hughes, ottenendo l'out che ha chiuso la partita.

AUSTRALIA 0 1 1 0 2 0 0 0 0 = 4 (BV 8, E 3)
ITALIA 0 0 0 1 0 0 2 0 0 = 3 (BV 6, E 1)

AUSTRALIA EC Oeltjen, 3B-2B Hughes, DH Huber (Risinger), ES Ronenberg, ED Brice, INT Harman, 1b Collins, RIC Graham, 2b Fingleson (3b Williams); LAN Travis Blackley (Ruzic, Crawford)
ITALIA ED Avagnina, INT Mazzuca (Santora), 2b Dallospedale, 1b Mazzanti, DH De Biase, 3b Liddi, ED Chapelli, ES Lollio (Zileri, PH Camargo), RIC Bertagnon; LAN Oberto (Cillo, Di Roma, Salsi)

LANCIATORI T. Blackley (v.) rl 5, so 3, bb 1, bv 3 pg 1; Ruzic rl 3, so 2, bb 1, bv 1, pg 2; Crawford rl 1, so 0, bb 0, bv 1, pg 0; Oberto (p.) rl 4, so 1, bb 0, bv 4, pg 2; Cillo rl 0.2, so 0, bb 1, bv 3, pg 2; Di Roma rl 2.1, so 3, bb 0, bv 1 pg 0; Salsi rl 2, so 2, bb 0, bv 0, pg 0

L'Italia chiude la serie di amichevoli pre Mondiale contro la Spagna allo stadio dell'Università di Taichung alle 14 locali (le 7 in Italia) di sabato 3 novembre.

Riccardo Schiroli - Ufficio Stampa FIBS

louis · Post by **louis** » 02/11/2007, 14:25

roberto wrote: Dalla cronaca orale alla cronaca scritta la tradizione prosegue:

----
(top prospect che ha già esordito in Grande Lega con i Royals),

avesse scritto Lega Maggiore ancora ancora ci poteva stare, ma Grande Lega è proprio una lucchinata

Post by **lephio** » 02/11/2007, 16:36

io non ci vedo niente di male nel chiamarla grande lega.. BIG LEAGUES in usa viene utilizzato.

cmq a me queste continue frecciate che non portano a nulla cominciano a stufare.. :gazza:

thierry14 · Post by **thierry14** » 02/11/2007, 17:59

lephio wrote: cmq a me queste continue frecciate che non portano a nulla cominciano a stufare.. :gazza:

Se si perde di vista il lato goliardico e umoristico del Topic allora sono noiose. Tra l'altro le stesse polemiche (:thumbsdownsmileyanim:) della stessa persona sono a disposizione di chiunque sia interessato a leggerle (:stralol:) nel topic del baseball italiano. Quindi, amici polemici dell'MGDB, se proprio non riuscite a vivere tranquilli senza lamentarvi in continuazione, sfogatevi su quel topic e NON AVVELENATECI questo per favore.
Oh certamente mi verrà risposto che se non ho voglia di leggere polemiche non devo scriverne o leggerne... Come non darvi ragione. Però è vero anche che se non mi piace la pasta e fagioli non me la mangio, a costo di stare digiuno e sorbirmi pasta e lenticchie. Non so se ho reso l'idea, ho usato una metafora (si chiama metafora? o qual è il termine tecnico specifico?) culinaria dato che è semplice e tutti (ma proprio tutti, sì sì, tutti) possono arrivarci. E se proprio non riusciste a trovare il topic del baseball italiano, vi lascio pure il link, così è ancora più facile!
Link Topic Baseball Italiano

kyuxx · Post by **kyuxx** » 02/11/2007, 18:53

lephio wrote: io non ci vedo niente di male nel chiamarla grande lega.. BIG LEAGUES in usa viene utilizzato.

cmq a me queste continue frecciate che non portano a nulla cominciano a stufare.. :gazza:

Poi pure in spagnolo Major League si dice Grandes Ligas quindi...

Assenzio · Post by **Assenzio** » 02/11/2007, 19:11

lephio wrote: cmq a me queste continue frecciate che non portano a nulla cominciano a stufare.. :gazza:

Che poi Schiroli non fa parte del Magico Trio, quindi non c'entra col topic

roberto · Post by **roberto** » 06/11/2007, 0:18

Interessanti osservazioni. Poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla.
Peccato poco interessi la situazione generale delle cultura del baseball in Italia e si faccia Bastiglia solo per una volta.
Pr cui cui ripeto: poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla

Tasco · Post by **Tasco** » 06/11/2007, 10:25

roberto wrote: Interessanti osservazioni. Poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla.
Peccato poco interessi la situazione generale delle cultura del baseball in Italia e si faccia Bastiglia solo per una volta.
Pr cui cui ripeto: poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla

la situazione generale della cultura del baseball in Italia non interessa poco, stai semplicemente scrivendo nel topic sbagliato :)

Ange86 · Post by **Ange86** » 06/11/2007, 10:41

roberto wrote: Interessanti osservazioni. Poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla.
Peccato poco interessi la situazione generale delle cultura del baseball in Italia e si faccia Bastiglia solo per una volta.
Pr cui cui ripeto: poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla

Quello che hai scritto è

Questo è il topic: Le perle di raisport Sat alle WS: IL CHIUSORE e i suoi fratelli e di ciò che scrive Schiroli in questo topic non ci interessa

Assenzio · Post by **Assenzio** » 06/11/2007, 12:17

Ange86 wrote: ciò che scrive Schiroli in questo topic non ci interessa

sicuri che non c'interesserà neppure allora e però?

thierry14 · Post by **thierry14** » 06/11/2007, 13:16

roberto wrote: Interessanti osservazioni. Poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla.
Peccato poco interessi la situazione generale delle cultura del baseball in Italia e si faccia Bastiglia solo per una volta.
Pr cui cui ripeto: poi non lamentiamoci. Allora e però. Il trio non viene dal nulla

Se scorri con il tuo topolino, scoprirai chi è che si lamenta qui.

Allora e però mi piace, direi di metterla nel titolo del topic