Re: MLB Live Games - Part 5 - LCS e World Series!

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 4:50

Certo che Oki è stato proprio volgare quest'anno... pazzesco. Non so se durerà anche in futuro, ma di certo è uno straordinario rilievo.

Shinryu · Post by **Shinryu** » 26/10/2007, 4:56

rene144 wrote: Certo che Oki è stato proprio volgare quest'anno... pazzesco. Non so se durerà anche in futuro, ma di certo è uno straordinario rilievo.

fantastico. io spero che migliori addirittura, abituandosi ai carichi di lavoro mlb. quest'anno senza il crollo a settembre poteva avere un'ERA sotto i 2.00.

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 4:56

Ma Lugo ieri ha battuto come un fabbro ferraio. Oggi non ha giocato tanto male. Perchè chiedergli un bunt nel sesto quanto poi sulle basi c'è Ellsbury che ha già rubato senza neanche dover scivolare?
Non ha senso, ha regalato un out. Pessimo.

joesox · Post by **joesox** » 26/10/2007, 4:56

rene144 wrote: Mah... di sicuro meglio così che troppo lento, ma non capisco perchè a volte sia peggio di una lumaca ed altre volte sia così veloce.

vedi che bravo,
ma
poi ha fatto il bunt farti arrabbiare

bunt orribile ma ellsbury e' un missile

Shinryu · Post by **Shinryu** » 26/10/2007, 4:58

joesox wrote: bunt orribile ma ellsbury e' un missile

infatti ha rischiato il DP. gliel'ha rispedita dritta contro a Herges. bravo ellsbury cmq.

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 5:09

joesox wrote: vedi che bravo,
ma
poi ha fatto il bunt farti arrabbiare

pagella di oggi per Tito: bravo, ma non si applica.

Fuentes contro Ortiz in un altro AB che potrebbe valere la partita, come quello di Varitek prima.

Io davvero non capisco una strategia come quella del bunt di prima, sul serio. E' presto nella partita, c'è molto da giocare, Lugo sta girando bene la mazza ed hai in prima base uno che corre alla velocità della luce e potrebbe rubare correndo all'indietro. Ma perchè?

Dico, con la nostra disciplina al piatto, adesso potremmo essere in un'altra situazione. E non parlatemi di doppi giochi: Ellsbury e Lugo sono entrambi così veloci che è ESTREMAMENTE difficile che lo producano quando ci sono loro a fare la giocata. Immotivato e ci mette un po' in difficoltà. Mah...

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 5:10

Comunque 7 BB. Se non lanci strike contro di noi, te la facciamo pagare carissima. E questo mi piace da morire, anche se ovviamente le partite dei Red Sox durano molto più delle altre con tutti i lanci che facciamo consumare...

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 5:13

Altra occasione sprecata. Questo è il tipico inning che mostra la parzialità dei cronisti verso lo small ball. Se i Red Sox avessero segnato, avrebbero magnificato l'importanza del bunt, del punto aggiuntivo, delle "piccole cose".
Invece l'inning è andato via, buttato anche grazie all'out regalato, ma nessuno dirà niente.

I bunt vengono sottolineati quando funzionano ed ignorati quando falliscono.

E come viene ripetutamente dimostrato, sono più le volte in cui falliscono... ma nella concezione generale rimangono una buona giocata, quando in realtà lo sono solo molto tardi nella partita ed in circostanze assolutamente particolari.

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 26/10/2007, 5:17

OT: Mica male i QB "Bostoniani"

Certo che siamo sempre a centimetri, due volte Papi e una Lugo.

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 5:20

Si, bravino questo giapponese :fischia:

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 5:26

Spero che non sorteggino Papelbon per l'antidoping

Chiaramente non è a posto

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 5:41

2.1 IP perfetti di Okajima con 4 K. Benissimo...

Ora giochiamo un po' col fuoco con Papelbon, ma è inevitabile chiedergli 4 out...

Curt Ace · Post by **Curt Ace** » 26/10/2007, 5:42

Dove la trovera' tutta quella energia?
7 out consecutivi per OKI :notworthy:

Shinryu · Post by **Shinryu** » 26/10/2007, 5:42

Okajima fenomenale. Ora Papelbon. Ma Delcarmen non lo usiamo più?

rene144 · Post by **rene144** » 26/10/2007, 5:47

Holliday pollo, anzi banana