Re: WORLD SERIES 2007 - Rockies Vs. Red Sox

dicmod · Post by **dicmod** » 24/10/2007, 9:13

rene144 wrote: Dobbiamo solo sperare che le partite continuino ad essere tranquille. Finora i Red Sox hanno giocato 10 partite, di cui 6 "aperte" e 4 "chiuse". Sono 6-0 nei blowouts e 1-3 in quelle ravvicinate. D'altronde i record stagionali nelle partite da 1 punto e nelle partite agli extra innings parlano chiaro ed è quello il fattore X che dobbiamo temere.

Esatto, comunque dico sweep o di Boston o di Colorado, insomma il mio pronostico ufficiale lo avrete dopo gara 1 chi vince si porta la serie a casa 4 a 0.

Beetlebum · Post by **Beetlebum** » 24/10/2007, 9:20

TheFan17 wrote:
all3n wrote: 4-1 Boston. Manny MVP.
Avessimo fatto 4-0 sugli Indians sarebbe stata più difficile, i Rockies avranno perso un po' di smalto.
I Rockies faranno la fine dei Tigers l'anno scorso. Aspettano da troppo, hanno accumulato tensione e i lanciatori sono fermi. Dubito che continueranno a non perdere e dubito che vinceranno la serie. Magari faranno l'impresa, ma ci credo poco.

Anche secondo me... Boston in 5/6...

Tisiano · Post by **Tisiano** » 24/10/2007, 10:08

rene144 wrote:

Si, hai ragione, e mi è dispiaciuto. Detto questo, nessuno credeva in Pedroia in particolare (e non parlo solo di fanta) ed ha dimostrato di essere bravino

Renè ovviamente la mia era battuta scherzosa...
comunque coplimenti a Pedroia che sarà,spero,il meritatissimo ROY dell'AL !!!!!!!!!

Jonna79 · Post by **Jonna79** » 24/10/2007, 10:18

Ieri ho visto su Maremma Channel gara 4 della NLCS ed ho visto due statistiche impressionanti di Colorado:
- .989 di FPCT con soli 68 E (Boston è a quota .986 con 81E)
- quando i Rockies sono in vantaggio all'ottavo inning hanno portato a casa 80 partite su 81!

Insomma questi qua sono molto più forti di quanto si possa pensare...

joesox · Post by **joesox** » 24/10/2007, 11:04

meteo peggiorato
According to The Weather Channel, the forecast conveniently drops from 50 percent (showers) to 30 percent (few showers) in time for batting practice, holding steady like that until 10 p.m. ET, when it is listed at 40 percent (showers), and then up to 50 percent at 11 p.m. In other words, it might be a stroke of luck if rain doesn't affect Game 1 in some way.

eboss · Post by **eboss** » 24/10/2007, 11:09

ma le partite le faranno tutte alle 8 locali? o causa maltempo almeno quelle in Colorado le anticipano?

giorgio · Post by **giorgio** » 24/10/2007, 11:12

ROCKIES unici solo noi abbiamo il suggeritore col caschetto

giorgio · Post by **giorgio** » 24/10/2007, 11:28

anch'io ponevo domande sulla logica della scelta degli orari al topic sui ROCKIES

rene144 · Post by **rene144** » 24/10/2007, 13:55

Jonna79 wrote: - .989 di FPCT con soli 68 E (Boston è a quota .986 con 81E)

La difesa di Colorado è molto buona. Come quella di Boston. Gli errori non sono indicativi di una buona difesa.

- quando i Rockies sono in vantaggio all'ottavo inning hanno portato a casa 80 partite su 81!

Statistica identica per quasi tutte le squadre MLB con un closer appena decente. Boston a sua volta credo ne abbia persa 1 o al massimo 2 in una situazione analoga, quindi la statistica è molto simile.

E' il classico utilizzo errato delle statistiche. Si tirano fuori numeri "impressionanti", che colpiscono molto come primo impatto, poi ci si rende conto che non ci sia davvero molto di strano.

eboss wrote: ma le partite le faranno tutte alle 8 locali? o causa maltempo almeno quelle in Colorado le anticipano?

A Colorado dovrebbe giocarsi alle 6 locali, che sono le 8 ET. Dovrebbe sempre giocarsi alle 8 ET, ossia alle 2 italiane, anche se con le cerimonie varie, il primo lancio della partita inaugurale dovrebbe avvenire alle 8:35, ossia alle 2:35 AM di stanotte.

joesox · Post by **joesox** » 24/10/2007, 13:58

rene144 wrote: alle 2:35 AM di stanotte...

...tanto per ammazzarci di stanchezza il giorno dopo.

dibeblue · Post by **dibeblue** » 24/10/2007, 14:12

colorado si è trovata a spareggiare con san diego e tutti a dire: beh peavy è peavy sarà dura per i Rockies
poi in National championship: beh Webb è Webb...sarà dura

siamo sicuri che non bastonino anche Beckett?
non è che ci aspettano delle world series orientate su chi batte di più?

Tasco · Post by **Tasco** » 24/10/2007, 14:21

dibeblue wrote: colorado si è trovata a spareggiare con san diego e tutti a dire: beh peavy è peavy sarà dura per i Rockies
poi in National championship: beh Webb è Webb...sarà dura

siamo sicuri che non bastonino anche Beckett?
non è che ci aspettano delle world series orientate su chi batte di più?

no, non siamo sicuri, può succedere di tutto...poi se ci saranno delle ws orientate su chi batte di più soi sicuramente non ci tireremo indietro

rene144 · Post by **rene144** » 24/10/2007, 14:48

Sulla serie secca può succedere di tutto. Si può solo sperare di essere più in forma e più fortunati dell'avversario. Non sempre vince il migliore, purtroppo.

jishin75 · Post by **jishin75** » 24/10/2007, 16:18

rene144 wrote: Non sempre vince il migliore, purtroppo.

Beh, spesso non si tifa neanche per il migliore, purtroppo.

Assenzio · Post by **Assenzio** » 24/10/2007, 16:26

jishin75 wrote:
Beh, spesso non si tifa neanche per il migliore, purtroppo.

Per fortuna! perchè tifando per il peggiore i miei 10 euri diventeranno come per magia 27...o 0

Play.it Usa Forum