Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un QB
- Angyair
- Pro
- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un QB
Playoffs del 2010, secondo anno da titolare:
L'avevamo lasciato qua, con degli ottimi playoffs, dopo una stagione in cui continuava a mostrare miglioramenti, non era certo spettacolare ma comunque era stato in gradi di guidare i Jets al Championship per il secondo anno di fila.
Ricordo che all'inizio della scorsa annata ci fu' anche una discussione su questo (o era quell'altro) forum in cui si discuteva se Sanchez poteva fare il salto di qualità (mi ricordo che anch'io ero passato dalla parte di quelli, come Davidyd e Alvin, che pensavano da sempre potesse diventare uno dei migliori dell'NFL, mentre aza era fieramente da parte di quelli che non lo potevano vedere sin da tempi dell'università) o se invece sarebbe sempre rimasto un QB da compitino, impreciso, poco costante, che difficilmente "trasporta" la squadra.
L'anno scorso, pur facendo segnare statistiche in continuo miglioramento, era stato trascinato nella mediocrità che aveva avvolto i Jets, sempre più fenomeno mediatico e sempre meno contender. Poi è arrivato il rinnovo contrattuale, sintomo che i Jets credevano sempre in lui e gli volevano dare completa fiducia, e subito dopo la mossa che quasi tutti avevano definito per lo meno "sconcertante": la trade per andare a prendere Tebow.
Dopo una preseason oscena per tutti i Jets, con la maggior parte dei problemi evidenziati nel 2011 che non sembravano affatto risolti ma anzi aumentati, la prima partita contro i Bills è stata un successo (123 di rating) ma da allora si è andati decisamente a sud, con una percentuali di completi stagionali che non raggiunge nemmeno i 50%!
E' tutta colpa di Sanchez? E' colpa del coaching staff che lo gestisce male? Di chi ha costruito la squadra? E' "solo" una pippa?
L'impressione che ho avuto vedendolo è di un giocatore che ha completamente perso la fiducia, in se stesso e anche nei compagni, che ha paura nella tasca (quando prima non era affatto così), che ha paura di sbagliare. Ricordo che prima veniva utilizzato molto in scrumble, sfruttando le sue gambe e la capacità di lanciare in movimento (o forse era solo per evitargli le difficoltà di lanciare dalla tasca?), oggi invece non lo fa mai, e con il fatto che la linea dei Jets è molto incostante, viene amplificata la sua difficoltà e la sua velocità di lettura del gioco.
Può riprendersi? Difficile da dirsi, ma secondo me, altamente difficile se il coaching staff non cambia qualcosa nel modo di giocare (anche perché non è che adesso stanno facendo faville). Se poi l'unico vero ricevitore rimastogli, Holmes, è perso per l'anno la vedo ancora più difficile.
Possono ancora dargli fiducia i Jets? Possono ancora i Jets dare fiducia a Rex Ryan?
O alla fine, ma proprio alla fine, e allora significa che hanno ragione i Maya....aveva solo ragione aza?
Ah, se pensate che basterebbe sostituire Sanchez e tutti i problemi dei Jets si risolverebbero, questo non è il topic per voi.
L'avevamo lasciato qua, con degli ottimi playoffs, dopo una stagione in cui continuava a mostrare miglioramenti, non era certo spettacolare ma comunque era stato in gradi di guidare i Jets al Championship per il secondo anno di fila.
Ricordo che all'inizio della scorsa annata ci fu' anche una discussione su questo (o era quell'altro) forum in cui si discuteva se Sanchez poteva fare il salto di qualità (mi ricordo che anch'io ero passato dalla parte di quelli, come Davidyd e Alvin, che pensavano da sempre potesse diventare uno dei migliori dell'NFL, mentre aza era fieramente da parte di quelli che non lo potevano vedere sin da tempi dell'università) o se invece sarebbe sempre rimasto un QB da compitino, impreciso, poco costante, che difficilmente "trasporta" la squadra.
L'anno scorso, pur facendo segnare statistiche in continuo miglioramento, era stato trascinato nella mediocrità che aveva avvolto i Jets, sempre più fenomeno mediatico e sempre meno contender. Poi è arrivato il rinnovo contrattuale, sintomo che i Jets credevano sempre in lui e gli volevano dare completa fiducia, e subito dopo la mossa che quasi tutti avevano definito per lo meno "sconcertante": la trade per andare a prendere Tebow.
Dopo una preseason oscena per tutti i Jets, con la maggior parte dei problemi evidenziati nel 2011 che non sembravano affatto risolti ma anzi aumentati, la prima partita contro i Bills è stata un successo (123 di rating) ma da allora si è andati decisamente a sud, con una percentuali di completi stagionali che non raggiunge nemmeno i 50%!
E' tutta colpa di Sanchez? E' colpa del coaching staff che lo gestisce male? Di chi ha costruito la squadra? E' "solo" una pippa?
L'impressione che ho avuto vedendolo è di un giocatore che ha completamente perso la fiducia, in se stesso e anche nei compagni, che ha paura nella tasca (quando prima non era affatto così), che ha paura di sbagliare. Ricordo che prima veniva utilizzato molto in scrumble, sfruttando le sue gambe e la capacità di lanciare in movimento (o forse era solo per evitargli le difficoltà di lanciare dalla tasca?), oggi invece non lo fa mai, e con il fatto che la linea dei Jets è molto incostante, viene amplificata la sua difficoltà e la sua velocità di lettura del gioco.
Può riprendersi? Difficile da dirsi, ma secondo me, altamente difficile se il coaching staff non cambia qualcosa nel modo di giocare (anche perché non è che adesso stanno facendo faville). Se poi l'unico vero ricevitore rimastogli, Holmes, è perso per l'anno la vedo ancora più difficile.
Possono ancora dargli fiducia i Jets? Possono ancora i Jets dare fiducia a Rex Ryan?
O alla fine, ma proprio alla fine, e allora significa che hanno ragione i Maya....aveva solo ragione aza?
Ah, se pensate che basterebbe sostituire Sanchez e tutti i problemi dei Jets si risolverebbero, questo non è il topic per voi.
-
- Pro
- Posts: 5322
- Joined: 23/01/2006, 0:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Gotham City
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
aza aveva ragione (semicit.)
Play without fear and you will be successful! See you at center ice.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
- davelavarra
- Pro
- Posts: 5100
- Joined: 16/12/2004, 20:20
- MLB Team: Los Angeles Dodgers
- NFL Team: Washington Redskins
- NBA Team: Houston Rockets
- NHL Team: Anaheim Ducks
- Location: Creazzo (Clutch) City (VI)
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Partiamo dal presupposto che i Jets erano stati costruiti per vincere difendendo alla grande e correndo il pallone imponendo la gestione del cronometro. Questo avrebbe dovuto dare respiro al giovane Sanchez al tempo della trade-up che i Jets fecero per lui e permettergli di sbagliare poco. In questi anni ha avuto comunque il merito di dirigere l'attacco di una squadra che ha giocato due Championship della AFC, poi che sia altalenante nel rendimento e che tenda troppo a forzare credo sia evidente per tutti.
Come detto nel topic dei Jets per me Sanchez resta un gestore dell'attacco, perchè sta dimostrando di non essere quel franchise qb dal quale ti aspetti le giocate che contano nei momenti che contano, l'uomo che prende in mano la squadra e la situazione nei momenti caldi. Lui a volte l'ha fatto, altrimenti quei Jets non avrebbero fatto strada nei playoffs, ma tante altre volte non l'ha fatto.
Le colpe di ciò che sta accadendo ai Jets secondo me:
- spogliatoio marcio, pieno di egocentrismi e gente pronta a dare la colpa al giocatore che gli sta vicino. Ryan ne ha perso il controllo, cosa che sembrava avere anche solo tre anni fa.
- l'attacco sta pagando il cambio di offensive coordinator, per quanto poco Brian Schottenheimer aveva sviluppato un rapporto continuo con Sanchez, ed il primo anno con un coordinator diverso lo pagano tutti, a meno che non hai un talento fuori dall'ordinario come quello di Matt Ryan, giusto per citare uno che gioca quest'anno con un nuovo OC.
- la difesa sta crollando ed invecchiando, c'è questa idea fissa che i Jets siano ancora forti in difesa, ma non lo sono. La difesa che vinceva molte partite provocava turnovers, dava pressione asfissiante al quarterback, era modellata sulla falsariga di quella di Ravens. Oggi contro i Jets corre chi vuole, non c'è pressione, mancano le giocate dei linebacker tipiche della 3-4, e l'assenza di Revis è un problema insormontabile, non c'è sostituto che tenga per uno dei migliori DB della Nfl. Se il reparto non regge, il gameplan cambia di colpo, e si cercano troppo insistentemente soluzioni con i passaggi, non il modo più saggio di utilizzare Sanchez a mio avvio, perchè non rispecchia le sue qualità;
- la linea ha cominciato l'anno con un vuoto da right tackle, si stanno ancora cercando soluzioni definitive. Possibile che lo staff si sia accorto solo in preseason che dovevano essere fatti cambiamenti? Il possesso palla era una caratteristica fondamentale, arrivava dalle corse: Greene viene puntualmente fermato sulla linea di scrimmage, e nessuno ha la duttilità che aveva Tomlinson specialmente in conversione di terzo down;
Secondo me farebbero meglio a ricostruire, il quarterback è uno dei problemi, ma non certo l'unico. Visto il livello di fiducia che Sanchez ha in spogliatoio e nell'ambiente un cambio d'aria gli farebe più che bene...
Come detto nel topic dei Jets per me Sanchez resta un gestore dell'attacco, perchè sta dimostrando di non essere quel franchise qb dal quale ti aspetti le giocate che contano nei momenti che contano, l'uomo che prende in mano la squadra e la situazione nei momenti caldi. Lui a volte l'ha fatto, altrimenti quei Jets non avrebbero fatto strada nei playoffs, ma tante altre volte non l'ha fatto.
Le colpe di ciò che sta accadendo ai Jets secondo me:
- spogliatoio marcio, pieno di egocentrismi e gente pronta a dare la colpa al giocatore che gli sta vicino. Ryan ne ha perso il controllo, cosa che sembrava avere anche solo tre anni fa.
- l'attacco sta pagando il cambio di offensive coordinator, per quanto poco Brian Schottenheimer aveva sviluppato un rapporto continuo con Sanchez, ed il primo anno con un coordinator diverso lo pagano tutti, a meno che non hai un talento fuori dall'ordinario come quello di Matt Ryan, giusto per citare uno che gioca quest'anno con un nuovo OC.
- la difesa sta crollando ed invecchiando, c'è questa idea fissa che i Jets siano ancora forti in difesa, ma non lo sono. La difesa che vinceva molte partite provocava turnovers, dava pressione asfissiante al quarterback, era modellata sulla falsariga di quella di Ravens. Oggi contro i Jets corre chi vuole, non c'è pressione, mancano le giocate dei linebacker tipiche della 3-4, e l'assenza di Revis è un problema insormontabile, non c'è sostituto che tenga per uno dei migliori DB della Nfl. Se il reparto non regge, il gameplan cambia di colpo, e si cercano troppo insistentemente soluzioni con i passaggi, non il modo più saggio di utilizzare Sanchez a mio avvio, perchè non rispecchia le sue qualità;
- la linea ha cominciato l'anno con un vuoto da right tackle, si stanno ancora cercando soluzioni definitive. Possibile che lo staff si sia accorto solo in preseason che dovevano essere fatti cambiamenti? Il possesso palla era una caratteristica fondamentale, arrivava dalle corse: Greene viene puntualmente fermato sulla linea di scrimmage, e nessuno ha la duttilità che aveva Tomlinson specialmente in conversione di terzo down;
Secondo me farebbero meglio a ricostruire, il quarterback è uno dei problemi, ma non certo l'unico. Visto il livello di fiducia che Sanchez ha in spogliatoio e nell'ambiente un cambio d'aria gli farebe più che bene...
- Angyair
- Pro
- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Il problema della linea, da quel che ho visto, non è solo il RT, perché Greene sbatte contro il muro perché non riescono ad aprire buchi, non vincono gli 1vs1 con la DL, non riescono ad arrivare al 2° livello e quindi Greene o chi per lui è costantemente fermato dai LB avversari, quando riesce a superare la LOS, Non ho le stats sotto mano, ma vedendo la scorsa partita (contro di noi manco l'ha mai fatto mi sembra) riescono ad essere più produttivi quando corrono in off-tackle, tagliando al primo buco che trovano. In pass protection collassano spesso (magari non danno il sack ma "chiudono" il QB) e screen non penso di averne visti.
L'attacco dei Jets sembra entrato in una spirale negativa senza via di uscita! Quando Sparano era l'HC se ne uscì con la wildcat e stupì, per il primo anno, l'NFL, ma adesso non so proprio cosa potrà fare per dare una svolta a questo attacco, specie se continuano a perdere uomini (e fiducia).
L'attacco dei Jets sembra entrato in una spirale negativa senza via di uscita! Quando Sparano era l'HC se ne uscì con la wildcat e stupì, per il primo anno, l'NFL, ma adesso non so proprio cosa potrà fare per dare una svolta a questo attacco, specie se continuano a perdere uomini (e fiducia).
-
- Senior
- Posts: 1953
- Joined: 20/02/2007, 20:08
- NFL Team: Indianapolis Colts
- NBA Team: San Antonio Spurs
- Location: Crema
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Yao Ming aveva ragione (semisemicit.)pandu86 wrote:aza aveva ragione (semicit.)
-
- Pro
- Posts: 3055
- Joined: 09/11/2006, 15:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Brianza
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Sempre stato dalla parte di aza, sempre detto a mio padre che Sanchez è una pippa nonostante lui lo difendesse.
- steve
- Pro
- Posts: 7297
- Joined: 13/12/2004, 20:09
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
e c'è ancora gente che prende QB da USC dopo i vari Palmer, Leinart, Sanchez e qualcun'altro che avrò di sicuro dimenticato...
NckRm wrote:Leviathan ha portato il pianto preventivo ad un'arte giapponese
-
- Pro
- Posts: 3055
- Joined: 09/11/2006, 15:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Brianza
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Cassell.steve wrote:e c'è ancora gente che prende QB da USC dopo i vari Palmer, Leinart, Sanchez e qualcun'altro che avrò di sicuro dimenticato...
- cernottantasei
- Senior
- Posts: 2082
- Joined: 12/09/2011, 15:51
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Los Angeles Clippers
- NHL Team: Detroit Red Wings
- Location: Rake Field, home of Messina Spartans
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Più quello dell'anno prossimo..steve wrote:e c'è ancora gente che prende QB da USC dopo i vari Palmer, Leinart, Sanchez e qualcun'altro che avrò di sicuro dimenticato...
-
- Pro
- Posts: 4329
- Joined: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Diego Chargers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Cassel, per cortesia.Wolviesix wrote:Cassell.steve wrote:e c'è ancora gente che prende QB da USC dopo i vari Palmer, Leinart, Sanchez e qualcun'altro che avrò di sicuro dimenticato...
#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]
El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]
-
- Pro
- Posts: 3055
- Joined: 09/11/2006, 15:40
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: St. Louis Rams
- NBA Team: Los Angeles Lakers
- Location: Brianza
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Chiedo perdono.ride_the_lightning wrote:
Cassel, per cortesia.
- pippo77
- Senior
- Posts: 2947
- Joined: 27/02/2008, 18:00
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
aveva ragione aza.....anche perchè aza ha sempre ragione....
detto questo ora mi prenderò la cazziata di angy....
la situazione è definitivamente esplosa e quindi Sanchez è iniziato a precipitare sempre di più con Tebow....cioè se rinnovi uno non vai a prenderti uno che ha appena fatto i PO e che sai che sputerà sangue per migliorare,avere la sua occasione e prendersi il posto da starter(se ne abbia o meno le possibilità/qualità è un altro discorso)...
cioè hai messo nello stesso "recinto mentale" un lupo ed un agnello....uno che ha paura della sua ombra ed uno che carica i carri armati tedeschi a cavallo....
la situazione è definitivamente esplosa e quindi Sanchez è iniziato a precipitare sempre di più con Tebow....cioè se rinnovi uno non vai a prenderti uno che ha appena fatto i PO e che sai che sputerà sangue per migliorare,avere la sua occasione e prendersi il posto da starter(se ne abbia o meno le possibilità/qualità è un altro discorso)...
cioè hai messo nello stesso "recinto mentale" un lupo ed un agnello....uno che ha paura della sua ombra ed uno che carica i carri armati tedeschi a cavallo....
- Angyair
- Pro
- Posts: 9813
- Joined: 06/07/2003, 19:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Francisco 49ers
- NBA Team: Chicago Bulls
- NHL Team: San Josè Sharks
- Location: Disadattato
- Contact:
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
Ma che quella mossa non fosse l'ideale lo si è detto dall'inizio, ma secondo me l'effetto che ha su Sanchez non è così influente, anche perché non è che quando entra fa onde, anzi...
- DarkLink
- Senior
- Posts: 1039
- Joined: 05/02/2009, 17:43
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
beh quando ha giocato bene è stato un ottimo game manager, con una difesona, un gioco di corse forte e un'ottima OL, ma mai più di questo.
ora che i Jets sono da rifondare, essendo secondo me stati costruiti per vincere subito, vengono fuori i limiti, più che un'involuzione. nel giusto contesto può ancora dire la sua secondo me.
ora che i Jets sono da rifondare, essendo secondo me stati costruiti per vincere subito, vengono fuori i limiti, più che un'involuzione. nel giusto contesto può ancora dire la sua secondo me.
- pippo77
- Senior
- Posts: 2947
- Joined: 27/02/2008, 18:00
Re: Aveva ragione aza? :shocking: Sanchez: Involuzione di un
non potrebbe essere peggio?Angyair wrote:Ma che quella mossa non fosse l'ideale lo si è detto dall'inizio, ma secondo me l'effetto che ha su Sanchez non è così influente, anche perché non è che quando entra fa onde, anzi...
uno che fa schifo anche più di te ma che sta sempre lì pronto ad approfittare di ogni tuo errore,che non si rassegna a fare il backup se gli va bene,nà zecca......boh...
se Tebow facesse le onde Sanchez direbbe:"vaffanculo,è più forte,m'ha fregato"....così parte lui ma sa già che c'è quello dietro pronto...una specie di tortura....
vabbè Sanchez non mi piace ma non lo posso dire perchè si va OT quindi sparo fregnacce....