sheedtastic wrote:
innanzitutto complimenti a Sheeed per la bella impaginazione iniziale (anche se l'accostamento parole e foto non sia proprio precisissimo :lol2:)
tornando al nostro "colpo" io non so...Gordon ogni tanto sembra un mostro ma abbiamo già visto che l'arrivo a Detroit di uno scorer puro non serve. Iverson è venuto da cannoniere ed è uscito da pescivendolo...Gordon dovrebbe cambiare il suo modo di giocare? se così facesse penso che finisca peggio del buon AI. Dovrebbe fare il gioco che faceva a Chicago? bene...una sera innarestabile, l'altra impresentabile. Noi l'uomo dai venti punto ce l'avevamo/abbiamo ed era/è Rip.
Per Villanueva ha ragione chi dice che il lungo dalle buone mani adesso è comodo e va molto bene...ma questo non difende nemmeno contro Bargnani, non contro Garnett.
Noi parliamo spesso della fortuna dei Detroit degli ultimi anni come il buon Billups, la corsa di Hamilton, la difesa di Prince, l'estro e classe di Sheed ma ci dimentichiamo spesso la cosa fondamentale: noi potevamo fare il gioco che facevamo perchè avevamo l'unico lungo della lega che poteva tenere Howard, Stat, Duncan, Garnett, Jefferson, ecc in single coverege..ovvero il buon Sheed. Ditemi ce lo vedete Villanueva o Maxiell o chi chessia?
Prendere Villanueva e Gordon significa dire addio ad un sistema che ci ha contraddistinto per ventanni per tentarne un altro.
Io spero vivamente di essere contraddetto dalle prestazione dei due new Pistons.
Si pero' scusa eh, questo ragionamento lascia il tempo che trova...qualsiasi ricostruzione lascia sempre perplessi, specie se i nuovi arrivi devono rincalzare gente che ha vinto un titolo. Anche gli Spurs o i Lakers allora un giorno dovranno seguire quel filo logico e piangersi addosso perche' mai nessuno sara' piu in grado di eguagliarli. Si chiama ricostruzione appunto perche' da qualche parte devi pure ricominciare ; i giocatori presi non vogliono essere la panacea di tutti i mali ma solo uno dei tanti modi per ripartire. Si possono contestare le scelte, ma se queste avvengono dopo che ci si lascia scappare i migliori sulla piazza, e' questa francamente non e' una situazione che ci riguarda visto il povero " mercato dei free agent "..Anzi a dire il vero e' stato fatto fin qui un discreto lavoro, pagare un 55x5 Gordon a mio modo di vedere non e' follia, cosi come il contratto di Villanueva viaggia su cifre piu' o meno ragionevoli. Non difendono? Caro mio ritorniamo ai paragoni fatti prima..Non c''e sempre Wallace&Wallace dietro la porta.
Noi l'uomo da venti punti ce l'abbiamo vero, ma siamo rimasti orfani del sistema, siamo rimasti orfani della mente che permetteva di creare un fattore tecnicamente dominante sull'avversario come Billups. Si perche', noi potevamo fare il gioco che volevamo ( cit ) perche' c'era un computer a bordo di nome Chauncey, e' perche eravamo un gruppo dove la componente fondamentale era la difesa, dal play al centro. Era nell'aria che dopo la cessione di Billups tutto sarebbe cambiato, a cominciare dai senatori in cerca di nuove sfide.
Grazie Chauncey : Rip : 
Prince : 
