Re: Draft 2005..due anni dopo
- Bonner
- Rookie
- Posts: 662
- Joined: 21/09/2004, 18:55
- Location: Messina
Draft 2005..due anni dopo
La vituperata classe 2005..
Ormai non sono più rookie nè Sophomore, ma giocatori NBA a tutti gli effetti.Il rodaggio è finito,adesso si può cominciare a dire cosa sarà delle loro carriere e se l'ordine di scelta è stato corretto o no.
Bogut credo abbia dimostrato di essere un discreto giocatore, ma non sposta niente e le sue tanto decantate doti di passatore(nei mock lo accostavano a sua maesta Vlade) sembra le abbia lasciate a Utah.Ad oggi credo che nemmeno Atlanta(per dire una squadra con uno storico buco in C) lo sceglierebbe alla 1
Marvino sta finalmente cominciando a mantenere le moltissime promesse intraviste nei suoi giorni a Chapel Hill.Giocatore quasi "invisibile" ma di una tremenda efficacia
L'ordine di scelta dei 3 play fu uno degli argomenti principali di discussione,dato il tremendo potenziale che ognuno di loro portava in dote.Il primo anno sembrò che Utah avesse fatto la vaccata,lo scorso anno che Paul fosse stato un po' sopravvalutato.quest'anno credo testimoni che ognuno è finito nell'ambiete ideale per poter rendere al massimo.
peggior draft del decennio per gli Europei:neanche uno di quelli scelti nel 2005 parte come starter,pochissimi hanno un ruolo nella rotazione delle rispettive squadre(Kleiza,Petro solo per la pochezza del Front Court seattleiano) e la maggior parte giocano nel vecchio continente,senza peraltro fare faville...
Ormai non sono più rookie nè Sophomore, ma giocatori NBA a tutti gli effetti.Il rodaggio è finito,adesso si può cominciare a dire cosa sarà delle loro carriere e se l'ordine di scelta è stato corretto o no.
Bogut credo abbia dimostrato di essere un discreto giocatore, ma non sposta niente e le sue tanto decantate doti di passatore(nei mock lo accostavano a sua maesta Vlade) sembra le abbia lasciate a Utah.Ad oggi credo che nemmeno Atlanta(per dire una squadra con uno storico buco in C) lo sceglierebbe alla 1
Marvino sta finalmente cominciando a mantenere le moltissime promesse intraviste nei suoi giorni a Chapel Hill.Giocatore quasi "invisibile" ma di una tremenda efficacia
L'ordine di scelta dei 3 play fu uno degli argomenti principali di discussione,dato il tremendo potenziale che ognuno di loro portava in dote.Il primo anno sembrò che Utah avesse fatto la vaccata,lo scorso anno che Paul fosse stato un po' sopravvalutato.quest'anno credo testimoni che ognuno è finito nell'ambiete ideale per poter rendere al massimo.
peggior draft del decennio per gli Europei:neanche uno di quelli scelti nel 2005 parte come starter,pochissimi hanno un ruolo nella rotazione delle rispettive squadre(Kleiza,Petro solo per la pochezza del Front Court seattleiano) e la maggior parte giocano nel vecchio continente,senza peraltro fare faville...
Gli attacchi vendono i biglietti, le difese vincono le partite
I pazzi osano dove gli angeli temono d'andare
Sono brutto, rozzo, sporco, maleducato, irascibile, fastidioso, intollerante, intemperante, indeciso, incostante, stupidament
-
- Pro
- Posts: 10494
- Joined: 28/07/2003, 18:31
- Contact:
Re: Draft 2005..due anni dopo
guarda quest'anno cosa sta facendo Garcia, niente male eh...
un applauso per le scelte 11 e 12, soprattutto quella dei Magic..Fran Vasquez
un applauso per le scelte 11 e 12, soprattutto quella dei Magic..Fran Vasquez
- Bonner
- Rookie
- Posts: 662
- Joined: 21/09/2004, 18:55
- Location: Messina
Re: Draft 2005..due anni dopo
alla fin fine credo che il vero steal del draft(nonostante un'operazione al cuore!!)sia stata la scelta di Turiaf, probabilmente una delle migliori operazioni compiute dalla dirigenza lacustre degli ultimi anni(il che è tutto dire.. )
Gli attacchi vendono i biglietti, le difese vincono le partite
I pazzi osano dove gli angeli temono d'andare
Sono brutto, rozzo, sporco, maleducato, irascibile, fastidioso, intollerante, intemperante, indeciso, incostante, stupidament
-
- Rookie
- Posts: 266
- Joined: 25/09/2004, 15:59
- Location: domodossola
Re: Draft 2005..due anni dopo
beh se permetti come steal vedo molto di più quelli di Gs con un ellis alla 40 o un gomes di boston alla 50......Comunque sia di quel draft dobbiamo ricordare i due paly paul e williams,ottimi nei loro contesti attuali.May ha avuto qualche problema fisico,frye è tornato da poco ma ha fatto vedere buone cose,buon colpo per NY con lee alla 30....Anche granger e warrick hanno fatto intravedere qualcosda e si spera maturino ancora...
" Se un uomo non ha ancora scoperto qualcosa per cui morire non ha ancora iniziato a vivere. "
Martin Luther King
Martin Luther King
-
- Rookie
- Posts: 127
- Joined: 22/09/2007, 0:52
Re: Draft 2005..due anni dopo
Se continua così potrebbe essere ricordato come il draft di bynum.......
- Leonardo Ancilli
- Senior
- Posts: 1081
- Joined: 08/09/2002, 9:43
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- Location: Siena
Re: Draft 2005..due anni dopo
Bogut un disastro in relazione alle attese.
Marvin diventerà un grande e forse lo è già, però ad oggi di quel draft primo Deron e Secondo Chris Paul.
Come Steal Granger alla 17 non lo vedo malissimo.
Marvin diventerà un grande e forse lo è già, però ad oggi di quel draft primo Deron e Secondo Chris Paul.
Come Steal Granger alla 17 non lo vedo malissimo.
- Jakala
- Senior
- Posts: 2652
- Joined: 08/10/2004, 16:18
- NBA Team: Phoenix Suns
- Location: Udine
- Contact:
Re: Draft 2005..due anni dopo
Di Green si può dire che alla fine i vari GM non si devono pentire di averlo lasciato andare/scivolare in basso, malgrado il notevole battage pubblicitario che ebbe.
Hope is a lying bitch
- Thug Lord
- Rookie
- Posts: 765
- Joined: 23/10/2006, 20:57
- Location: Varese
Re: Draft 2005..due anni dopo
Se dovessi riscriverlo oggi, in base a quanto visto e alle possibilità di migliorare direi:
1-Deron W.(posizione reale3)
2-Paul(4)
3-Bynum(10)
4-Marvin W.(2)
5-Ellis(40)
6-Granger(17)
7-Lee(30)
8-Green(18)
9-Felton(5)
10-Bogut(1)
1-Deron W.(posizione reale3)
2-Paul(4)
3-Bynum(10)
4-Marvin W.(2)
5-Ellis(40)
6-Granger(17)
7-Lee(30)
8-Green(18)
9-Felton(5)
10-Bogut(1)
"Onesto è colui che cambia il proprio pensiero per accordarlo alla verità. Disonesto è colui che cambia la verità per accordarla al proprio pensiero."
-
- Rookie
- Posts: 135
- Joined: 13/08/2006, 19:13
- Location: roma
Re: Draft 2005..due anni dopo
Thug Lord wrote:Se dovessi riscriverlo oggi, in base a quanto visto e alle possibilità di migliorare direi:
1-Deron W.(posizione reale3)
2-Paul(4)
3-Bynum(10)
4-Marvin W.(2)
5-Ellis(40)
6-Granger(17)
7-Lee(30)
8-Green(18)
9-Felton(5)
10-Bogut(1)
felton nono è un po na bestemmia secondo me i tre play stanno ai primi 3 posti senza neanche pensarci..
- Bonner
- Rookie
- Posts: 662
- Joined: 21/09/2004, 18:55
- Location: Messina
Re: Draft 2005..due anni dopo
Thug Lord wrote:Se dovessi riscriverlo oggi, in base a quanto visto e alle possibilità di migliorare direi:
1-Deron W.(posizione reale3)
2-Paul(4)
3-Bynum(10)
4-Marvin W.(2)
5-Ellis(40)
6-Granger(17)
7-Lee(30)
8-Green(18)
9-Felton(5)
10-Bogut(1)
imho una bestemmia..
le quotazioni di Green sono in continuo ribasso. Ad oggi non sono neanche sicuro se sia stato giusto dargli un garantito(chiamata al primo giro).
imho anche Ellis è altino,sta giocando oltre ogni più rosea previsione,ma non credo potrà mai spostare davvero(possibilità che ha imho un Granger)
Gli attacchi vendono i biglietti, le difese vincono le partite
I pazzi osano dove gli angeli temono d'andare
Sono brutto, rozzo, sporco, maleducato, irascibile, fastidioso, intollerante, intemperante, indeciso, incostante, stupidament
-
- Pro
- Posts: 6406
- Joined: 15/06/2005, 19:39
- Location: emigrato da Teramo a Milano
Re: Draft 2005..due anni dopo
Leonardo Ancilli wrote:Bogut un disastro in relazione alle attese.
Marvin diventerà un grande e forse lo è già, però ad oggi di quel draft primo Deron e Secondo Chris Paul.
Come Steal Granger alla 17 non lo vedo malissimo.
Io invertirei Paul e Deron, in contumacia Marvino, per il momento.
Come steal vedo, in proiezione futura, Louis Williams e Andray Blatche, che potrebbero diventare delle star (specie Louis) o almeno degli ottimi giocatori.
-
- Senior
- Posts: 1002
- Joined: 16/11/2007, 14:23
Re: Draft 2005..due anni dopo
Anche tenendo conto delle possibili crescite future, io metterei i primi 30 in quest'ordine:
1. Chris Paul (4)
2. Deron Williams (3)
3. Andrew Bynum (10)
4. Marvin Williams (2)
5. Danny Granger (17)
6. Raymond Felton (5)
7. Monta Ellis (40)
8. David Lee (30)
9. Andrew Bogut (1)
10. Hakim Warrick (19)
11. Linas Kleiza (27)
12. Rashad McCants (14)
13. Ryan Gomes (50)
14. Channing Frye (8)
15. Gerald Green (18)
16. Ronny Turiaf (37)
17. Luther Head (24)
18. Jason Maxiell (26)
19. Jarrett Jack (22)
20. Sean May (13)
21. Nate Robinson (21)
22. Charlie Villanueva (7)
23. Martell Webster (6)
24. Salim Stoudamire (31)
25. Antoine Wright (15)
26. Joey Graham (16)
27. Francisco Garcia (23)
28. Ike Diogu (9)
29. Johan Petro (25)
30. Mickael Gelabale (48)
1. Chris Paul (4)
2. Deron Williams (3)
3. Andrew Bynum (10)
4. Marvin Williams (2)
5. Danny Granger (17)
6. Raymond Felton (5)
7. Monta Ellis (40)
8. David Lee (30)
9. Andrew Bogut (1)
10. Hakim Warrick (19)
11. Linas Kleiza (27)
12. Rashad McCants (14)
13. Ryan Gomes (50)
14. Channing Frye (8)
15. Gerald Green (18)
16. Ronny Turiaf (37)
17. Luther Head (24)
18. Jason Maxiell (26)
19. Jarrett Jack (22)
20. Sean May (13)
21. Nate Robinson (21)
22. Charlie Villanueva (7)
23. Martell Webster (6)
24. Salim Stoudamire (31)
25. Antoine Wright (15)
26. Joey Graham (16)
27. Francisco Garcia (23)
28. Ike Diogu (9)
29. Johan Petro (25)
30. Mickael Gelabale (48)
-
- Newbie
- Posts: 53
- Joined: 09/09/2002, 17:30
- Location: Valencia, comunitat valenciana, per ora!
- Contact:
Re: Draft 2005..due anni dopo
Io sono cestisticamente innamorato di Deron Williams, quindi non posso non metterlo al numero 1. In lui vedo un qualcosa (qualcosa ripeto) di Magic Johnson per la sua capacità di passare la palla e inventare nel traffico. Giocatore potenzialmente da 20+10 assists a gara. Con lui e Boozer Utah ha un futuro di altissimo livello. Manca solo recuperare psicologicamente Kirilenko e questi sono una contender.
-
- Rookie
- Posts: 548
- Joined: 07/03/2006, 21:54
- Location: Old Trafford,Manchester
- Contact:
Re: Draft 2005..due anni dopo
indubbiamente Deron Williams e Paul,sono i migliori,ormai si stanno confermando come 2 dei migliori play della lega,oltre che 2 uomini franchigia.e pensare che in quel draft gli Hawks avrebbero potuto prendere uno dei 2 anche se la loro scelta di allora,quest'anno sta dando segni di luce.belle realtà ora sono David Lee,Danny Granger all'interno delle loro franchigie,mentre Bynum può diventarlo quest'anno.stesso discorso per Maxiell dei Pistons(forse non quest'anno),ma fossi in Dumars ci punterei.mentre Villanueva dopo un buon anno da rookie,sta trovando delle difficoltà,ma non mi sento di bocciarlo,perchè cmq lo scorso anno è stato troppo condizionato dai guai fisici
22-01-2006:e Kobe disse 81
-
- Pro
- Posts: 6406
- Joined: 15/06/2005, 19:39
- Location: emigrato da Teramo a Milano
Re: Draft 2005..due anni dopo
Red wrote:Anche tenendo conto delle possibili crescite future, io metterei i primi 30 in quest'ordine:
1. Chris Paul (4)
2. Deron Williams (3)
3. Andrew Bynum (10)
4. Marvin Williams (2)
5. Danny Granger (17)
6. Raymond Felton (5)
7. Monta Ellis (40)
8. David Lee (30)
9. Andrew Bogut (1)
10. Hakim Warrick (19)
11. Linas Kleiza (27)
12. Rashad McCants (14)
13. Ryan Gomes (50)
14. Channing Frye (8)
15. Gerald Green (18)
16. Ronny Turiaf (37)
17. Luther Head (24)
18. Jason Maxiell (26)
19. Jarrett Jack (22)
20. Sean May (13)
21. Nate Robinson (21)
22. Charlie Villanueva (7)
23. Martell Webster (6)
24. Salim Stoudamire (31)
25. Antoine Wright (15)
26. Joey Graham (16)
27. Francisco Garcia (23)
28. Ike Diogu (9)
29. Johan Petro (25)
30. Mickael Gelabale (48)
Sono pronto a farmi frate se Salim Stoudamire, Garcia, Graham, Petro, Gelabale e Wright avranno una carriera migliore di quella di Louis Williams.