mackzone87 wrote:Ma sticazzi se abbiamo preso Brockman, intanto è andato via un lungo, ma è arrivato un altro lungo. Che deve crescere molto ovviamente dato che è un ragazzino, ma intanto in mezzo all'area lo puoi mettere.Porsche 928 wrote:
Abbiamo anche preso Jon Brockman, ne avevamo bisogno di un 2.01(di solito son abbastanza generosi), come lo chiamiamo "Golia"?
Mi sto sempre piu domandando "che azzo ce ne facciamo di gente che fa 1-2 punti a partita", dando via Dalembert tra l'altro maremma maiala che se non rifirmimo Camby(la mia preghierina tutte le sere la dico) siamo, anzi RIsiamo, alla canna del gas sotto canestro. Possibile che il passato non serva mai d'aiuto a capire quale sia la via corretta da seguire?
E ripeto, cacchio non c'è ancora stato il draft, il mercato è appena agli inizi, e tu già ti lamenti che non abbiamo lunghi? Per criticare aspettiamo di vedere dove vuole andare a parare Morey, dopo vedremo.
Ma cosa vuol dire sto post, IO, ME MEDESIMO, non posso dire che SECONDO ME e` una vaccata essere saliti di 2(DUE, non 5-6-8, 2, DUE) posizioni al draft avendo sacrificato IMHO un ottimo lungo(con un contratto eccellente ma eccellente IMHO e` riduttivo) nell'anno in cui ti scade anche l'altro lungo titolare(che ad oggi non abbiamo rifirmato) per prendere 3 scartini(per quanto voglia bene a Shaun) di cui i 2 "lunghi" hanno messo assieme l'anno scorso 12 minuti con 4.7 punti di media Leuer + 7 minuti e 1(UNO) punti di media Brockman??
A confronto di questi quelli che abbiamo gia a roster i vari Morris e Patterson, sembrano Shaq e Malone, STICAZZI ce lo metto io volentieri.
Se oggi Morey andasse anche a prendere un buon buonissimo giocatore tra 3-4 anni, per me sarebbe una trade sciocca uguale, anche perche dubito fortemente che quello che vuoi alla 12 non fosse disponibile alla 14.
SE anche dovessimo prendere DH, dubito fortemente che quello che abbiamo OGGI sia piu "accattivante" di quello che avevamo IERI(letteralmente IERI) prima della trade di Dalemert, un altro STICAZZI lo aggiungo io volentieri.
[/align]
[/align]
[/align]
[/align]
[/align]
