Il topic dei premi annuali - Season 2011/12

[GecGreek]

gliene mancherà uno ma di certo non quelo del 2003, in quel periodo Duncan era una forza dominante sia in attacco che in difesa come pochi bipedi nell'era moderna (da Bird in poi) della NBA con la sua squadra che era in cima alla classifica.

cmq prima ho sbagliato, nono e dodicesimo posto assoluto

[machecross]

Vabbè cmq vedere LeBron con 3 MVP in bacheca al pari di gente come Magic e Bird fa veramente rabbrividire. E vedere Kobe con 1 solo MVP è ridicolo...

[GecGreek]

Vabbè cmq vedere LeBron con 3 MVP in bacheca al pari di gente come Magic e Bird fa veramente rabbrividire. E vedere Kobe con 1 solo MVP è ridicolo...

io non lo trovo ridicolo, è successo per una serie di circostanze che non siano arrivati i titoli MVP (prima c'era Shaq, al suo top come giocatore non aveva una squadra e poi LeBron in RS si è rivelato uno dei giocatori più dominanti di sempre), niente di particolarmente scandaloso

[DavideS91]

Qui mi sembra che ci siano un po troppi rosiconi... scusate ma bryant che centra? Poi che vuol 3mvp come magic bird fa veramente rabbrividire?? Ora come ora lebron è il numero uno indiscusso in RS da anni e poteva vincerlo tranquillamente l'anno scorso e nel 2008 senza che nessuno potesse storcere il naso e sarebbe stato a 5 come MJ... ma ciò non vuol dire che siano stati forti uguali... D'altronde jordan giocava contro stockon barkley malon ecc... giocatori a mio modo di vedere più forti degli attuali rivali di lebron per il premio...
Poi dare il premio è stato semplice hanno preso le prime della lega san antonio e chicago hanno visto che nessuno poteva vincerlo, sono scesi hanno preso OKC e Miami hanno confrontato durant e lebron hanno visto che James in difesa è 5 spanne sopra durant e glielo hanno dato.

[dipper 2.0]

Allora è vero che Kobe forse non avrebbe dovuto vincerlo nel 2008, ma vi voglio ricordare che nel 2002-2003 l Mvp fu dato a Duncan quando KB produsse una stagione mostruosa, tenendo i Lakers a galla con Shaq per lungo tempo infortunato a suon di 50elli e 40elli queste le cifre:2002–03 L.A. Lakers 82 82 41.5 .451 .383 .843 6.9 5.9 2.2 .8 30.0. E soprattutto Kobe è stato letteralmente

DERUBATO

del trofeo nel 2005-2006 quando è stato assegnato a Nash e anche l'anno successivo quando è stato dato a Nowitzki,non serve che vi ricordi io le prestazioni di Kobe in quelle due staigone. Ora venitemi a dire che il canadese e il tedesco lo meritavano piu di lui in quelle stagioni.

sì ok 2003, 2006 e 2007.....e guardati in che posizione è andata a finire los angeles in quegli anni

[dipper 2.0]

Vabbè cmq vedere LeBron con 3 MVP in bacheca al pari di gente come Magic e Bird fa veramente rabbrividire. E vedere Kobe con 1 solo MVP è ridicolo...

nash 2 e west 0...ingiustizie vecchie di 40 anni

[Rocky]

Allora è vero che Kobe forse non avrebbe dovuto vincerlo nel 2008, ma vi voglio ricordare che nel 2002-2003 l Mvp fu dato a Duncan quando KB produsse una stagione mostruosa, tenendo i Lakers a galla con Shaq per lungo tempo infortunato a suon di 50elli e 40elli queste le cifre:2002–03 L.A. Lakers 82 82 41.5 .451 .383 .843 6.9 5.9 2.2 .8 30.0. E soprattutto Kobe è stato letteralmente DERUBATO del trofeo nel 2005-2006 quando è stato assegnato a Nash e anche l'anno successivo quando è stato dato a Nowitzki,non serve che vi ricordi io le prestazioni di Kobe in quelle due staigone. Ora venitemi a dire che il canadese e il tedesco lo meritavano piu di lui in quelle stagioni.

io vedo spesso il premio di MVP come il premio "Politically correct" per eccellenza.
E' vero che si contestualizza la stagione ma è anche vero che spesso viene date a uno perchè quell'anno doveva essere dato a lui.

Va beh se la mettiamo così allora non ha nemmeno senso stare a discuterne. Anche se probabilmente è successo più di una volta che il premio fosse stato assegnato in questa maniera, anzi togliamo il probabilmente (Malone nel 1997, Nash 2006 e Barkley 1993 i primi che mi vengono in mente).

E comunque Kobe, ne ha vinto solo 1 sì, ma non avrebbe dovuto farlo nel 2008.

[machecross]

Qui mi sembra che ci siano un po troppi rosiconi... scusate ma bryant che centra? Poi che vuol 3mvp come magic bird fa veramente rabbrividire?? Ora come ora lebron è il numero uno indiscusso in RS da anni e poteva vincerlo tranquillamente l'anno scorso e nel 2008 senza che nessuno potesse storcere il naso e sarebbe stato a 5 come MJ... ma ciò non vuol dire che siano stati forti uguali... D'altronde jordan giocava contro stockon barkley malon ecc... giocatori a mio modo di vedere più forti degli attuali rivali di lebron per il premio...
Poi dare il premio è stato semplice hanno preso le prime della lega san antonio e chicago hanno visto che nessuno poteva vincerlo, sono scesi hanno preso OKC e Miami hanno confrontato durant e lebron hanno visto che James in difesa è 5 spanne sopra durant e glielo hanno dato.

Ah ah ah ah bellissima questa...Allora con quel discorso Jordan ne avrebbe dovuti vincere 8 o 9 ma nel 1993 l'hanno dato a Barkley e nel 1997 a Malone ad esempio, quando il migliore della regular season era comunque stato MJ in quelle stagioni. Nash l'ha vinto 2 anni di fila l MVP facendo con la sua squadra figure ridicole nei playoffs,il tedesco uguale, LeBron gioca in squadra con Wade che è un altro top5 della lega altrimenti quel record di squadra se lo sarebbe sognato,e cmq anche quest'anno nei playoffs farà la solita fine degli altri anni...

[diegofio]

Poi dare il premio è stato semplice hanno preso le prime della lega san antonio e chicago hanno visto che nessuno poteva vincerlo, sono scesi hanno preso OKC e Miami hanno confrontato durant e lebron hanno visto che James in difesa è 5 spanne sopra durant e glielo hanno dato.

parker poteva vincerlo

[machecross]

Malone 2 mvp e Stockton 0???? Nash 2 mvp e Stockton 0????? Altre ingiustizie che dimostrano come questo premio abbia dei criteri di assegnazione assolutamente empirici e soggettivi...

[machecross]

Certo Parker poteva vincerlo e quest'anno se lo sarebbe meritato, ma non si chiama Lebron, non ha il suo appeal commerciale a mediatico,questa è la verita' che nessuno dice....

[Maverick81]

"LeBron, to me, is the favorite every year," Rivers added. "The years he doesn't win it, it'll usually be because people are just tired of voting for him. Statistically, if you go all-around game, I don't know how you don't vote for him every year."
Doc Rivers.

mi hai anticipato la citazione

Nash l'ha vinto 2 anni di fila l MVP facendo con la sua squadra figure ridicole nei playoffs,il tedesco uguale

ma da quando arrivare alle WCF vuol dire fare una figura ridicola ai playoff???
e comunque l'MVP è un premio di RS, i playoff non c'entrano un TUBO.

LeBron gioca in squadra con Wade che è un altro top5 della lega altrimenti quel record di squadra se lo sarebbe sognato

infatti ai Cavs aveva Mo Uiliams al posto di Wade e il record di squadra di quella Cleveland era persino migliore di quello di questa Miami. al massimo non se lo sognava nel senso che era un record troppo basso.

mi domando su che pianeta vivi.

parker poteva vincerlo

beh se si lamentano che James ne ha 3 e Bryant solo 1, vorrei sapere cosa avrebbero detto con Parker al pari di Bryant. attentato!

tutte quelle che sto leggendo sono solo scuse di gente a cui sta antipatico LeBron o che sente minacciata la presunta superiorità del suo idolo (di solito Bryant), ma a livelllo di basket non c'è storia che tenga.

[Fazz]

Certo Parker poteva vincerlo e quest'anno se lo sarebbe meritato, ma non si chiama Lebron, non ha il suo appeal commerciale a mediatico,questa è la verita' che nessuno dice....

La verità è che delle motivazioni per cui la vittoria di Lebron sia ampiamente meritata sono state esposte.
Nessuno che dica perché avrebbe dovuto vincere qualcun altro.

Argomentazioni?

[kobe 84]

l'ultima volta che ha vinto un giocatore col quarto record overall?

[Fazz]

l'ultima volta che ha vinto un giocatore col quarto record overall?

Nash 2006.

Poi c'è la situazione in cui l'ha vinto quello con il terzo record overall, al 69% di W (come Miami quest'anno) e con quarta e quinta lontane una partita