Re: Chicago Bulls 2009/10 - the Rose Era is just started

phillino d.o.c · Post by **phillino d.o.c** » 10/07/2010, 18:18

I colpi di Miami in generale hanno spiazzato tutti, poi metteteci il fatto che Atlanta ha fatto un'offerta impensabile a Johnson ed ecco che le squadre che avevano liberato il cap si sono trovate un pochino fregate o per lo meno un attimino spiazzate. Io credo che i Bulls abbiamo provato seriamente a prendere uno tra Wade e James e per poco Wade ha anche vacillato, poi la volonta di Bosh gli ha tolto ogni dubbio, James poi è quello che ha fatto saltare il banco, io credo che i Bulls avessero in mente di prendere sicuramente uno dei 4 presenti sul mercato, poi magari un JJ da mettere sugli esterni come ideale complemento a Rose, ma gli Hawks hanno spiazzato tutti.
Comunque per me se riuscite a prendere Redick uscite comunque vincitori, chi esce davvero vincitore adesso il prossimo passo per lui è arrivare al livello dei migliori dei Durant, Williams, Paul.... essere l'unico vero leader di questo team, non solo nei numeri ma nell'anima, mi aspetto inoltre che Noha possa fare quello che era KG nella nuova squadra di Tom Thibodeu, cioè il leader della difesa, solo in questo modo i Bulls potranno cercare di fare davvero casino negli anni a venire

hans_moleman · Post by **hans_moleman** » 10/07/2010, 19:22

allen.iverson wrote: Dio, speriamo che Orlando pareggi l'offerta a Reddik....19 milioni?!?! ma siete fuori di melone con il resto che c'è in giro?! Brewer, Q-Rich,Harrington,R.Jefferson, Nate Robinson, Morrow?!!
Ecco quello che tutti si aspettavano: al posto di tenere i soldi da parte per una trade in corso d'anno o l'estate 2011, Chicago li va a spendere tutti strapagando giocatori di valore mediocre...(15$ per tre anni a Korver sn tantini...non avrei superato i 10/11 io)
Ok preso Korver, ma Reddik a cosa serve? Non è meglio prendere una guardia con caratteristiche differenti?(Brewer, Robinson...M. Daniels, ma questo non so come stia messo sinceramente) O semplicemente mettere in cassaforte il tutto e tirarli fuori per i momenti che servono...
Per puntellare la panca c'è anche Z dai Cavs...o piuttosto diamo a Shaq il minimo salariale, almeno attrae gente e porta soldi

Q-Rich è troppo altalenante e, onestamente, non lo considero un grande giocatore;
R.J. credi che sarebbe venuto per meno di 35-40 milioni per 3-4 anni? Ti vorrei ricordare che è uscito dall' ultimo anno di contratto di 14 e passa milioni che aveva con gli Spurs. E poi, a me sembra molto simile a Deng e senza un tiro da 3 veramente micidiale. Secondo me sarebbe stato il più inutile da prendere;
Morrow era buono, giocava anche guardia (spot che per il momento è scoperto) ed ha un buon potenziale. Però si sono mossi prima i Nets. Qui l' appunto alla società ci può stare...ma non mi sembra che abbiano passato Wade per prendere Reddick. Insomma, tra i 2 giocatori non vedo questa enorme differenza;
Robinson e Harrington? Starai scherzando, spero

EDIT
scusate, mi sono accorto solo ora che Mike aveva già risposto...scrivendo praticamente le mie stesse cose. Ops :D

allen.iverson · Post by **allen.iverson** » 10/07/2010, 20:08

hans_moleman wrote: Q-Rich è troppo altalenante e, onestamente, non lo considero un grande giocatore;
R.J. credi che sarebbe venuto per meno di 35-40 milioni per 3-4 anni? Ti vorrei ricordare che è uscito dall' ultimo anno di contratto di 14 e passa milioni che aveva con gli Spurs. E poi, a me sembra molto simile a Deng e senza un tiro da 3 veramente micidiale. Secondo me sarebbe stato il più inutile da prendere;
Morrow era buono, giocava anche guardia (spot che per il momento è scoperto) ed ha un buon potenziale. Però si sono mossi prima i Nets. Qui l' appunto alla società ci può stare...ma non mi sembra che abbiano passato Wade per prendere Reddick. Insomma, tra i 2 giocatori non vedo questa enorme differenza;
Robinson e Harrington? Starai scherzando, spero

EDIT
scusate, mi sono accorto solo ora che Mike aveva già risposto...scrivendo praticamente le mie stesse cose. Ops :D

Ok su Jefferson e Harrington, però Q-Rich da come me lo ricordo io sa ancora giocare un po'...o sbaglio perchè magari voi seguite più di me le partite..pensavo non potesse muoversi per molto, mi sbagliavo.
Robinson sa giocare è innegabile, secondo me era un pezzetto del puzzle visto l'acquisto di Korver... Ho solo il presentimento che Chicago abbia preso due doppioni tutto qui...fra i due io preferisco Korver.

Da Brawl · Post by **Da Brawl** » 10/07/2010, 20:12

Chi si prende l'impegno di aprire il nuovo topic?

Morpheus · Post by **Morpheus** » 10/07/2010, 20:23

Fatto

Mike · Post by **Mike** » 10/07/2010, 21:09

Da Brawl wrote: Chi si prende l'impegno di aprire il nuovo topic?

lilpol, prenditela con quest'energumeno quissù.

chiudo il topic, si continua su quello nuovo aperto da Morpheus.