Page 1 of 3
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 10/01/2007, 11:38
by francospicciariello
Real Salt Lake: Curtis getta la spugna sull'accordo per lo stadio
Con l'ennesima brutta notizia, che vede il principale sostenitre del nuovo stadio tirarsi indietro, credo che entro 12 mesi ci siano serie possibilità che la franchigia di Salt Lake possa essere chiusa o spostata (per San Jose se fanno fare lo stadio a Wolff). Molto triste, nonostante l'arrivo di Adu.
Certo mi sono spesso chiesto perché ci fosse una squadra Salt Lake e non in piazze calcistiche ben più importanti e con una tradizione e un mercato vero alle spalle (ad es. Seattle, Rochester, Minnesota, ecc.), ma vedere aprire e chiudere (eventualmente) una franchigia nel giro di pochi anni (e rischiano anche i kansas City Wizards) non fa assolutamente bene alla credibilità della MLS.
Chiedo l'aiuto di Gio per chiarire la situazione, visto che o vive a Sal Lake o la conosce bene.
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 10/01/2007, 13:37
by blackiesan74
Oh Madonna, non la vedo per nulla bene...
Come dice Franco, non si è capito fin dall'inizio perché stabilire una squadra in Utah piuttosto che in altri mercati più ricettivi per il calcio, ma l'iniziativa e il piglio deciso di Checketts sembravano aver dato un impulso decisivo alla costruzione dello stadio.
Come sempre staremo a vedere, ma mi rimane una curiosità: se veramente RSL dovesse chiudere la partnership con il Real Madrid che fine farebbe?
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 10/01/2007, 16:26
by NY_Cosmos
Nemmeno io a dire il vero ho mai capito perchè si era deciso di impiantare nello stato dei mormoni una franchigia MLS, ma bisogna dire che nonostante in questi due anni non abbiamo nemmeno raggiunto i play-off, la media spettatori era di 16000 persone, non male proprio, speriamo che i RSL trovino una soluzione e così anche Kansas City, sarebbe letale perdere in un colpo solo due franchige
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 10/01/2007, 20:09
by Gio
Vivo vicino a Salt Lake City, Logan UT per essere precisi (e NO non sono un mormone!).
Comunque, ho sentito la notizia ieri sera al telegiornale, era un po prevista.
Curtis e`lo "speker of the House", carica equivalente al presidente della camera dei deputati in Italia - piu o meno - e ha presentato una proposta di legge per spendere i soldi che sarebbero serviti per lo stadio per rinnovare e costruire nuove reti di trasporto publico (tram). Non si e` capito bene se lo sta facendo per motivi politici (e` stato rieletto con pochissimo supporto) o altro (per mettere un po di pressione sul RSL). In ogni caso e` solo una proposta per adesso, e dovrebbe essere votata la settimana prossima, nel frattempo la House ha approvato la formazione di una commissione indipendente (in pratica una azienda finanziaria e degli economisti) per la valutazione "indipendente" del piano economico presentato dal RSL, anche questa valutazione dovrebbe essere presentata la settimana prossima, prima del voto sulla proposta di Curtis.
E` inutile dire che la situazione non e` molto favorevole per il RSL, il piano ecomico presentato pare che non sia tutto sto gran che`e che ci siano parecchi dubbi sulle reali capacita della societa di diventare produttiva in un immediato futuro. C'e` anche da dire che a sentire le interviste di Curtis e altri politici locali, in molti si lamentavano della scarsa o nulla disponibilita della societa (RSL) a rispondere alle domande o di fornire ulteriori documenti o informazioni supplementari, cosa che ha un po infastidito i politici, e Curtis in particolare, che ha sempre sostenuto l'idea dello stadio.
Comunque fino al voto della settimana prossima tutto puo ancora succedere, e non e` ancora detto che il proggetto dello stadio sia morto e sepolto. E` in coma profondo e attaccato al respiratore, ma ancora non e` detta l'ultima parola.
Gio
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 10/01/2007, 21:10
by francospicciariello
Vivo vicino a Salt Lake City, Logan UT per essere precisi (e NO non sono un mormone!).
Comunque, ho sentito la notizia ieri sera al telegiornale, era un po prevista.
Curtis e`lo "speker of the House", carica equivalente al presidente della camera dei deputati in Italia - piu o meno - e ha presentato una proposta di legge per spendere i soldi che sarebbero serviti per lo stadio per rinnovare e costruire nuove reti di trasporto publico (tram). Non si e` capito bene se lo sta facendo per motivi politici (e` stato rieletto con pochissimo supporto) o altro (per mettere un po di pressione sul RSL). In ogni caso e` solo una proposta per adesso, e dovrebbe essere votata la settimana prossima, nel frattempo la House ha approvato la formazione di una commissione indipendente (in pratica una azienda finanziaria e degli economisti) per la valutazione "indipendente" del piano economico presentato dal RSL, anche questa valutazione dovrebbe essere presentata la settimana prossima, prima del voto sulla proposta di Curtis.
E` inutile dire che la situazione non e` molto favorevole per il RSL, il piano ecomico presentato pare che non sia tutto sto gran che`e che ci siano parecchi dubbi sulle reali capacita della societa di diventare produttiva in un immediato futuro. C'e` anche da dire che a sentire le interviste di Curtis e altri politici locali, in molti si lamentavano della scarsa o nulla disponibilita della societa (RSL) a rispondere alle domande o di fornire ulteriori documenti o informazioni supplementari, cosa che ha un po infastidito i politici, e Curtis in particolare, che ha sempre sostenuto l'idea dello stadio.
Comunque fino al voto della settimana prossima tutto puo ancora succedere, e non e` ancora detto che il proggetto dello stadio sia morto e sepolto. E` in coma profondo e attaccato al respiratore, ma ancora non e` detta l'ultima parola.
Gio
[align=right][snapback]795488[/snapback][/align]
Questa tendenza della MLS ad una certa omertà la trovo alquanto fastidiosa.
Ricordo ad esempio che
la pubblicazione degli ingaggi dei giocatori MLS da parte del Wahington Post lo scorso anno destò un certo scalpore. Incomprensibilmente, senonchè si parlava di stipendi "veri" differenti e maggiori di quelli ufficiali.
E anche qui. Ma lo stadio lo volete? Dite la verità!
E comunque, anche se mi rendo conto che non farebbe benissimo alla MLS, almeno sul breve, se arrivasse una grossa piazza (Philadelphia, Atlanta, NY 2, Seattle) a sostituire Salt Lake, non è che mi dispiacerebbe troppo...
Nemmeno sapevo che i mormoni giocassero a calcio :lol:
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 10/01/2007, 23:17
by Gio
Qui pare che lo stadio lo vogliano tutti, almeno a sentirne le dichiarazioni publiche........ pero. Pero`alla fine e` da un anno che ne discutono e non succede nulla, i dubbi che la societa` RSL, abbia proposto un piano economico piu che ottimista, a metterla sul gentile, sono parecchi, in piu la scarsa voglia di investire soldi publici dei republicani e nel west, preferiscono tagliare le tasse, insomma e` una situazione strana.
Il fatto e` che anche se Salt Lake City non e` proprio una piazza "importante" i RSL erano parecchio seguiti, i mormoni il calcio lo conoscono e piace (il sud america - brasile - sta diventando una delle destinazioni principali per i missionari) e in piu c'e` una enorme popolazione messicana (in crescita) che e` interessatissima. Non sara una piazza importante, ma l'interesse c'e`. Il problema e` che non si capisce quanto il RSl sia "serio".
Gio
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 11/01/2007, 3:46
by francospicciariello
Intanto si è scoperto che il terreno dove dovrebbe essere costruito lo stadio è anche inquinato.
Daje...
Soccer Stadium Site May Be Polluted, dal Salt Lake Tribune di oggi.
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 11/01/2007, 10:32
by NY_Cosmos
Vabbè almeno se è inquinato lo usano per qualcosa no??
Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 11/01/2007, 19:55
by Gio
"Terreno contaminato" in Utah non vuol dire molto, se cerchi bene, ma nuppure tanto, si possono trovare ancora residui delle esplosioni nucleari fatte neli anni 40-60 nel deserto dl Nevada.
Comunque inquesto caso pare che ci siano un paio di serbatoi di kerosene sepolti da qualche parte. In pratica aumenta un po il costo dello stadio, e prima di iniziare i lavori bisogna certificare che la zona sia pulita e sicura.
Gio
Re: Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 21/01/2007, 18:23
by francospicciariello
I dubbi sulla possibilità da parte del Real Sal Lake di poter rientrare dei soldi dello stadio sembrano essere sempre di meno...
Mentre sempre più, di conseguenza, aumentano le possibilità che RSL possa scomparire dalla MLS (vedi cosa è successo ai San Jose Earthquakes in mancanza di stadio, e chissà che non siano loro nel 2008 a sostituire la squadra dello Utah).
Real's Plan Short of Cash?
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,650224506,00.html
Gio che ci dici?
Re: Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 21/01/2007, 22:09
by NY_Cosmos
Speriamo di no.....altrimenti nel 2008 invece di una franchigia ce ne vorranno due per portare le squadre MLS in numero pari, ma poi insomma con questa storia dei sss, certo sono una gran cosa ma perchè non gli danno tempo alle squadre senza stadio per costruirsene uno? Roma non fu costruita in un sol giorno! Considerando poi che negli Usa il comune e le autorità locali non aiutano, non vedo perchè non gli danno tempo per poter trovare terreno, soldi e quanto ne segue, Checketts mi pareva interessato a restare....
Re: Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 21/01/2007, 22:36
by Gio
francospicciariello wrote:
I dubbi sulla possibilità da parte del Real Sal Lake di poter rientrare dei soldi dello stadio sembrano essere sempre di meno...
Mentre sempre più, di conseguenza, aumentano le possibilità che RSL possa scomparire dalla MLS (vedi cosa è successo ai San Jose Earthquakes in mancanza di stadio, e chissà che non siano loro nel 2008 a sostituire la squadra dello Utah).
Real's Plan Short of Cash?
http://deseretnews.com/dn/view/0,1249,650224506,00.html
Gio che ci dici?
Beh ancora non e` detto, c'erto la valutazionedel piano economico dei RSL non e` stata molto promettente, ma era previsto, il piano era moooolto ma molto ottimistico. Pero c'e` da notare he non e` una valutazione competamnte negativa, come molti si aspettavano, anzi, la valutazione e` positiva, non come proponeva il RSL, ma la societa incaricata dell'analisi prevede guadagni sin da subito, non abbastanza da ripagare i debiti rapidamente, ma certo molto di piu di quanto il RSL faccia adesso. A questo punto tuto dipende dal voto del "politico" di Sandy e Sat Lake City, tutto puo ancora succedere.
Gio
Re: Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 22/01/2007, 7:43
by NY_Cosmos
Speriamo bene perchè sarebbe un peccato
Re: Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 30/01/2007, 3:10
by Gio
Niente nuovo stadio per il RSL!
Se ho capito bene, l'ho sentito alla radio mentre tornavo a casa (sto vedendo un telegiornale per conferma) il sindaco della contea di Salt Lake, uno dei due comuni coinvolti, ha annunciato che ha deciso che il progetto non e` conveniente per la contea, l'investimento di 30 milioni di dolari, e si e` tirato fuori dal' affare.
Mi sembra d'aver capito che poco dopo il popritario del RSL, che sta tenend una coferenza stampa telefonica in questo momento, ha annunciato che la societa`e` in vendita, ma che spera che rimanga nello stato, ci sarebbero degli inizi di tattativa con una societa locale, mah!
Si e` confermato, ho appena sentito il sindaco in TV, niente stadio, almeno per ora e nella localita` annunciata. Appena sapro` di piu, o papito meglio, ripostero`.
Gio
Re: Addio Al Real Salt Lake?
Posted: 30/01/2007, 15:04
by francospicciariello
Come scritto nella news, a questo punto credo che il punto interrogativo dal thread lo possiamo anche togliere. Checketts ha già detto che il RSL è in vendita, e Garber ha fatto capire che è finita. Anche perché Salt lake non ha senso per il soccer senza uno stadio che assicuri le revenues. E pensare che avevano anche preso Freddie Adu apposta.
In linea di principio la franchigia verrebbe trasferita e di conseguenza il soccer pro sparirebbe da Salt lake, almeno momentaneamente, ad es. nel caso che in due/tre anni cambiasse lo scenario stadio.
Si parla comuqnue già di trasferire il team a St. Louis. Peccato, perché si rischia di non riuscire a rispettare la marcia verso le 16 squadre entro il 2010.
A meno che gli Earthquakes non siano pronti con lo stadio per il 2008 e li facciano entrare insieme a St. Louis, ma è dura, e comunque saremmo a 14 a quel punto, con due ingressi in due anni nel 2009 e 2010.
Osservazione neutrale: Non avere Salt Lake ma magari qualche altra città con più appeal (Atlanta, Seattle, Philadelphia, Detroit) o tradizione (St. Louis, Portland, Rochester) potrebbe non essere un male. E poi dopo il caso Salt Lake è chiaro che si entrerà solo con stadio al seguito o niente. E quindi vuol dire che chi arriva è economicamente in salute.
Seconda O N: il nome REAL (alla spagnola) Salt Lake è a dir poco ridicolo. oltre tutto in un apese che non ha mai avuto una monarchia da quando esiste come nazione. Questo scimmiottare i nomi europei non è che sia proprio meglio della tradizione americana (a meno che un team non si chiami San Jose Clash, poi infatti cambiato in Earthquakes, o Tampa Bay Mutiny, infatti chiusi). Anche Toronto F.C.: pperché non chiamare un nuovo club S(occer) C(lub)?