Golden State Warriors
Posted: 23/12/2006, 12:04
Rapro il topic dei Warriors dopo che quello vecchio è stato cancellato. 
una spiegazione del sottotitolo, please?Rapro il topic dei Warriors dopo che quello vecchio è stato cancellato.
[align=right][snapback]778030[/snapback][/align]
una spiegazione del sottotitolo, please?
Ci sono rumors seri per sbolognar..ehm vendere la nostra talentuosissima ala o è solo una speranza?
[align=right][snapback]778098[/snapback][/align]
Ogni coach sano di mente non saprebbe di che farsene di queste 3 capre salterine...sarebbe una trade molto interessante,che andrebbe a favore dei Warriors ovviamente.avere nello stesso roster Pietrus,Richardson e Maggette dal punto di vista dell'atletismo è illegalepoi come ha detto Buffa in Dallas-Clippers,Dunleavy junior non è che impressioni molto Don Nelson
[align=right][snapback]778744[/snapback][/align]
L'affare dal punto di vista delel qualità del giocatore lo farebbero i Warriors, visto che Magette prima dei problemi fisici degli ultimi 2 anni era un "quasi" All-Star!!! Ma nel loro sistema avendo già Pietrus e Richardson credo sia molto meglio tenere un'ala cestisticamente inteligente come Dunleavy!!!secondo l'affare in questo caso, cmq, ce lo fanno i Clippers...
[align=right][snapback]779655[/snapback][/align]
Sono perfettamente d'accordo. Richardson e Maggette insieme non mi sembra un'idea brillantissima...in questo gioco preferisco sicuramente Dunleavy che è in grado di cambiare più ruoli in campo, può fare diverse cose ed è anche un tiratore migliore.Ma nel loro sistema avendo già Pietrus e Richardson credo sia molto meglio tenere un'ala cestisticamente inteligente come Dunleavy!!!
[align=right][snapback]779673[/snapback][/align]
Diogu (che credo sia stato limitato da problemi fisici quest'anno) è un'ala-forte di 2 metri scarsi, non un centro. Quindi credo che Nelson non lo faccia giocare per non pagare troppo in termini di centimetri e stazza, visto che gioca solitamente con 4 esterni...infatti utilizza molto Biedrins, 2.11 di presenza a centro area...Al limite potrebbero prendere Maggette e investire Richardson per una power forward di primo livello. Non dimentichiamo che in una eventuale trade possono anche inserire un centro giovane come Diogu (che secondo me ha un potenziale enorme...strano che con Nelson non sia espoloso) o O'Bryant, più eventualmente anche Murphy che anche per via degli infortuni, non sta assolutamente brillando.
[align=right][snapback]779681[/snapback][/align]
E' un tweener tra l'ala piccola e l'ala grande, tutto fuorchè un centro. non è esploso per il fatto che è un giocatore sicuramente più adatto all'Europa, dove può fare benissimo, che non alla Nba, dove non ha molte alternative oltre all'essere un muscolare con un certo talento.Non dimentichiamo che in una eventuale trade possono anche inserire un centro giovane come Diogu (che secondo me ha un potenziale enorme...strano che con Nelson non sia espoloso)
Anche perchè nella partita trasmessa da sportitalia portava su palla come un play, riuscendo a dare dei buoni passaggi.Ma nel loro sistema avendo già Pietrus e Richardson credo sia molto meglio tenere un'ala cestisticamente inteligente come Dunleavy!!!
Venivano entrambi da infortuni e da un back to back, probabile che abbiano sofferto anche per quello.Ero curioso di vedere Monta Ellis e Biedrins: il primo è stato preso in giro da Dan Peterson per quasi tutta la partita. Ha giocato molto male sicuramente, però è un gran talento ed è stato autore del miglior canestro della partita. Biedrins ha fatto buone cose, anche se ha subito tantissimo la fisicità di Alonzo Morning.
non sono d'accordo.E' un tweener tra l'ala piccola e l'ala grande, tutto fuorchè un centro. non è esploso per il fatto che è un giocatore sicuramente più adatto all'Europa, dove può fare benissimo, che non alla Nba, dove non ha molte alternative oltre all'essere un muscolare con un certo talento.
[align=right][snapback]779742[/snapback][/align]
Che sia un uomo d'area, ed anche molto capace non lo metto in dubbio...non sono d'accordo.
Diogu vista la tendenza del basket moderno di giocare senz C vecchio stampo e con ali forti di 211 sul perimetro, può giocare da C essendo solo 200 cm... o meglio, può giocare in post basso pronto a raccogliere scarichi/rimbalzi/giocate nei 2/3 metri del canestro.
Quindi per me il suo futuro sarà da PF/C, molto interno, e con una solida carriera NBA. Ovviamente il tutto non nel contesto tattico di Nelson...
[align=right][snapback]779796[/snapback][/align]
era il solito mio dubbio... per me avrebbe più fortuna altrove, con un altro 4/5 schierato assieme o un 4 puro...Che sia un uomo d'area, ed anche molto capace non lo metto in dubbio...
Ma mi viene da pensare vedendolo proprio nel sistema di Nelson, che giocando sostanzialmente con 4 guardie (o ali-piccole) ha bisogno di un lungo "vero" a centro area...così mi spiego i molti minuti di Biedrins e lo scarso utilizzo (anche x gli infortuni) di Diogu...
[align=right][snapback]779802[/snapback][/align]