Come Limitare Lo Spam?

Dino N · Post by **Dino N** » 13/09/2005, 16:56

Avendo l'altro topic preso una piega differente, apro questo perchè sono convinto si possa giungere ad un esito costruttivo.

Parliamo di spam quindi.
Dicevamo che ultimamente si sta esagerando e mi pare indubbia la cosa.
Nessuno pretende un forum privo di spam, ma è indubbio che per usare l'espressione ben riuscita di un forumista "tra il chiudersi in convento e tatuarsi una bestemmia sulla faccia ce ne passa"

Allora.
Come fare per divertirsi uguale cazzeggiando e rendere le conversazioni più leggibili di quanto sono ora?

Parliamone.

iL_jAsOne · Post by **iL_jAsOne** » 13/09/2005, 16:58

Avendo l'altro topic preso una piega differente, apro questo perchè sono convinto si possa giungere ad un esito costruttivo.

Parliamo di spam quindi.
Dicevamo che ultimamente si sta esagerando e mi pare indubbia la cosa.
Nessuno pretende un forum privo di spam, ma è indubbio che per usare l'espressione ben riuscita di un forumista "tra il chiudersi in convento e tatuarsi una bestemmia sulla faccia ce ne passa"

Allora.
Come fare per divertirsi uguale cazzeggiando e rendere le conversazioni più leggibili di quanto sono ora?

Parliamone.
[align=right][snapback]272650[/snapback][/align]

pm oppure chat

IL Poz · Post by **IL Poz** » 13/09/2005, 17:32

Avendo l'altro topic preso una piega differente, apro questo perchè sono convinto si possa giungere ad un esito costruttivo.

Parliamo di spam quindi.
Dicevamo che ultimamente si sta esagerando e mi pare indubbia la cosa.
Nessuno pretende un forum privo di spam, ma è indubbio che per usare l'espressione ben riuscita di un forumista "tra il chiudersi in convento e tatuarsi una bestemmia sulla faccia ce ne passa"

Allora.
Come fare per divertirsi uguale cazzeggiando e rendere le conversazioni più leggibili di quanto sono ora?

Parliamone.
[align=right][snapback]272650[/snapback][/align]

Bel topic Dino...
Allora io sono convinto che lo spam più nocivo siano i "quoto" oppure le faccine senza ulteriori commenti.. la parola ulteriore è molto importante: infatti la mia idea è che quando uno posta deve sempre pensare di poter aggiungere qualcosa alla discussione.. se si quota si argomenta, a me personalmente non piacciono molto le risposte di una riga... mi piacciono tanto "i poemi" lunghi perchè mi incuriosiscono... se ognuno postasse più contenuti non si parlerebbe di spam, ma forse sto parlando di una chimera..

Dino N · Post by **Dino N** » 13/09/2005, 17:37

Bel topic Dino...
Allora io sono convinto che lo spam più nocivo siano i "quoto" oppure le faccine senza ulteriori commenti.. la parola ulteriore è molto importante: infatti la mia idea è che quando uno posta deve sempre pensare di poter aggiungere qualcosa alla discussione.. se si quota si argomenta, a me personalmente non piacciono molto le risposte di una riga... mi piacciono tanto "i poemi" lunghi perchè mi incuriosiscono... se ognuno postasse più contenuti non si parlerebbe di spam, ma forse sto parlando di una chimera..
[align=right][snapback]272693[/snapback][/align]

Primo punto interessante.

1- Pensare prima di postare. Sto postando qualcosa che aggiunge alla discussione o sto solo inserendo una faccina con il classico quoto? Se non aggiungo nulla di nuovo alla discussione allora il mio post non è necessario. Ovvio il post non debba essere per forza di cose lungo ne tantomeno da intellettuale. Ma dovrebbe contenere almeno argomenti. (il tutto senza rendere il postare un incubo invece che un piacere).

IL Poz · Post by **IL Poz** » 13/09/2005, 17:40

Primo punto interessante.
1- Pensare prima di postare. Sto postando qualcosa che aggiunge alla discussione o sto solo inserendo una faccina con il classico quoto? Se non aggiungo nulla di nuovo alla discussione allora il mio post non è necessario. Ovvio il post non debba essere per forza di cose lungo ne tantomeno da intellettuale. Ma dovrebbe contenere almeno argomenti. (il tutto senza rendere il postare un incubo invece che un piacere).
[align=right][snapback]272698[/snapback][/align]

Aggiungo che se una persona vede una pagina con solo:
"Quoto.."
"Sei un grande.."
"

"
"che pirla"
ecc... non viene naturale postare... perchè poi si perde il filo del discorso...e la gente giustamente smette di postare su un topic che magari la pagina prima discuteva di qualcosa di interessante..

Angyair · Post by **Angyair** » 13/09/2005, 17:53

Penso che prima di tutto bisogna capire che non si diventa un buon forumista o un forumista figo quanti più post si fanno. E' la qualità che conta, non la quantità!
Magari potremmo eliminare il conteggio dei post o almeno renderlo invisibile....

Rocky · Post by **Rocky** » 13/09/2005, 17:56

Magari potremmo eliminare il conteggio dei post o almeno renderlo invisibile....
[align=right][snapback]272712[/snapback][/align]

Se non sbaglio questa pratica fu già utilizzata tempo fà, quando si passò sul Forum precedente a questo se non ricordo male... Ma non mi sembrava avesse portato ai risultati sperati, però si può sempre tentare. ;)

Comunque, al momento, sono d'accordo con la proposta di Poz (finalmente siamo in sintonia su qualcosa...

). Quello è il punto più importante, secondo me, per limitare lo Spam.

Bobbea · Post by **Bobbea** » 13/09/2005, 18:35

credo che si debba far capire che se non hai niente da dire non devi postare, piuttosto di mettere i quoto ecc. non posti.

ps: so che dovrei essere l'ultimo a parlare

kobeinnocent · Post by **kobeinnocent** » 13/09/2005, 18:45

ps: so che dovrei essere l'ultimo a parlare
[align=right][snapback]272777[/snapback][/align]

Penso di no, perchè apparte quel topic inglorioso non mi sembri uno spammer...o almeno credo

chinasky · Post by **chinasky** » 13/09/2005, 18:53

Se non sbaglio questa pratica fu già utilizzata tempo fà, quando si passò sul Forum precedente a questo se non ricordo male... Ma non mi sembrava avesse portato ai risultati sperati, però si può sempre tentare. ;)

Comunque, al momento, sono d'accordo con la proposta di Poz (finalmente siamo in sintonia su qualcosa... ). Quello è il punto più importante, secondo me, per limitare lo Spam.
[align=right][snapback]272716[/snapback][/align]

Eliminare il post counter non serve a nulla, ricordo che alcuni si misero in firma il numero post e lo aggiornavano tutti i giorni. :lol:

Inutile.

kobeinnocent · Post by **kobeinnocent** » 13/09/2005, 18:57

Eliminare il post counter non serve a nulla, ricordo che alcuni si misero in firma il numero post e lo aggiornavano tutti i giorni. :lol:

Inutile.
[align=right][snapback]272800[/snapback][/align]

Grandissimi!

:lol:

EDIT: Me ne sono accorto adesso: Ma questo è spam?

Se è cosi :imbarazzo:

mfabiolik75 · Post by **mfabiolik75** » 13/09/2005, 20:00

Grandissimi! :lol:

EDIT: Me ne sono accorto adesso: Ma questo è spam?

Se è cosi :imbarazzo:
[align=right][snapback]272806[/snapback][/align]

Adesso non esageriamo, anche se quello che hai scritto viene considerato spam non mi sembra che dobbiamo censurare tutti i post come il tuo. Il tuo commento alla frase di chinasky secondo me ci sta, il problema nasce quando dopo il tuo post intervengono altri utenti che continuano a postare faccine oppure fanno perdere il filo del discorso cambiando completamente il contenuto del topic originale.

Io vorrei parlare anche di quei topic che sono dedicati solo allo spam che sono presenti nella sezione Off-Topic, non è il caso di creare una sezione dedicata? Magari con il titolo tipo chiacchiere da bar o qualcosa del genere, in questo modo gli utenti che amano quel genere di topic possono continuare a farlo mentre quelli che li detestano li ignorano. Ovvio che ora qualcuno dirà che questo genere di topic può essere ignorato già adesso ma ultimamente il loro numero è aumentato notevolmente e quindi credo sia giunto il momento di dedicargli uno spazio tutto loro.

therussianrocket · Post by **therussianrocket** » 13/09/2005, 20:04

nello spam l'abilità sta nel capire che c'è chi puo e chi non puo. L'untente deve avere una predisposizione tale da mantenere sempre un certo modo di postare e non deve forzatamente andare a fare cose di cui non ne è capace. é lo spam di questo tipo di utente che secondo me irrita (è capitato a bobbea a quanto ho capito, anche se non ho letto).

Bobbea · Post by **Bobbea** » 13/09/2005, 20:29

nello spam l'abilità sta nel capire che c'è chi puo e chi non puo. L'untente deve avere una predisposizione tale da mantenere sempre un certo modo di postare e non deve forzatamente andare a fare cose di cui non ne è capace. é lo spam di questo tipo di utente che secondo me irrita (è capitato a bobbea a quanto ho capito, anche se non ho letto).
[align=right][snapback]272863[/snapback][/align]

io ho fatto una giornata di solo spam per scommessa, che poi ho riversato in un unico topic creato da me apposta per l'occasione ma chiuso subito al termine della sfida. io non mi ritengo uno spammer, anche perché piuttosto di scrivere una cagata non scrivo niente e intervengo solo quando ho una opinione da esprimere

Wildthink · Post by **Wildthink** » 13/09/2005, 21:55

nello spam l'abilità sta nel capire che c'è chi puo e chi non puo. L'untente deve avere una predisposizione tale da mantenere sempre un certo modo di postare e non deve forzatamente andare a fare cose di cui non ne è capace. é lo spam di questo tipo di utente che secondo me irrita (è capitato a bobbea a quanto ho capito, anche se non ho letto).
[align=right][snapback]272863[/snapback][/align]

Il punto centrale è questo,lo spam di per se nn è un male se è comunque limitato a pochi post e in ogni modo controllato e se sopratutto è fatto in maniera intelligente.
Rende il forum più allegro,altrimenti ci sarebbero discussioni di un grigiore indicibile.
Purtroppo quelli in grado di farlo sono pochissimi e infatti eccone la logica conseguenza.
Il problema sta nel buon sensodel forumista che deve accorgersi da SE che la faccina e la cazzatella detta così una tantum vanno bene ma che diventano fastidiose alla lunga.

Causa che ha portato alla degenerazione:

Tanti nuovi utenti che nn hanno capito cos'è la realtà del forum.Gente che pensa che scrivendo un numero di messaggi inverosimile sia possibile farsi conoscere e far parte della comunità integrandosi a pieno.
Stupidaggine mostruosa visto che la maggior parte degli utenti più "conosciuti e rispettati" (passatemela questa perchè nn riesco a rendere meglio il concetto) nn arrivano a 6000 post nonostante siano qui dall'inizio dei tempi o a 3000/4000 se si si sono iscritti più recentemente rispetto ai veterani.
Adesso c'è gente che in un anno ha 5000 post!!Ma dico,siamo matti?
Se leggo quel che scrive un forumista bado ai contenuti e agli spunti che offre,se mi accorgo che dice SOLO scempiaggini lo catalogo come spammer e i suoi post li salto(come faccio per tanti utenti)

Soluzione:
Bisogna capire che tra quantità e qualità qui si propende per la seconda.
Purtroppo nn è facile perchè quando ci si affida alla coscienza si arriva quasi sempre a risolvere ben poco.
Se i nuovi nn si responsabilizzano autonomamente è una causa persa fin dal principio.

Moderare ulteriormente il forum è impossibile
Mi spiego meglio:se si accetta un certo tipo di spam e in quantità moderata chi è in grado di stabilire se in una discussione si è superato il limite?Chi potrebbe stabilire se un utente merita o no un richiamo?

O ci salva un miracolo oppure abituatevi perchè mi sa tanto che siamo entrati in un tunnel dal quale difficilmente usciremo.

Ps Non per te Dino ma nn ti aspettare nulla da questo topic