[Modifica Regolamentare] Formula Playoff
-
- Rookie
- Posts: 924
- Joined: 09/09/2008, 22:00
- NFL Team: Baltimore Ravens
- Location: Treviso
[Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Il popolo si è espresso ed ha deciso che debba persistere la formula ad 8 squadre. Sia per questa, che per tutte le modifiche regolamentari che stiamo affrontando in questa Off-Season, mi sembra opportuno stabilire a priori che quanto discusso e votato non possa essere ridiscusso e rivotato l'anno successivo a meno che non presenti problemi o minacci l'esistenza della lega.
Saranno quindi 8 squadre per quest'anno e pure per l'anno prossimo ed il sistema preferito un pò da tutti mi sembra quello dell'abbandono del tabellone tennistico a favore di un sistema in stile NFL a seed (ai turni successivi al primo sempre numero più alto contro numero più basso).
Prego ora di esprimersi sul nuovo premio di qualificazione. Le proposte sul tavolo sono 3.
A) +10 punti secchi per chi ha il record migliore, sempre. Anche nel caso di Finale di Conference #1 Vs. #2
B) +8 / +7 / +6 / + 5 alle 4 migliori e da +3 a scendere alle altre qualificate. 8 punti quindi di differenza tra #1 e #8, 2 punti classici tra #4 e #5.
C) 2 punti per ogni vittoria sopra la sesta + 2 fisse di Homefield. Quindi non in base al seed ma in base alle vittorie stagionali si costruisce il bonus. 8-4 Vs. 6-6 con 8 punti di differenza.
Con la proposta C questi sarebbero stati i margini al primo turno
AFC - MIlano Brianza + 10 (5 vittorie) - Bastardo + 8 - Valbormida e Crema + 6 - Milano Verona e Pordenone + 2 - Rimini 0. Con poi da assegnare i punti dell'Homefield (quindi Milano avrebbe avuto 12 punti con Rimini ma solo 4 contro Bastardo)
Votate!
Saranno quindi 8 squadre per quest'anno e pure per l'anno prossimo ed il sistema preferito un pò da tutti mi sembra quello dell'abbandono del tabellone tennistico a favore di un sistema in stile NFL a seed (ai turni successivi al primo sempre numero più alto contro numero più basso).
Prego ora di esprimersi sul nuovo premio di qualificazione. Le proposte sul tavolo sono 3.
A) +10 punti secchi per chi ha il record migliore, sempre. Anche nel caso di Finale di Conference #1 Vs. #2
B) +8 / +7 / +6 / + 5 alle 4 migliori e da +3 a scendere alle altre qualificate. 8 punti quindi di differenza tra #1 e #8, 2 punti classici tra #4 e #5.
C) 2 punti per ogni vittoria sopra la sesta + 2 fisse di Homefield. Quindi non in base al seed ma in base alle vittorie stagionali si costruisce il bonus. 8-4 Vs. 6-6 con 8 punti di differenza.
Con la proposta C questi sarebbero stati i margini al primo turno
AFC - MIlano Brianza + 10 (5 vittorie) - Bastardo + 8 - Valbormida e Crema + 6 - Milano Verona e Pordenone + 2 - Rimini 0. Con poi da assegnare i punti dell'Homefield (quindi Milano avrebbe avuto 12 punti con Rimini ma solo 4 contro Bastardo)
Votate!
- GMDrino
- Rookie
- Posts: 156
- Joined: 03/11/2011, 11:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Mattia
- Newbie
- Posts: 69
- Joined: 27/02/2012, 22:38
- MLB Team: Cubs
- NFL Team: Bears & Redskins
- NBA Team: Bulls
- NHL Team: Blackhawks
- Contact:
-
- Rookie
- Posts: 178
- Joined: 03/11/2011, 17:47
- MLB Team: NYY
- NFL Team: OAKLNAD RAIDERS
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Paladins votano B
- Rocky
- Pro
- Posts: 11885
- Joined: 20/03/2004, 4:48
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NBA Team: Philadelphia 76ers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Swaggin' U
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Anche io voto B.
Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.
Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.
"It's not the size of the dog in the fight, it's the size of the fight in the dog."
-
- Pro
- Posts: 5322
- Joined: 23/01/2006, 0:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Gotham City
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
VERONA STARKILLERS votano C
Play without fear and you will be successful! See you at center ice.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
- GMDrino
- Rookie
- Posts: 156
- Joined: 03/11/2011, 11:24
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: New England Patriots
- NBA Team: Boston Celtics
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Totalmente d'accordoRocky wrote:Anche io voto B.
Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.
-
- Pro
- Posts: 5322
- Joined: 23/01/2006, 0:42
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
- Location: Gotham City
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
A) 00
B) 04
C) 01
B) 04
C) 01
Play without fear and you will be successful! See you at center ice.
2x MVP Meeting Separatista NFL (Torreglia 2009, Siena 2011)
- Whatarush
- Pro
- Posts: 7960
- Joined: 09/12/2005, 20:13
- MLB Team: Pittsburgh Pirates
- NFL Team: Pittsburgh Steelers
- NHL Team: Pittsburgh Penguins
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Naples vota B
E sono d'accordissimo su questoRocky wrote:Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.
- squall182
- Senior
- Posts: 1794
- Joined: 01/11/2005, 13:09
- Location: roma
- nickutd
- Rookie
- Posts: 294
- Joined: 11/10/2005, 12:32
-
- Senior
- Posts: 1539
- Joined: 01/02/2006, 0:02
- MLB Team: Detroit Tigers/Arizona D-backs
- NFL Team: Arizona Cardinals
- Location: Montreal
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Io voglio restare cosi come siamo.
Siccome e' il male minore, Montreal vota B.
Siccome e' il male minore, Montreal vota B.
-
- Pro
- Posts: 4378
- Joined: 30/12/2004, 20:35
- MLB Team: New York Yankees
- NFL Team: Philadelphia Eagles
- Location: Brianza
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Gli Sharks votano A.
-
- Senior
- Posts: 1487
- Joined: 17/03/2004, 22:56
- NFL Team: Tennessee
- Location: Canegrate
- Contact:
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
Uguale.Rocky wrote:Anche io voto B.
Una cosa, nelle discussioni precedenti su questo argomento leggevo che qualcuno proponeva una sorta di Home Field Adv anche al Super Bowl, per la squadra che arrivava con il record migliore. Io sono estremamente contrario a questa cosa, al SB si deve partire da 0-0 senza se e senza ma; anche se dovessero scontrarsi una #1 di una confernce vs la #8 dell'altra.
-
- Pro
- Posts: 4329
- Joined: 23/09/2008, 17:20
- MLB Team: San Francisco Giants
- NFL Team: San Diego Chargers
- NBA Team: Sacramento Kings
- NHL Team: Los Angeles Kings
- Location: Dopo mesi di riflessione : sò rimasto a UCLA, Westwood e giù di lì.
Re: [Modifica Regolamentare] Formula Playoff
B e d'accordo completamente con Rocky.
#IoStoCo'Rowiz. [semicit.]
El Rowiz unido jamás será vencido. [cit.]