Page 1 of 3
NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 10:49
by gex
Come già detto da qualcuno - credo azazel - penso sia più ordinato discutere della serie in un topic specifico.
Si inizia questa notte alle 2.00 italiane: Lynn@Bumgarner.
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 12:04
by azazel
I Cardinals sembrano dei miracolati. Dopo la postseason dell'anno scorso, dopo gara5 di quest'anno, dopo essere arrivati ai playoff con 88 vittorie...e poi diciamocelo: sono forti. Hanno una parte del lineup che se va in ritmo è letteralmente ingiocabile.
Si scontrano le ultime due squadre vittoriose (e dall'altra parte c'è la terzultima), insomma nessuna sorpresa: vincono i Cards in 6 partite.
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 12:08
by Dodgers fan #7
A-ste-roi-de! A-ste-roi-de!
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 12:19
by cernottantasei
Secondo me sarà un matchup combattuto, entrambe le squadre fondamentalmente hanno una buona propensione alle serate storte e dipenderà da chi ne avrà di meno.
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 13:42
by Jeremy
Cardinals squadra da post season se ce ne è una negli ultimi anni. Loro in 5 partite.
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 13:54
by varrett
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 14:00
by Sberl
Giants in 6
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 14/10/2012, 14:21
by Dodgers fan #7
Comunque e seriamente, credo che possa essere una serie abbastanza combattuta e divertente, per chi la seguirà con un occhio imparziale. Credo come sberl che possano spuntarla i Giants in 6 partite, forse anche 7.
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 15/10/2012, 2:16
by rene144
E' la prima volta dal 1958 che le due precedenti vincenti di WS si incontrano in post-season. Fra l'altro le ultime 3 vincitrici sono tutte ancora "vive". Se vincono i Tigers, questa post-season avrà tutte le ultime 4 vincitrici contemporaneamente...
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 15/10/2012, 14:46
by mattew88
rene144 wrote:E' la prima volta dal 1958 che le due precedenti vincenti di WS si incontrano in post-season. Fra l'altro le ultime 3 vincitrici sono tutte ancora "vive". Se vincono i Tigers, questa post-season avrà tutte le ultime 4 vincitrici contemporaneamente...
E la prima volta in assoluto nella storia dell'MLB che le precedenti vincitrici delle World Series si incontrano nelle Championship Series.
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 15/10/2012, 15:49
by Ammasso
mattew88 wrote:rene144 wrote:E' la prima volta dal 1958 che le due precedenti vincenti di WS si incontrano in post-season. Fra l'altro le ultime 3 vincitrici sono tutte ancora "vive". Se vincono i Tigers, questa post-season avrà tutte le ultime 4 vincitrici contemporaneamente...
E la prima volta in assoluto nella storia dell'MLB che le precedenti vincitrici delle World Series si incontrano nelle Championship Series.
Be', è una conseguenza, dato che le Championship Series esistono dal '69

Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 15/10/2012, 16:01
by mattew88
Ammasso wrote:mattew88 wrote:
E la prima volta in assoluto nella storia dell'MLB che le precedenti vincitrici delle World Series si incontrano nelle Championship Series.
Be', è una conseguenza, dato che le Championship Series esistono dal '69

:autofacepalm:
Dovrebbe essere la prima volta nella storia delle Championship Series che entrambi i partenti di gara 1 non riscono a concludere il quarto inning.
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 16/10/2012, 9:49
by rene144
Quanto fatto da Holliday potete commentarlo voi. Però effettivamente 40 anni fa rompevano
così i doppi giochi (il secondo a farlo è Joe Morgan).
Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 16/10/2012, 10:04
by johnOJ
Holliday assassino

Re: NLCS: Giants-Cardinals
Posted: 16/10/2012, 10:14
by Dodgers fan #7
rene144 wrote:Quanto fatto da Holliday potete commentarlo voi. Però effettivamente 40 anni fa rompevano
così i doppi giochi (il secondo a farlo è Joe Morgan).
Posto che per me Holliday sia andato un po' oltre il consentito, cos'è cambiato in questo periodo di tempo? Perchè Morgan poteva placcare il 2B avversario e adesso una scivolata scomposta potrebbe essere punibile dagli umpires?