Pronostici 2012 NFC WEST

[steve]

Qua non sembra esserci troppo da discutere... ma chi arriva dietro ai Niners? come sarà l'anno di Bradford? Seattle ha già panchinato Flynn e Arizona Kolb... stagione lunga per loro?

[Wolviesix]

come sarà l'anno di Bradford?

Assist a porta vuota...angy, ride, aza: insacco?

[porumboiu]

seahawks e niners per un posto al sole

[azazel]

Questa la vincono i Seahawks, Carroll sta lavorando bene e hanno pure il fattore sorpresa con Wilson. SF per me non supera le 10 vittorie, che comunque sono tante per loro. Non escludo Kaepernick titolare ad un certo punto dell'anno, che potrebbe essere anche presto....

Arizona fa schifo, ancor più che i Rams.

[multiple]

I Seahawks potrebbero essere la sorpresa... visto anche il aclendario proibitivo la division si vince a 9

[mattew88]

1. Niners
2. Seahawks
3. Cards
4. Rams

[ride_the_lightning]

come sarà l'anno di Bradford?

Assist a porta vuota...angy, ride, aza: insacco?

He scores when he wants,
He scores when he wants..
Wolviesix
He scores when he wants.

[chinasky]

Niners in automobile...

[Wolviesix]

He scores when he wants,
He scores when he wants..
Wolviesix
He scores when he wants.

Me lo ricordavo diverso sto coro. :RvP: :hescoreswhenhewants:
Per rispondere alla domanda di Bradford di steve: sarà uno schifo e si confermerà un bust.

[Wishkah]

Direi :

1)Seahawks
2)49ers
3)Cardinals
4)Rams

Voglio credere nel progetto di Seattle e vedo Wilson perfetto per l'attacco che abbiamo.

[darioambro]

a delle conference dove c'è davvero poca concorrenza per SF, con l'incognita SEA che secondo me potrebbe riservare le sorprese sia che giochi Wilson o Flynn.

SF ha dalla sua un calendario così cosi, se riesce a superare indenne impegni come GB-DET-NYG-NO e NE potrebbe davvero stupire anche ai PO, ma Smith come QB non mi convive per nulla nonostante i risultati dello scorso anno credo che se l'esperimento dovesse fallire Kapernick potrebbe avere le sue chance grazie ad un altetismo fuori dal comune, certo l'aggiunta di WR come Manningham e Moss e la scelta di Jenkins al draft sulla carta potrebbero dare a Smith le opzioni che mancavano lo scorso anno, ottima la scelta di Jacobs per dare fiato a Gore che è sul viale del tramonto, difensivamente sono sempre devastanti.

Seattle mi piace assai, sulla carta ha davvero tutto per potersi togliere delle soddisfazioni: una solida difesa tra le più sottovalutate della lega, ottima contro le corse e sui passaggi, ma il punto di forza è la difesa nel suo complesso che quando in giornata, da poco spazio agli avversari. l'attacco ha poche armi Wilson e Lynch a parte, stupisce il rilascio il rilascio di Winslow che ormai dai più viene ritenuto troppo poco produttivo per gli standard NFL

i Carinals se non risolve il dilemma QB potrà avere notevoli difficoltà nonostante la presenza di un fenomeno come Fitzgerald e un potenziale asso come Floyd, il gioco di corse non può basare tutto su Weels che è fragile quanto un vaso di crristallo, lento il recupero di Williams che lo scorso anno si retto il tendine rotuleo del ginocchio, un suo pronto recupero è fondamentale per dare fiato Wells. bene la difesa contro i passaggi, ma male nel suo complesso e contro le corse, possono solo migliorare.

Sui Rams c'è poco da dire, specie dopo la trade di Smith con i Jets per il peggior T della NFL come Hunter, alla fine sono diventati una succursale dei biancoverdi: Clemens come backup di Bradford, Gholston (poi tagliato) il Te Millighan e sopratutto Schottenheimer come OC, in generale tutto lo staff è stato rinnovato puntando decisamente su un HC esperto come Fisher. buone scelte al draft daranno i frutti solo fra qualche anno, l'imperativo è proteggere Bradford ad ogni costo, se si rimpe lui STL non vince una partita, Jackson ha ancora benzina nel serbatoio? intanto ci si cautela con la scelta di Pead al draft di aprile, autore di una buonissima stagione a Cincinnati, in generale con una difesa che annaspa ad ogni occasione, la vita dei Rams sarà durissima.

dico SF-SEA-ARI-STL

[vestanik]

1. San Francisco
2. Seattle
3. Arizona
4. St. Louis

[Jack The Sack]

San Francisco 10 W
St Louis 8 W
Seattle 8 W
Arizona 1 W

[gerrki]

1. 49ers. Difesa eccellente, hanno aggiunto armi in attacco. E il ricordo del Championship perso all'overtime può dare carica positiva a tutto l'ambiente. Contro di loro c'è solo la schedule, effettivamente terribile. Ma il titolo divisionale dovrebbe essere al sicuro.
2. Seahawks. La difesa è solida, e una delle più sottovalutate della Lega. Wilson può sorprendere, Lynch è una bestia. Possono impensierire, e non poco i 49ers.E magari sperare in una WC.
3. Rams. Stagione della verità per Bradford. Se fallirà, sarà notte fonda. Ma coach Fisher è un duro, ha fatto secondo me un bel draft e secondo me impedirà alla squadra di squagliarsi.
4. Cardinals. Skelton starter? Mah.....Scelta alta, molto alta, al draft 2013.

[Capomuta Harkonnen]

Division spaccata in due, da un lato Frisco e Seattle che si giocheranno la testa e la WC, e dall'altro Arizona e St. Louis a cercare di evitare il fondo.

Dico Frisco prima per essersi rinforzata nell'unico buco che aveva (i ricevitori) senza aver smontato il resto che gli è valso un Championship, Seattle seconda anche se vedo il gioco dei ricevitori troppo appeso a Rice ed ai suoi infortuni, St. Louis terza se finisce la falcidia dei ricevitori dell'anno scorso con quelche partita a sorpresa, Arizona a cercare la scelta alta l'anno prossimo.

Certamente per Smith e Bradford è l'anno del non ritorno; il primo adesso ha la squadra intorno e deve dimostrare di fare la sua parte. Il secondo o fa vedere qualcosa come leadership e come capacità di fare qualcosa più del compitino, oppure anche i rams potrebbero cercarsi un altro QB.