Play.it Usa Forum

Ma il canestro pazzesco del Gallo stanotte contro i Bucks?

http://www.youtube.com/watch?v=K4RzoHphy6M

maxdance wrote:Ma il canestro pazzesco del Gallo stanotte contro i Bucks?

http://www.youtube.com/watch?v=K4RzoHphy6M

Ero venuto per postarlo pure io.. avete visto che facevo bene a criticarlo grandissimo specie per come sta giocando da un mese a questa parte. Avanti così!!!
Io l'unico scambio che farei oggi sarebbe Chandler + Mozgov per Gasol o Bargnani oppure Iggly per una shotting guard vera; ma visto come stiamo giocando ora andiamo bene anche così.

no, iggy non si tocca, adesso che mi sembra che abbiano una grande intesa e nessun egoismo da prima donna reciproco.
Invece il russo e chandler sarebbe perfetto come pacchetto per avere qualcosa..si ma davvero pensi a gasol o Andrea? i Raptors non lo farebbero mai,
beh, forse neanche i Lakers..

bball2012 wrote:no, iggy non si tocca, adesso che mi sembra che abbiano una grande intesa e nessun egoismo da prima donna reciproco.
Invece il russo e chandler sarebbe perfetto come pacchetto per avere qualcosa..si ma davvero pensi a gasol o Andrea? i Raptors non lo farebbero mai,
beh, forse neanche i Lakers..

Iggy è un gran giocatore e, anche se da noi gioca fuori ruolo, è molto importante specie in difesa e a rimbalzo; ma non può continuare a tirare col 30% da 3 e 60% ai liberi... cmq difficile che parta. Gasol e Bargnani sono entrambi con la valigia pronta, specie il secondo sentite le parole di Gherardini e il record dei raptors durante il suo infortunio. Tra l'altro lo scorso anno Toronto tentò di firmare Chandler prima che ritornasse con noi, quindi immagino a loro piaccia come giocatore e non ho idea di cosa possano ottenere di meglio.

stemene wrote:

bball2012 wrote:no, iggy non si tocca, adesso che mi sembra che abbiano una grande intesa e nessun egoismo da prima donna reciproco.
Invece il russo e chandler sarebbe perfetto come pacchetto per avere qualcosa..si ma davvero pensi a gasol o Andrea? i Raptors non lo farebbero mai,
beh, forse neanche i Lakers..

Iggy è un gran giocatore e, anche se da noi gioca fuori ruolo, è molto importante specie in difesa e a rimbalzo; ma non può continuare a tirare col 30% da 3 e 60% ai liberi... cmq difficile che parta. Gasol e Bargnani sono entrambi con la valigia pronta, specie il secondo sentite le parole di Gherardini e il record dei raptors durante il suo infortunio. Tra l'altro lo scorso anno Toronto tentò di firmare Chandler prima che ritornasse con noi, quindi immagino a loro piaccia come giocatore e non ho idea di cosa possano ottenere di meglio.

L'eventuale trade per Andrea la vedo dura per 2 cose:

1)I Raps hanno già sistemato il ruolo di SF con Gay e hanno anche Fields e Anderson
2) Bargnani verrebbe a fare il sesto uomo?? Otherwise fareste partire Faried dal pino? La seconda non direi sinceramente.

Per quanto riguarda Gasol non ci stai con il salary a meno che non dai via Iggy.

Chandler + mozgov arrivano a 8-9 milioni, Il catalano 19!!!

Bargnani giocherebbe titolare come centro vicino a Faried. Con McGhee in campo giocherebbe invece da 4.
Chandler a Toronto potrebbe giocare da 4. Proprio per il cap dicevo di metterci dentro pure Iggy oltre Chendler e Mozgov per arrivare a Gasol + SG oppure Bargnani + SG ovviamente in una trade a 3.

il Gallo in questa striscia di 7W viaggia sui 21 di media a sera

sarò di parte, ma una chiamata all'ASG (anche alla luce dei risultati di squadra) non sarebbe stata così scandalosa

Con Duncan fuori..forse forse..

http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=b6o8vqy

con la TE di Nenè....contando che chigaco vorrebbe darlo gratis Hamilton

BomberDede wrote:http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=b6o8vqy

con la TE di Nenè....contando che chigaco vorrebbe darlo gratis Hamilton

Ecco, questa trade avrebbe moooolto senso.. Gasol e Hamilton saranno anche un po' bolliti ma porterebbero la qualità e l'esperienza nei 2 ruoli dove ne siamo più carenti per tentare l'assalto ai prossimi 2 anelli.
Un quintetto con Lawson, Rip Hamilton, Gallianri, Faried e Gasol con in panca Miller, J. Hamilton, Fournier, Brewer, Chendler e Javallone sarebbe tanta roba IMHO!

No Gasol e Bargnani non ci servono, soprattutto il secondo. Vedrei meglio magari un lungo più fisico e rimbalzista, che in teoria avremmo in panchina che accende la luce una sera ogni due. Io non la toccherei la squadra, a meno che non ci sia la sicurezza di migliorare veramente (esempio a caso Gallo per LBJ o Lawson per CP3). Piuttosto proverei a vedere cosa ci darebbero per W. Chandler che potrebbe avere mercato!

DommiToad wrote:No Gasol e Bargnani non ci servono, soprattutto il secondo. Vedrei meglio magari un lungo più fisico e rimbalzista, che in teoria avremmo in panchina che accende la luce una sera ogni due. Io non la toccherei la squadra, a meno che non ci sia la sicurezza di migliorare veramente (esempio a caso Gallo per LBJ o Lawson per CP3). Piuttosto proverei a vedere cosa ci darebbero per W. Chandler che potrebbe avere mercato!

Gasol o Bargnani prenderebbero il posto in squadra di Kofus e non mi sembra un miglioramento da poco proprio visto le caratterisctiche di Faried e McGhee che sono proprio 2 lunghi fisici e rimbalzisti. Cmq Gasol si è infortunato la scorsa notte e a Bargnani è effettivamente difficile arrivare.
Invece Chandler per JJ Redick (che partirebbe dalla panchina) sarebbe una gran bella mossa.
http://espn.go.com/nba/tradeMachine?tradeId=a7l694k

stemene wrote: Gasol o Bargnani prenderebbero il posto in squadra di Kofus e non mi sembra un miglioramento da poco proprio visto le caratterisctiche di Faried e McGhee che sono proprio 2 lunghi fisici e rimbalzisti.

Ma fosse per me Koufus non metterebbe piede in campo anche se con il passare del tempo migliora man mano. Ok Bargnani e Gasol sono un miglioramento a Koufus, ma provare a lasciare Mcgee il posto in quintetto e relegare Koufus in panca mettendolo dentro quando Javale è fuori??
Poi pensandoci bene io starei attento a voler acquisire qualcuno via trade durante la RS, potrebbe andare a minare l'alchimia di squadra e il collettivo che è la nostra forza, boh per me non faremo nulla, anzi l'unica mossa forse sarà quella di provare a tradare W Chandler.

Karl ritiene la coppia Faried-McGee non presentabile in difesa.
Sia la prova dell'occhio sia le statistiche avanzata tendono a dargli ragione.

Faried in particolare è generalmente molto sopravvalutato per quanto concerne proprio l'aspetto difensivo.
E' un ottimo rimbalzista, gioca con una gran bella dose di energia, ma a livello di difesa nuda e cruda resta al momento assolutamente mediocre.

E incredibilmente non successe nulla... io un pensierino a JJ Redick ce l'avrei fatto, anche al costo di sacrificare gente come Chandler, Hamilton o Mozgov; sopratutto vista la scarsa vena di Igly. Secondo me si è voluto dare finalmente un segnale di continuità al progetto vedendolo finalmente maturo e pronto a fruttare qualcosa... spero abbiano ragione loro.