Play.it Usa Forum

vikings11 wrote:Mah, io veramente certi commenti fatico a capirli, io non voglio proprio difendere nessuno ne placare gli animi, basta solo guardare i lineup e porsi con una certa onestà intellettuale.

In primis perchè lo 0 (zero) che leggete a fianco dei vari Austin, Hillman, Thomas, non è dovuto al fatto che non siano stati schierati, ma al fatto che o non hanno giocato nelle rispettive squadre, o non abbiano fatto punti; infatti, la controprova l'avete se guardate Witten, che non schierato ha fatto comunque 7 punti.

Ora, partendo da questo presupposto, puniamo Alessio perchè non ha schierato Witten e Mayo, 20 punti totali (7+13), per perdere comunque 131 a 74 (visto che per schierare Witten deve togliere Watson, quindi 7+13-2....?

No, perchè se invece di parlare di aria fritta parliamo di cose serie allora bisognerbbe fare questo raffronto (prendendo i migliori in panchina per ruolo):

QB - schierato Roethlisberger 0 pts >>> schierabile Flynn 0 pts >>> diff punti = 0
RB - schierato D.Thomas 13 pts >>> schierabile Hillman 0 pts >>> diff punti = - 13
WR - schierato Boldin 4 pts >>> schierabile Floyd 3 pts >>> diff punti = - 1
TE - schierato Watson 2 pts >>> schierabile Witten 7 pts >>> diff punti = + 5
OFF FLEX 1 - schierato McFadden 0 pts >>> schierabile P.Thomas 0 pts >>> diff punti = 0
OFF FLEX 2 - schierato Maclin 5 pts >>> schierabile Miles 0 pts >>> diff punti = - 5

DL 1 - schierato Abraham 2 pts >>> schierabile Clayborn 0 pts >>> diff punti = - 2
DL 1 - schierato J.Allen 5 pts >>> schierabile Clayborn 0 pts >>> diff punti = - 5
LB 1 - schierato Burnett 6 pts >>> schierabile Mayo 13 pts >>> diff punti = + 7
LB 1 - schierato Hawtorne 6 pts >>> schierabile Mayo 13 pts >>> diff punti = + 7
DB 1 - schierato N Allen 3 pts >>> schierabile nessuno 0 pts >>> diff punti = - 3
DB 1 - schierato Mikell 5 pts >>> schierabile nessuno 0 pts >>> diff punti = - 5
DEF FLEX 1 - schierato Taylor 0 pts >>> schierabile Mayo 13 pts >>> diff punti = + 13

K - schierato Akers 5 pts >>> schierabile Hartley 3 pts >>> diff punti = - 2

Come vedete, gli unici che avrebbero cambiato qualcosa sarebbero stati Witten e Mayo, e mettiamoci anche Watson se schierato da secondo flex.

Bene, con 22 punti in più, contro una squadra che ti ha asfaltato di 75 punti, cosa sarebbe cambiato?
Una vittoria in più sulla schedule? NO
Una posizione peggiore al draft? non credo proprio.

Quindi cosa facciamo?
Ci mettiamo a punire chi ha carenze a roster pur avendo CAP disponibile oppure chi si dimentica di schierare i giocatori in un anticipo?

No, perchè se devo punire un tanking di Firenze allora mi chiedo come mai, uno che volesse dichiaratamente perdere mi mette Daniel Thomas anzichè Pierre Thomas nel lineup.

Beh, se ragionassi come alcuni, potrei pensare che gli sia scappata la mano sul Thomas sbagliato...

Ripeto, io di primo acchito la scorsa settimana ho pensato che avesse fatto tanking contro di me, poi ho controllato il suo lineup, e ho rivisto la mia opinione, non poteva fare molto di più, nemmeno con me che avevo vinto appena di 17 punti.

steve wrote:Vik è il mln e mezzo di Cap per NON sostituire un Flynn che è dalla week 1 che si sa che non è starter??? in 12 week non ha trovato un sostituto? c'era bigben? ok e quando si è rotto pure lui? dai per piacere eh

The Answer Palermitano wrote:

steve wrote:Vik è il mln e mezzo di Cap per NON sostituire un Flynn che è dalla week 1 che si sa che non è starter??? in 12 week non ha trovato un sostituto? c'era bigben? ok e quando si è rotto pure lui? dai per piacere eh

Anche questa effettivamente , dai cazzo Flynn non ha mai avuto una chance di superare Wilson nella depth chart, oltretutto è pure annuale quindi non è che lo ha tenuto per evenienze future , dopo l'infortunio di Big Ben non ha avuto il minimo interesse a prendere nessuno , ad esempio Henne per dire uno che sta facendo super bene da quando manca Big Ben

pandu86 wrote:Quella che state cercando è una figura dalla grande integrità morale...eccola qua

vikings11 wrote:Mah, io più vi leggo e più mi sembra un processo alle intenzioni.

Se si punisce uno perchè non sostituisce un giocatore che si sa non essere starter in 12 settimane, allora dovremmo punire ogni giocatore che, pur avendo cap a disposizione, non si premura di sostituire un giocatore passato tra le riserve o infortunato.

Se si punisce uno perchè si dimentica il lineup del giovedì allora dovremmo punire tutti quelli che si dimenticano di schierare i giocatori che giocano l'infrasettimanale, perchè se seguissimo, noi 3 commish, il vostro ragionamento, allora tutti quelli che non schierano il giocatore al giovedì lo fanno perchè vogliono perdere, mica per dimenticanza o scelta tecnica...ma dai...

mvp18 wrote:

pandu86 wrote:Quella che state cercando è una figura dalla grande integrità morale...eccola qua

Que hombre!!!