Play.it Usa Forum

Si si va bene, ora pure fallo su Irving e arbitraggio pro Spurs
I passi di Parker al massimo sono in partenza, non sul passaggio a Leonard
Mi sa che sulla chiosa finale sei tu che la vedi un pò troppo di parte, non vincete perchè semplicemente non siete forti, non perchè non siete tutelati dagli arbitri o non contate...

LukaV wrote:Si si va bene, ora pure fallo su Irving e arbitraggio pro Spurs
I passi di Parker al massimo sono in partenza, non sul passaggio a Leonard
Mi sa che sulla chiosa finale sei tu che la vedi un pò troppo di parte, non vincete perchè semplicemente non siete forti, non perchè non siete tutelati dagli arbitri o non contate...

Ovviamente non siamo realmente forti in questo momento, mai detto il contrario, ma gli episodi sono cosi come li ho descritti io.
E considerando che c'è ne sono stati parecchi altri del genere nel corso della partita direi che è proprio un fatto oggettivo che l'arbitraggio è stato palesemente pro Spurs.
Se dici il contrario probabilmente non hai visto bene gli episodi/la partita oppure non conosci bene il regolamento oppure sei annebbiato dal tifo.


Tra l'altro non ho scritto proprio da nessuna parte che abbiamo perso la partita in questione specificatamente per colpa degli arbitri.
Ho fatto proprio un discorso differente che va anche al di là di questa partita e non è assolutamente ristretto al team per cui faccio il tifo.
Evidentemente non l'hai capito o non hai voluto capirlo.

Marcomax wrote: Se dici il contrario probabilmente non hai visto bene gli episodi/la partita oppure non conosci bene il regolamento oppure sei annebbiato dal tifo.

Non era neanche quotata questa tua risposta, se uno non dice le tue cose...o non vede le partite o non conosce il regolamento, solito tuo discorso...
D'altro canto ne fischiano così tanti di passi in quelle azioni che sicuramente hai una casistica a tuo favore

Marcomax wrote: Tra l'altro non ho scritto proprio da nessuna parte che abbiamo perso la partita in questione specificatamente per colpa degli arbitri.

Eh gia in una partita persa di un punto dire che l'arbitraggio è stato palesemente pro Spurs(cit.) e pure sull'ultimo possesso, che ha portato alla vittoria dell'altra squadra, l'azione non era regolare e gli arbitri non hanno fatto il loro dovere(cit.) non significa dire che si è perso per colpa degli arbitri...per fortuna che dal tifo sono annebbiato io...ciairaggggione

E' proprio impossibile fare un discorso sensato con te. La cosa si era già palesata in passato, purtroppo me ne ero dimenticato.
Poco male, l'ignore list esiste proprio per questo...

Marcomax wrote:E' proprio impossibile fare un discorso sensato con te. La cosa si era già palesata in passato, ma me ne ero dimenticato.
Poco male, l'ignor list esiste proprio per questo...

Marcomax wrote:E' proprio impossibile fare un discorso sensato con te. La cosa si era già palesata in passato, purtroppo me ne ero dimenticato.
Poco male, l'ignore list esiste proprio per questo...

fallo allora cosi non devo piu' leggere che era addirittura fallo su Irving e Parker sul passaggio a Leonard ha fatto passi, che gli arbiti per tutta la partita non hanno fatto il loro dovere e che chi non la pensa come te e' perche' non conosce il regolamento (casi e casi al supporto della tua tesi) o non guarda le partite e che anche ieri c'è stata la dimostrazione come l'nba attui il suo disegno di favorire le squadre più forti e che chi non la pensa come te è perchè è offuscato dal tifo per la sua squadra...soliti discorsi da italiota calcistico (e infatti guarda un pò chi spunta subito dopo, l' onanista social )

:Solotunesaiapacchieconoscituttomasoprattuttosolotuvedilepartite:

Onestamente non davo tante chance a Irving nel 3 point contest perché non credevo avesse la velocità d'esecuzione necessaria, invece mi ha smentito alla grande. Addirittura nel turno finale parte 17/18.
Che campione sto ragazzo. Spero per voi riusciate a trattenerlo per tutta la sua carriera, da losangelino invece spero proprio si faccia attrarre dalle luci dello Staples!

Velocità di esecuzione?
Non credo proprio che sia un qualcosa che fa difetto a Ky e nemmeno un qualcosa particolarmente importante in generale in un evento di questo tipo.

Personalmente avevo diversi dubbi sul suo approccio iniziale all'evento anche in virtù di cosa combinò l'anno scorso nello skills challenge.
Su che potesse combinare invece qualcosa di importante nell'eventuale round finale di dubbi invece ne avevo pochi.
Solo Kapono(per 2 volte) e in nostro Mark Price( ) hanno ottenuto un punteggio superiore al 23 di Kyrie in finale.


Per ora ASW assolutamente positivo per i Cavs.
Irving "uomo copertina" assoluto di questa due giorni tra trofeo alzato e HL del rising star challenge.
Anche Waiters e Tristano hanno brillato nel RSC, meno Zeller come da previsioni(non è proprio il suo contesto).
Tyler comunque ha vissuto un momento speciale ieri di ritorno a Chapell Hill, la sua Jersey è stata ritirata durante l'intervallo della partita tra UNC e Virginia.




The future is bright!

Marcomax wrote:



The future is bright!

bella foto, manca solo un'ala....


....

http://instagram.com/p/Vx848OCTGR/
Me and my lil bro realtristan13 #LaFamilia #thetakeover
(stesso agente)




Reazione a quanto stava combinando Kyrie nel 3 point-contest. Ha svolto il ruolo di capo cheerleader in sostegno di Irving durante tutto il corso della gara.



Detto questo io rimango ancora nella mia posizione: "vade retro".

maddai che se fra due anni demolisce il canestro su un alley di irving scoppi in lacrime di gioia

Mi ero quasi dimenticato di segnalare che nei giorno scorsi si è anche discusso di un possibile ritorno dell'ASW in quel di Cleveland.
Adam Silver(braccio destro di Stern e suo designato successore) è stato in Ohio una decina di giorni fa per parlare con Gilbert del tutto ed ha invitato pubblicamente i Cavaliers a proporsi per curare l'evento nel 2016 o nel 2017.
Dan aveva già aperto all'eventualità in passato ed anche nel weekend ha ribadito la sua volontà di provare a realizzare il tutto.

Cavaliers to submit proposal to bring All-Star Game to Cleveland in 2016 or 2017

Lo chiamavano Mr. 4th quarter.
Kyrie nella sua prima partita vera in diretta nazionale schianta i Pellicans a suo modo ovvero realizzando 20 dei suoi 35 punti totali negli ultimi 6 minuti e 44 secondi della gara.
Ottima anche la prova di Waiters nonostante Scott se lo sia dimenticato in panchina per un po' troppo tempo. Nelle ultime settimane sta mettendo in mostra miglioramenti evidenti soprattutto a livello di selezione di tiro e nel "finire" le azioni nel pitturato.
Tristan ha faticato molto da un punto di vista offensivo, cosa che non gli succedeva da po', ma ha comunque fatto sentire la sua presenza in difesa e a rimbalzo.

questo irving fa davvero ben sperare per il futuro. giocatore davvero sempre decisivo nell'ultimo quarto, se ce n'è uno....