Play.it Usa Forum

Kobe e' infortunato, non gioca da 2 partite, e a me sembra che i Lakers giochino meglio: la palla gira di più, Gasol, Odom  e Artest sono molto + rilassati. Sembrano i bambini che si divertono quando la mamma è fuori a fare la spesa.
Il gioco dei Lakers è + fluido, il triangolo funziona meglio e lo dimostrano le 2 nette vittorie contro Portland e San Antonio.
Non voglio dire che i Lakers siano + forti, ma è evidente che i giocatori si sentono + liberi senza Kobe, uno che le ultime 5 partite prima dell'infortunio si prendeva di media quasi 21 tiri a partita.
Una volta i Lakers senza Kobe erano una squadra modesta, adesso sono una squadra matura ed esperta, che può lottare per il titolo, come i Bulls senza Jordan del 94 (usciti dai Playoff x uno scandaloso errore arbitrale..) 

Usa il Topic dei Lakers, non credo che questa discussione restera aperta per molto

http://forum.playitusa.com/http://vps.lephio.org/phpbb/viewtopic.php?t=4.900

intanto se rimane aperta provo a dire la mia:
Anche secondo me i Lakers giocano meglio senza Kobe, ma questo succede in molte squadre in cui c'è una superstar "egoista" (non i Cavs nè quelle squadre in cui la superstar è una PG, vedi UTAH o i SUNS - non ho messo gli Hornets per non avere reply di chi porta ad esempio i numeri di Collison)
Poi però nei PO, o quando le partite sono punto a punto avere Kobe ti fa tutta la differenza del mondo

cioè dopo solo 2 partite si fanno certe considerazioni? boh

poi i bulls senza jordan neanche se ci riprovavano per 50 anni avrebbero vinto il titolo

Come dice giustamente N3ello se ne può parlare tranquillamente nel topic dei Lakers senza stare ad aprire un altro topic.