Play.it Usa Forum

21) Cosa succede se qualcuno abusa della mia opera rilasciata con una licenza Creative Commons?
Le licenze Creative Commons cessano immediatamente di essere efficaci nei confronti di colui che utilizza l'opera in violazione dei termini delle licenze medesime. Questo significa che se una persona utilizza la tua opera rilasciata usando una licenza Creative Commons e - per esempio - non attribuisce la paternità dell'opera nel modo che tu hai scelto, non ha più il diritto di utilizzare la tua opera. Questo si applica unicamente in relazione alla persona che viola la licenza; non si applica a tutte le persone che utilizzano la tua opera in modo corretto.

Hai a disposizione diverse opzioni per assicurarti che la licenza venga rispettata; puoi per esempio contattare la persona e chiedere di rettificare la situzione e/o puoi decidere di consultare un avvocato che agisca per tuo conto. Per informazioni su come puoi trovare un avvocato adatto, fai riferimento alla domanda "Creative Commons mi aiuterà a far valere i miei diritti?".

Dazed and Confused wrote: Ti hanno copiato anche gli errori di battitura. 

Mahor wrote: Come ormai tutti (quelli che frequentano il canale calcistico, almeno) sanno qualche mese fa aprii un blog...
Bom.
Ora... dato che lo feci solo perché scrittura e calcio sono due mie grandi passioni il blog stesso non ha nessun tipo di velleità particolare.
Questo non significa che io sia frocio, né tantomeno che mi piaccia farmi deflorare.

Il punto è questo: secondo udineseblog la squadra friulana avrebbe acquistato Wilson Cuero ( http://www.udineseblog.it/index.php?opt ... 3&Itemid=9 ), giovane punta colombiana in forza ai Millionarios.
E fin qui niente di strano, direte voi.
Se però leggete il breve articoletto e lo confrontate con quello che scrissi giusto un mese fa sul giocatore ( http://sciabolatamorbida.wordpress.com/ ... olombiano/ ) noterete che non c'è una semplice somiglianza, ma un copia-incolla bello e buono. E senza che il mio blog venga citato come fonte.


Ora... io per scrivere quel pezzo mi sono informato in un certo modo, andando a ricercarmi notizie su siti stranieri dato che in Italia c'era poco o nulla. Ho quindi preso queste informazioni e ne ho fatto un melange come piace a me, mettendoci molto del mio.
Qui, invece, c'è stato davvero poco lavoro dietro. Basta scrivere "wilson cuero" su google per finire direttamente all'articolo di presentazione del giocatore che sta sul mio blog...
Potrei capire se avessero letto quell'articolo e ne avessero rielaborato una parte... ma così, questo copia-incolla nudo e crudo, non mi sta bene.
Piuttosto che avessero scritto dell'ipotesi dell'acquisto mettendo un "per chi non conoscesse il giocatore vi rimandiamo a quest'articolo", con tanto di link al mio pezzo.
Così proprio no, ma semplicemente per una questione di rispetto del lavoro altrui, dato che da buon fancazzista io non vengo pagato (a differenza loro, immagino), ma di tempo dietro al blog ne investo parecchio.


Il tutto per cosa?
Una volta spiegata la situazione vorrei sapere il vostro parere.
Posto che già solo per carattere non resterò a guardare che mi fottono i pezzi senza colpo ferire... come sarebbe meglio mi muovessi, secondo voi?
Come detto per me questa è solo una passione, e sinceramente non ho la minima idea di cosa sia più giusto fare... probabilmente tra voi ci sarà chi potrà indirizzarmi meglio di quanto non saprei fare io...


Grazie.

Luca79 wrote: Sinceramente non ho mai capito se funzionino ma http://www.creativecommons.it/Licenze

Dazed and Confused wrote: Oh, sarà che io sono un diplomatico per natura, ma dato che tu non voglia imbarcarti in costose questioni legali... ma scrivere semplicemente una mail in cui chiedi di citare la fonte, in caso contrario minacciando fantomatiche denunce future? 

Hobbit83 wrote: b - ricerca con google e salvataggio dell'indirizzo della copia cache della stessa pagina

Mahor wrote: Eh?

Mahor wrote: Mi sa che mi hai scambiato per Paperone. :D

Jakala wrote: In realtà dovresti metterci il logo sul blog, perché così dichiari apertamente qual'è la politica dei tuoi scritti.

Mahor wrote: Eh?
Mi sa che mi hai scambiato per Paperone. :D

la Google cache, o più propriamente cache dei motori di ricerca, consiste in copie delle pagine web salvate presso i server di un motore di ricerca. Queste vengono utilizzate per due motivi: eseguire ricerche locali all'interno delle pagine ed offrire la possibilità di vedere una copia, per quanto non aggiornata, di una pagina non disponibile, per problemi momentanei o perché è stata rimossa dal server originale.