Play.it Usa Forum

Sesto San Giovanni - Arrestato nel suo appartamento il comico Alessio Saro , altrimenti noto come "Billy Ballo"o Nick Malanno. Uno dei personaggi più noti, insieme a Maccio Capatonda (alias di Marcello Macchia), per gli sketch delle ultime edizioni di Mai Dire Martedì (nella foto a destra). L'accusa per lui, è davvero pesante: avrebbe abusato di una tredicenne. Tra i due, ben 20 anni di differenza. A lanciare l'allarme è stata la madre della minorenne. Saro e la ragazza si sarebbero conosciuti sul social network Facebook. I loro contatti, però, sono andati oltre gli incontri virtuali. La notte tra il 6 ed il 7 aprile i due si sono incontrati a casa di lui ed hanno consumato, in quella circostanza, un rapporto sessuale completo.

La ragazzina ha ottenuto il permesso di passare la notte fuori. Aveva mentito alla madre, dicendo di andare ad una festa a casa di un'amica e di trattenersi lì per la notte. La donna ha capito immediatamente che si trattasse di una bugia, così, ad una seconda richiesta di trascorrere altrove la notte, ha cercato di approfondire quanto stesse accadendo.

Avendo notato che la figlia si fosse allontanata con un uomo adulto, ha lanciato l'allarme. A confermare la relazione ed il rapporto sessuale restano le conversazioni su Facebook. Gli inquirenti hanno potuto così appurare, senza ombra di dubbio, la colpevolezza del comico.




Aldilà del fatto che sia stata arrestata una persona abbastanza conosciuta agli occhi degli spettatori; la notizia è raccapricciante, se ne leggono parecchie, ma io mi schifo sempre di più.

Mi cercherei cmq di soffermare non tanto sul personaggio, ma sulla vicenda.

Pazzesco, non ho parole

La vicenda è quella che è: soltanto amplificata dal coinvolgimento di una persona relativamente famosa. Se guardiamo ciascuno all'ambito delle proprie conoscenze di vicende analoghe su cui non sia puntato alcun riflettore ce ne sono parecchie. In questa specifica vicenda avremmo un plagio di minore, che non è una cosa da prendere alla leggera, ma risulta -forse- meno traumatico di altri casi che si sono sentiti. Dei due -ovviamente- quello schifoso è l'adulto. Ora torneranno i discorsi sulla pericolosità della rete; delle chat/conoscenze on line e via così. Mi rendo conto che potrebbe sembrare un discorso cinico, ma piuttosto che violentata (non si hanno notizie in questo senso, giusto?) meglio consenziente. Riuscire a far capire ad un'adolescente che questo tipo di rapporto sentimentale (forse da parte sua) non è normale lo vedo come parecchio difficoltoso. Piuttosto dovrebbero essere gli adulti a porsi un -deciso- freno in questo tipo di situazioni.. Ma poi, attenzione, che il mondo dello spettacolo ha pure esempi illustri di relazioni con differenze d'età clamorose, solo per rimanere a quelle che poi son diventate famose (Isabella Ferrari; Rita Pavone; si è vociferato su Ambra..), senza considerare quei casi in cui non si è saputo nulla. 

La ragazzina era consensiente, ma non è una novità che una 13enne la dia senza problemi. Io che ho 15 anni ne conosco di ragazzine che sono già con le mani in pasto.

Ciò non toglie che lui fa davvero schifo, mi è caduto un mito.

Ma lui è l'attore che interpretava Riccardinho Fuffolo? Era mitico. Che schifo. 

Bonaz wrote: Ma lui è l'attore che interpretava Riccardinho Fuffolo? Era mitico. Che schifo. 

no, riccardino fuffolo non si sa chi sia, anche se probabilmente è lo stesso che interpreta fabbio di ninno :D

questo alessio sora, oltre billy ballo, interpretava altri personaggi (ad esempio il pugile GEENO, o sempre il pugile rocchio da giovane), e inoltre recitava nelle pubblicità del piccol!


mi chiedo se ci sarà anche un danno di immagine/economico per maccio capatonda & co.!!

PINNO wrote: no, riccardino fuffolo non si sa chi sia, anche se probabilmente è lo stesso che interpreta fabbio di ninno :D

questo alessio sora, oltre billy ballo, interpretava altri personaggi (ad esempio il pugile GEENO, o sempre il pugile rocchio da giovane), e inoltre recitava nelle pubblicità del piccol!


mi chiedo se ci sarà anche un danno di immagine/economico per maccio capatonda & co.!!

Ci pensavo anch'io...per me potrebbe verificarsi un danno d'immagine :gazza:

per me alla fin fine si è trattata più di una ragazzata che non di una storia di pedofilia... certo, un po' di prudenza in più da ambo le parti avrebbe evitato questa sputtanata pubblica. ma proprio il fatto che si siano fatti beccare in questo modo a mio avviso è un segnale di buona fede da parte di billy ballo.

francilive wrote: per me alla fin fine si è trattata più di una ragazzata che non di una storia di pedofilia... certo, un po' di prudenza in più da ambo le parti avrebbe evitato questa sputtanata pubblica. ma proprio il fatto che si siano fatti beccare in questo modo a mio avviso è un segnale di buona fede da parte di billy ballo.

una tredicenne? una ragazzina nata nel 1996?
quello ha la nostra età, franci... va con una ragazzina che fa le scuole medie (o giù di lì)

ragazzata mi sembra molto riduttivo.

BruceSmith wrote: una tredicenne? una ragazzina nata nel 1996?
quello ha la nostra età, franci... va con una ragazzina che fa le scuole medie (o giù di lì)

ragazzata mi sembra molto riduttivo.

si si, non vorrei essere frainteso o giustificare una scemenza simile.
ma vorrei solo rimarcare la differenza tra un episodio del genere e un adescatore di bambini, un pedofilo nel vero senso della parola. tutto qua. da come han raccontato la cosa, billy ballo credo sia stato il classico che appena ha visto na gnocca non c'ha capito più niente 

Ragazzi ma alla fine è inutile scandalizzarsi, manco poi fosse la prima volta che uno di 30 anni si sia messo con una minorenne. Al giorno d'oggi, il rapporto tra maggiorenne e minorenne è così comune che non mi scandalizzano queste cose. Certo, 13 anni è davvero poco, ma lei era consenziosa quindi di stupro proprio è inutile parlarne.

EmViPi wrote: Ragazzi ma alla fine è inutile scandalizzarsi, manco poi fosse la prima volta che uno di 30 anni si sia messo con una minorenne. Al giorno d'oggi, il rapporto tra maggiorenne e minorenne è così comune che non mi scandalizzano queste cose. Certo, 13 anni è davvero poco, ma lei era consenziosa quindi di stupro proprio è inutile parlarne.

il legislatore ha deciso di tutalere tutte le persone al di sotto dei 14 anni, proprio perchè più facilmente plagiabili.
quindi non è questione di scandalizzarsi: il punto è che la legge protegge i bambini, proprio per evitare che un coglione che ha fatto un po' di tv possa approfittare di una ragazzina che fa ancora le scuole medie.

sotto i 14 anni, per legge, non puoi essere consenziente.

Consenziente o no, lei si è lasciata sedurre, ma a 13 anni cosa vuoi che capisca.. è lui che ha qualche problema mentale.

BruceSmith wrote: il legislatore ha deciso di tutalere tutte le persone al di sotto dei 14 anni, proprio perchè più facilmente plagiabili.
quindi non è questione di scandalizzarsi: il punto è che la legge protegge i bambini, proprio per evitare che un coglione che ha fatto un po' di tv possa approfittare di una ragazzina che fa ancora le scuole medie.

sotto i 14 anni, sei troppo giovane per essere consenziente.

su questo non possiamo che essere tutti d'accordo. in ogni caso, come direbbe dredd, è la legge 

BruceSmith wrote: il legislatore ha deciso di tutalere tutte le persone al di sotto dei 14 anni, proprio perchè più facilmente plagiabili.
quindi non è questione di scandalizzarsi: il punto è che la legge protegge i bambini, proprio per evitare che un coglione che ha fatto un po' di tv possa approfittare di una ragazzina che fa ancora le scuole medie.

sotto i 14 anni, per legge, non puoi essere consenziente.

la legge non protegge anche le ragazzine, proprio per evitare che un coglione che ha fatto molte tv possa approfittare di una ragazzina che fa ancora le scuole superiori?

:lol2: :lol2: