Play.it Usa Forum

Secondo voi quale è il team che in quesit ultimi 10 anni si merita il titolo di "Team Of the Decade?"

se si parla di 10 anni non si può non andare con Spurs o Lakers.Io andrei con gli Spurs per la loro continuità,mentre i Lakers hanno avuto qualche anno sotto alla media gli Spurs sono sempre stati al vertice,portando a casa 4 titoli(mentre per esempio Detroit,nonostante un livello medio di annate molto alto,non è andata oltre ad un titolo).

PistooolPeeete wrote: se si parla di 10 anni non si può non andare con Spurs o Lakers.Io andrei con gli Spurs per la loro continuità,mentre i Lakers hanno avuto qualche anno sotto alla media gli Spurs sono sempre stati al vertice,portando a casa 4 titoli(mentre per esempio Detroit,nonostante un livello medio di annate molto alto,non è andata oltre ad un titolo).

Credo che sia la squadra che, preso un anno, batta tutte le altre
Ora ci penso

Kobe+Shaq tutta la vita 

Bonaz wrote: Kobe+Shaq tutta la vita 

Mi associo.
Gli Spurs più costanti, ma contro quei Lakers c'era poco da fare...

se si parla di miglior squadra del decennio vado con gli spurs...!senza però distinzione tre gli spurs di robinson e quelli dei big 3..sempre spurs sono!!!

come singola annata se dico i miami del titolo qualcuno si arrabbia........?

lakers 2001

se si parla di singola squadra di un singolo anno anche io lakers 2001, se si parla di team del 2000 allora lotta tra speroni(3 finali vinte, la prima fa parte del decennio precedente) e sempre lakers con 5 finali e 3 vittorie......tutto sommato direi pari, oppure leggero vantaggio per gli spurs che nn hanno avuto i 2/3 anni di scarsa competitività dei lakers tra il 2004 e il 2007

dallas mavericks 2006

Ovviamente i Lakers 2001 anche se gli Spurs insidiano parecchio...

Credo che i Lakers al loro meglio fossero superiori a tutte le squadre citate...

Se ne facciamo una questione di annata singola credo che anche i Celtics dell'anno scorso possano essere una risposta anche considerato che si sono compattati e hanno costruito una grande difesa di squadra in una sola stagione...

Come completezza e profondità di roster credo che i Pistons del titolo sono secondi a pochi basti pensare a Mehmet Okur in fondo alla panchina di coach Brown...

La continuità ad alti livelli degli Spurs è importante ma credo che in una serie con i Lakers di Kobe e Shaq al loro meglio perderebbero...

Queste sono le squadre vincenti ma ci sono anche le meravigliose incompiute come i Mavs 2006,i Kings 2002 che hanno giocato il miglior basket ad alto livello della decade,i Blazers che sono arrivati ad un passo dal battere i Lakers o ancora i Knicks e i Pacers di inizio millennio oppure i Nets di Jason Kidd...

Dico Lakers 2001, una squadra troppo forte rispetto alle altre.

Però non dimenticatevi dei Pistons 2004, quelli del fantastico anello delle Finals con gli Spurs(che goduria...). Erano una squadra ostica, con il Ben Wallace migliore che io abbia mai visto. Gli Spurs dei due anelli possedevano un trio favoloso condito da una squadra molto buona.

peccato che la finale con gli spurs era nel 2005 e l abbiam persa....

Però non dimenticatevi dei Pistons 2004, quelli del fantastico anello delle Finals con gli Spurs(che goduria...).

....magari ci fosse stata la goduria

kobe 84 wrote: se si parla di singola squadra di un singolo anno anche io lakers 2001, se si parla di team del 2000 allora lotta tra speroni(3 finali vinte, la prima fa parte del decennio precedente) e sempre lakers con 5 finali e 3 vittorie......tutto sommato direi pari, oppure leggero vantaggio per gli spurs che nn hanno avuto i 2/3 anni di scarsa competitività dei lakers tra il 2004 e il 2007

Paro paro al mio pensiero 
Vada per i lakers del kobe to shaq