Play.it Usa Forum

Secondo me il modello da imitare,anke x l'Uefa,è quello delle leghe nordamericane cm NBA,NFL,MLB e NHL con contratti rigidi,salary cap e Luxury tax...altrimenti nn ha senso,vince sempre ki ha + soldi...

Gump 88 wrote: Secondo me il modello da imitare,anke x l'Uefa,è quello delle leghe nordamericane cm NBA,NFL,MLB e NHL con contratti rigidi,salary cap e Luxury tax...altrimenti nn ha senso,vince sempre ki ha + soldi...

Qua ti quoto Daniè.........ma sui play-off lascia perde

non fanno parte della cultura europea!!!!!!!!!!!!!!!!!!

cla75 wrote: Qua ti quoto Daniè.........ma sui play-off lascia perde
non fanno parte della cultura europea!!!!!!!!!!!!!!!!!!

X adesso è così...ma in futuro

speriamo di no.....ma ti immagini un inter o barca che danno 30 punti alla ottava e magari si trovano nella gara di po senza 2/3 giocatori chiave e vanno fuori.....un conto sono le serie nba a 7 gare, un altro a/r

andreaR wrote: speriamo di no.....ma ti immagini un inter o barca che danno 30 punti alla ottava e magari si trovano nella gara di po senza 2/3 giocatori chiave e vanno fuori.....un conto sono le serie nba a 7 gare, un altro a/r

Nella NBA succede cm due anni fa quando i Warriors eliminarono i Mavs nonostante 20-25 vittorie in meno in regular season...anke nel basket e volley italiano succede...è nella mentalià americana dare sempre una seconda opportunità a tutti di vincere...altrimenti ci si riduce ai biscotti di fine campionato,di cui noi italiani siamo i maestri...Ma cm sarebbe bello se l'Inter andasse fuori contro il Cagliari????è il bello dei playoff....se sei veramente forte vinci e basta...

anche a voi succede che quando mettete un faccina a volte vi cancelli il post scritto?

Ho diviso il topic originario perché tutta l'ultima parte era completamente off-topic; per parlare del formato della MLS utilizziamo questo, d'ora in poi.

Io comunque vorrei far notare che nella NFL i play-off sono a eliminazione in gara unica, per cui questa tanto sbandierata 2ª possibilità non ce l'hanno mica tutti... e in USA i play-off vanno bene anche nel calcio perché la mentalità è quella e non puoi pensare di modificarla, ergo devi adattare il giocattolo anche in base a chi lo maneggia.

In Italia però la faccenda è diversa: chi fa più punti vince, è tanto semplice! Rischio (o certezza) di biscottame vario? Certo che c'è. Ma di solito riguarda squadre che non hanno ambizioni di classifica. La mentalità dei play-off è di rimettere in discussione ciò che hai acquisito in 8 mesi di partite: non è già quella una garanzia di forza da parte di chi vince?

perfetto, buona pasqua ragazzi a martedì

Cmq mi sono portato sfiga da solo...i miei Washington Capitals,secondi in regular season,sono sotto 2-0 nella serie contro i NY Rangers,7°...però questo è il bello dei playoff,dove tutti hanno seconda chance di dimostrare quanto valgono e se sei + forte nn perdi due partite in casa ...

Puoi anche essere stanco o avere subito una serie di infortuni o accusare un momento di particolare sfiga, insomma tutti quei fattori imponderabili che falsano il risultato della partita... e che invece non vanno a inficiare i veri valori durante una stagione lunga 30 o 34 partite; se una squadra è più forte lo ha già dimostrato durante la stagione, i play-off non servono.

A me i playoff piacciono (ma soprattutto se con più di due gare A/R, che forse sono poche rispetto ai punti conquistati nell'intera stagione).

Quello che ABORRO è quella insulsaggine che chiamiamo "payoff" qui in Italia per i campionati di serie B o C.

I playoff sono nati negli USA a seguito della divisone geografica in tanti gironi (necessaria per la grandezza del territorio), e per "parificare" eventual differenze di forza tra le varie division/conferences.

Così è giusto che una squadra arrivata terza o quarta nel prioprio girone possa superare la vincente di un altro, perchè non è affatto detto che sia realmente più debole.

Ma in Italia si ha un girone unico, i punti sono stati conquistati contro gli stessi avversari, e trovo assurdo penalizzare in un paio di partite chi per un anno intero ha mostrato di essere superiore.
Al di là della mentalità "europea", è proprio la logica (?) dei playoff in un girone unico a non convincermi.

Discorsi diverso se si introducessero diversi gironi e playoff "incrociati", allora avrebbero un senso (sportivo). Se popi siano troppo lontani o meno dalla "tradizione", boh...

(Sinceramente questa manìa della "tradizione a tutti i costi" non la condivido del tutto... allora perchè non togliere le reti, rimettere i pali quadrati o vietare le sostituzioni?)

Condivido il tuo ragionamento: in USA vanno bene per i motivi che hai esposto sopra (e che io stesso, in altri topic, ho espresso).

Pegli wrote:
Quello che ABORRO è quella insulsaggine che chiamiamo "payoff" qui in Italia per i campionati di serie B o C.

In disaccordo assoluto con te... l'introduzione dei play-off e play-out in C soprattutto sono stati utilissimi... sia a livello di pathos che per la regolarità del torneo... prima di allora le situazioni "dubbie" erano tante e talvolta palesi.  Anche in B li ritengo utili... poi ognuno è libero di portare avanti le proprie considerazioni.

sognando california wrote: l'introduzione dei play-off e play-out in C soprattutto sono stati utilissimi... sia a livello di pathos che per la regolarità del torneo... prima di allora le situazioni "dubbie" erano tante e talvolta palesi.  Anche in B li ritengo utili...

Ma anch'io li ritengo utili: li troverei semplicemente più sensati in presenza di due gironi, e -nel caso della C dove i gironi ci sono già- comunque facendoli "incrociati".
In poche parole, non eliminerei i playoff... ma il girone unico!