Play.it Usa Forum

[New Jersey Americans(ABA 1968), New York Nets (ABA 1969-1976, NBA 1977), New Jersey Nets]

ALL TIME FIRST TEAM STARTING FIVE

F JULIUS ERVING (1973-1976) -Doctor J al suo megli, il giocatore più forte del pianeta all’epoca,fu il primo cestista a trascendere il suo sport e a diventare un personaggio di culto a livello mondiale in una lega che aveva appena una manciata di partite trasmesse in tv in tutta la stagione.Tre volte MVP, due volte MVP dei playoffs, due titoli di miglior marcatore...nelle tre stagioni a New York sempre tra i primi dieci della lega in punti, rimbalzi ed assist...28.1 ppg, 10.8 rpg e 5.2 apg in carriera ai Nets...costantemente oltre il 50% dal campo...chiude il sipario sulla ABA con 37.6 ppg e 14.2 rpg nella vittoriosa serie contro Denver nelle finali del 1976...straordinario in gara 1 con 45 punti e canestro vincente dall’angolo sulla sirena con tre Nuggets attaccati ai pantaloncini ed ugualmente dominante con 31 punti e 19 rimbalzi nella decisiva gara 6, sua ultima partita in maglia Nets ed ultima partita ABA...due partite, queste ultime, che sono, insieme all’All Star Game 1976, le uniche testimonianze complete rimaste dell’avventura del Doctor in maglia New York

F RICK BARRY (1970-1972) - Prima superstar a lasciare l’NBA per l’ABA...due stagioni ai Nets e finale persa in 6 partite contro i Pacers nel 1972. Tiratore micidiale con range illimitato e passatore fantastico, è stato il poster boy della lega fino all’arrivo di Doctor J. Pressoché infallibile dalla lunetta col suo caratteristico tiro a due mani dal sotto...Hall of famer...30.5 ppg, 7.7 rpg, 4.4 apg e due volte All Star nei suoi anni a New York.

C BILLY PAULTZ (1970-1975) - The Whopper , Billy Paultz è IMHO il miglior centro della storia dei Nets. La cosa che appare subito evidente è che i Nets non hanno mai avuto un centro dominante in oltre trent’anni di esistenza, il Whopper è stato un signor giocatore, con mani molto disciplinate e cuore da vendere. Braccia molto lunghe e jumper rilasciato altissimo...non saltava 10 cm ma grande senso della posizione. Due finali ABA ed un titolo nel 1974, due volte All Star...15.5 ppg, 11.2 rpg e 50% dal campo in carriera ai Nets...17.7 ppg e 15.2 rpg nei playoffs del 1971, anno della sconfitta in finale con i Pacers.

G JOHN WILLIAMSON (1973-1977 / 1978-1980) - Clutch player...fondamentale il suo apporto negli unici due titoli della storia dei Nets.Straordinario il quarto periodo in gara 6 delle finali ABA 1976 contro Denver di 'Super John'...con i Nets sotto di 22 a pochi minuti dalla fine del terzo quarto, Super John prese fuoco è ne mise 16 negli ultimi 12 minuti, trascinando i Nets alla conquista del loro secondo titolo. Fisico da running back, non poteva essere certamente definito un giocatore completo, ma, se c’era da metterla, Williamson aveva pochi rivali, indipendentemente dalla lega in cui si trovasse. In versione NBA, Super John ebbe stagioni da 20.8, 29.5, 22.2 e 17.7 ppg con i Nets, tirando intorno al 45% dal campo.

G DRAZEN PETROVIC (1990-1993) -combo guard capace di tutto ...
Primo europeo di grandissimo impatto, Drazen fa innamorare tutti i tifosi dei Nets con la sua carica straordinaria ed il suo talento da brividi...12.6 ppg in 20 minuti a partita il primo anno e poi protagonista in quintetto con stagioni da 20.2 e 22.3 ppg, tirando col 51% dal campo ed addirittura col 44% da tre...6’5'' di grandissima velocità, si era irrobustito notevolmente rispetto alle sue stagioni in Europa, diventando praticamente immarcabile. Dove sarebbe arrivato se non ci fosse stato quel maledetto schianto il 7 giugno 1993 ? Chissà...
Eletto nella Hall of Fame nel 2002; la sua maglietta col numero 3 (ritirato dai Nets) rimane ancora oggi una delle throwback più vendute.

IN PANCHINA

G BILL MELCHIONNI (1969-1976) -Vado col cuore..giocatore chiave prima dei 76ers campioni nel '67 e poi dei Nets primi anni ’70...quattro stagioni da protagonista poi relegato ad un ruolo di comprimario dall’arrivo di Doctor J e dalla concorrenza, nel suo ruolo, di Williamson e Taylor. Giocatore completo...buon tiratore dal perimetro e grandissimo passatore...terzo nella classifica All Time ABA degli assist dietro Louie Dampier e Mack Calvin. Tre volte All Star e una volta membro dell’All ABA first team nel 1972 (21 ppg e 8.4 apg), anno in cui guidò, insieme a Barry, i Nets fino alle finali...12.4 ppg e 6.1 apg in carriera a New York.

G BRIAN TAYLOR (1972-1976) - Playmaker dei due titoli targati ABA...autentico generale in campo, una sorta di Walt Frazier dei poveri...molto aggressivo in ogni aspetto del gioco, sempre pronto a spingere in transizione, uno dei migliori esponenti dello stile free & wild proprio dell’ABA...grande clutch player, spesso decisivo nei playoffs. Oltre ad essere un buon attaccante, pericoloso sia dal perimetro che in penetrazione, Taylor era un difensore pazzesco e, come Frazier, re degli steals. Rookie of the Year nel 1973...due volte All Star...14 ppg col 50% dal campo e 3.7 apg in carriera a New York.

G LAVERN TART (1968-1971) - 'Jelly Tart', 6’3'' di cattiveria e spirito competitivo fuori dal comune...uno dei personaggi che hanno fatto la storia dell’ABA
Gunner di prim’ordine e non solo perchè non ha mai incontrato un tiro che non gli piacesse, ma anche perchè era solito portare con sè una pistola ovunque andasse, anche nello spogliatoio. Leggermente egoista. Realizzatore straordinario...due volte All Star...26.4 ppg, 4.3 rpg e 5.1 apg nei playoffs 1970 con i Nets...20.3 ppg, 5.2 rpg e 3 apg in carriera a New York.

F BERNARD KING (1977-1979 / 1993) Settima scelta assoluta del draft 1977...due buonissime stagioni in una squadra assai scarsa...playoffs raggiunti nel 1979 giocando praticamente in due (King e Super John)...purtroppo anche un bel po’ di problemi personali legati all’alcool e alla droga che hanno contribuito a far sì che la sua permanenza ai Nets durasse solo due anni. Problemi a parte, in campo Bernie era assolutamente immarcabile...da sottolineare, oltre ai 24.2 e 21.6 ppg, anche i 9.5 e 8.2 rpg, prestazioni a rimbalzo mai più eguagliate nella sua carriera. Pessimo tiratore di liberi all'inizio della carriera, con i Nets ne mise un desolante 56%...lavorando tantissimo arriverà, dieci anni dopo con i Bullets, a tirare addirittura con l’81%

F BUCK WILLIAMS (1981-1989) - Power forward di grande solidità e continuità di rendimento...bandiera dei Nets anni ’80...giocatore verticale e grande atleta ma anche molta, molta tecnica...mano morbidissima vicino al canestro con una buona varietà di movimenti...velocissimo in transizione. Uno dei migliori difensori della lega e cittadino modello. Rookie of the year 1982...3 volte All Star...16.4 ppg col 55% dal campo e 11.9 rpg nei suoi anni nel Garden State in una squadra non sempre eccelsa.

F DERRICK COLEMAN (1990-1995) - Prima scelta assoluta del draft 1990 ed a buon diritto...6’10'' dal talento immenso che ha vissuto proprio con i Nets i suoi anni migliori...mancino, in grado di fare tutto sul campo ma..era un personaggio molto problematico. Coleman ha avuto purtroppo anche numerosi infortuni che ne hanno minato il rendimento negli anni successivi. 19.9 ppg e 10.6 rpg in 5 stagioni ai Nets...tre apparizioni ai playoffs con 25 ppg e 13 rpg....una volta All Star

C MIKE GMINSKI (1980-1988) - Altro biancone molto simile a Paultz...spalle enormi, sgraziato ma con buona tecnica, anche se il jumper veniva rilasciato da sopra la spalla. Un po’ troppo soffice...non un gran rimbalzista. Quattro stagioni da panchinaro e quattro stagioni da protagonista...15.3 ppg e 8.3 rpg nei suoi ultimi quattro anni nel Jersey. Tiratore micidiale dalla lunetta con percentuali intorno all’85%. Grandi playoffs nel 1984 con 18.4 ppg tirando col 56% nei Nets, fermati da Milwaukee nella semifinale dell’Est.

Unico giocatore che meriterebbe(anzi merita) il posto in squadra oltre (o a discapito) a quelli citati IMHO è JASON KIDD, escluso dai miei 12 solo per la mia passione per Melchionni e Taylor

G JASON KIDD (2001-2008):Una della PG di maggior talento ed efficacia dei tempi moderni.Quasi 12ppg,7rpg e 9 apg nelle sue 7 stagioni e mezzo nel NJ
Sotto la sua guida, i Nets passano dalle 26 vittorie del 2001 alle 52 del 2002, con una stagione stellare di Kidd, che porta i Nets fino alle finali NBA, poi perse contro i Los Angeles Lakers di Shaquille O'Neal e Kobe Bryant. Kidd arriverà al secondo posto nella classifica per l'MVP della NBA, preceduto solamente da Tim Duncan.
Nella stagione seguente, Kidd e i Nets arriveranno nuovamente alle finali NBA, perse questa volta con i San Antonio Spurs. Jason vince nuovamente la classifica degli assist, impresa che ripeterà anche l'anno successivo.

C DARRYL DAWKINS (1982-1987): Chocolate Thunder...oscurato da una miriade di superstar a Philadelphia ha avuto, ai Nets, la sua chance per fare il salto di qualità...non ci è riuscito, rimanendo l’ennesimo talento sprecato. Soliti pregi e difetti anche ai Nets...più continuo e presente in attacco, anche se non ho mai capito per quale motivo non venisse servito di più...non ci è mai sembrata una gran cosa fare prendere 8-10 tiri a partita ad un centro fisicamente devastante, tecnicamente bravissimo e soprattutto che la mette con percentuali da fantascienza...in carriera ai Nets 14.2 ppg con il 60% dal campo e 5.4 rpg. Nel 1984, sua miglior stagione da pro, ha giocato da protagonista la serie contro i Sixers, campioni uscenti...si tolse una bella soddisfazione mandandoli a casa 3-2 e segnando 18.4 ppg nei playoffs

G STEPHON MARBURY (1998-2001) - Guardia-play di grandissimo talento e straordinari mezzi fisici...molto spettacolare, capace di schiacciate devastanti ed assist incredibili, discreta mano da fuori, anche se con range limitato. Non si possono certo discutere le sue statistiche nei tre anni passati ai Nets: 23.6 ppg e 8.1 apg ed una discreta media dal campo, visti i tempi, del 44%. Non è però mai riuscito a far fare ai Nets il salto di qualità, ad essere il giocatore che da solo ti trasforma la franchigia rendendo migliori tutti quelli che gli stanno intorno, in sostanza quello che è riuscito a Kidd la stagione seguente. Una volta All Star

Ti concedo Melchionni tra i 12 giusto perchè non lo conosco, ma vedere i Nets senza Kidd non si può. Hank inventati qualcosa ma faccelo entrare.  :D

Effettivamente non vedere il buon Jason dopo tutto quello che ha dato ai Nets è molto strano...

è giusto dar spazio ai giocatori ABA e dunque alla versione NY dei Nets,che d'altra parte è l'unica vincente nella storia dell franchigia,però effettivamente non si può lasciare fuori il giocatore più rappresentativo della loro storia nella NBA..poi de gustibus però per essere un minimo oggettiva il Jasone deve sempre esserci..


















ovviamente mi riferisco al forumista :gazza:

:D

Infatti avete ragione voi,Kidd nella migliore formazione HT c'è sicuramente,
vediamo....mmm...insomma al posto di uno fra Melchionni e Taylor.

non conosco bene Melchionni e Taylor ma vedere Kidd fuori dall' All Time team dei Nets mi sembra strano, li ha comunque portati a due finali Nba da solo o quasi,in pratica

personalmente kidd lo metterei al posto di petrovic, drazen bene, ma kidd è(era) un'altra cosa, e per i nets ha fatto molto di più( mi rendo conto che viene fuori una frontlina bassina, ma ad esempio coi lakers si è messo jabbar pf per non tenere fuori uno dei 3 grandi centri dei lakers post mikan, a me sembra giusto fare un mini magheggio per non lasciar fuori un giocatore che nella lega ha spostato più di petrovic e che, forse più di chiunque altro,si può considerare come l'icona dei nets ). non sono sicuro che erving al tempo fosse il miglior giocatore del pianeta, ci sarebbe jabbar che due o tre ragioni per dissentire le avrebbe

Il dr J. versione ABA(e dico solo ABA) era considerato,in parallelo,più di qello che è MJ in versione NBA.

EDIT:quando parlo di considerato(giocatori NBA ed ABA,allenatori e eddetti) parlo anche come forza; è vero anche che era qualcosa di mai visto e che quindi ha portato ad un'ulteriore evoluzione del gioco(specie aereo)ma ciò aumenta solo il valore del Dr.

giusto, anzi, sacrosanto. ma questo era dovuto anche al fatto che erving era qualcosa di mai visto prima, questa considerazione di cui godeva equivale a fare di lui il miglior giocatore dell'epoca? non dico per forza che non sia giusto( imho no, in quegli anni c'era jabbar nel suo prime, ma non pretendo certo di avere ragione), ma che mi pare tu l'abbia dato un pò troppo per scontato

mackzone wrote: giusto, anzi, sacrosanto. ma questo era dovuto anche al fatto che erving era qualcosa di mai visto prima, questa considerazione di cui godeva equivale a fare di lui il miglior giocatore dell'epoca? non dico per forza che non sia giusto( imho no, in quegli anni c'era jabbar nel suo prime, ma non pretendo certo di avere ragione), ma che mi pare tu l'abbia dato un pò troppo per scontato

personalmente credo che se non fosse così,poco ci mancasse..è un discorso un pò complesso IMHO:era sicuramente il migliore a livello ABA (anche se era in ottima compagnia) però fare il parallelo con l' NBA credo diventi complesso..sicuramente in quel periodo l' NBA non aveva minimamente un qualche giocatore che fosse rappresentativo come era DR J per l' ABA..poi fare discorsi su chi fosse migliore tra lui e,per esempio, Jabbar è impossibile,certo è che mentre Jabbar di titoli non ne ha vinti in quel periodo Julius ne ha conquistati due,ha letteralmente rappresentato la propria lega (mentre l' nba era una lega abbastanza "in cerca d'identita" e quindi di "giocatori simbolo" nello stesso periodo) ed era anche favorito dal tipo di gioco (stile "run & gun/dunk")..insomma in quel lasso di tempo DR J era decisamente l'uomo giusto nel momento giusto,era semplicemente perfetto..poi magari avesse iniziato subito in NBA non avrebbe fatto i "disastri" che ha potuto fare in ABA e sarebbe risultato inferiore a qualche altro giocatore della lega..ma lui ha iniziato in ABA e lì Julius era semplicemente l "arma totale" nonchè il giocatore più spettacolare della lega..nessuno in Nba può dire di essere stato lo stesso,in quel periodo.insomma io concordo con la definizione di DR J miglior giocatore del pianete,quantomeno dal '73 al '76.

nel tuo discorso mi pare tu abbia fatto più un discorso mediatico che tecnico. dal punto di vista tecnico, personalmente rimango con jabbar, che considero tra i 5 più grandi della storia, e al tempo era nel suo prime. ma alla fine migliore, secondo migliore.. poco cambia.

Sarà che l'ho visto dal vivo e in parecchie partite di NBA TV History, ma io un posto nei 12 a Chocolate Thunder, alias Darryl Dawkins glielo darei.
Storicamente è stato uno dei primi se non il primo a passare pro direttamente dalla HS, e comunque ha scritto pagine importanti, fosse anche solo per sui tabelloni in vetro del palazzetto...

Vero showme,il motivo per cui l'ho escluso è che finalmente ai nets poteva esplodere con tutto il suo talento ed invece..niente..sarà perchè gli schemi prevedevano pochi possessi per lui però niente, non ha fatto quelpassaggio a livello superiore..

PS:
C DARRYL DAWKINS (1982-1987): Chocolate Thunder...oscurato da una miriade di superstar a Philadelphia ha avuto, ai Nets, la sua chance per fare il salto di qualità...non ci è riuscito, rimanendo l’ennesimo talento sprecato. Soliti pregi e difetti anche ai Nets...più continuo e presente in attacco, anche se non ho mai capito per quale motivo non venisse servito di più...non ci è mai sembrata una gran cosa fare prendere 8-10 tiri a partita ad un centro fisicamente devastante, tecnicamente bravissimo e soprattutto che la mette con percentuali da fantascienza...in carriera ai Nets 14.2 ppg con il 60% dal campo e 5.4 rpg. Nel 1984, sua miglior stagione da pro, ha giocato da protagonista la serie contro i Sixers, campioni uscenti...si tolse una bella soddisfazione mandandoli a casa 3-2 e segnando 18.4 ppg nei playoffs

piccolo omaggio

Hank Luisetti wrote: EDIT:quando parlo di considerato(giocatori NBA ed ABA,allenatori e eddetti) parlo anche come forza; è vero anche che era qualcosa di mai visto e che quindi ha portato ad un'ulteriore evoluzione del gioco(specie aereo)ma ciò aumenta solo il valore del Dr.

butto lì una provocazione: secondo me proprio questo suo essere qualcosa di mai visto prima lo ha portato a essere lievemente sopravvalutato

Dr J, ti ripeto in quegli anni era considerato il più forte giocatore delle due leghe,era mj prima di mj.Il fatto che abbia sviluppato ulteriormente il gioco,non va a sminuire quello che era anzi lo rafforza.