Play.it Usa Forum

comincio veramente ad essere schifato anche dalla nfl, l'interferenza chiamata su marshall è qualcosa di vergognoso ed indecente, unitamente a quella chiamata su mccree qualche partita fa... comincio seriamente a pensare che qualcuno abbia istruito a dovere le zebre, non c'è altra spiegazione. Poi possiamo discutere tutte  le cazzate fatte da denver, ma quelli erano sette punti sacrosanti e se li sommiamo ai 3 fatti sul fg dopo l'intercetto di cutler l'azione dopo fanno 10 e la partita cambia e non poco.
Ci dicessero almeno se questa merda deve continuare, perchè se è così io almeno per quest'anno la domenica sera qualcosa da fare lo trovo.

Broncostwin wrote: comincio veramente ad essere schifato anche dalla nfl, l'interferenza chiamata su marshall è qualcosa di vergognoso ed indecente, unitamente a quella chiamata su mccree qualche partita fa... comincio seriamente a pensare che qualcuno abbia istruito a dovere le zebre, non c'è altra spiegazione. Poi possiamo discutere tutte  le cazzate fatte da denver, ma quelli erano sette punti sacrosanti e se li sommiamo ai 3 fatti sul fg dopo l'intercetto di cutler l'azione dopo fanno 10 e la partita cambia e non poco.
Ci dicessero almeno se questa merda deve continuare, perchè se è così io almeno per quest'anno la domenica sera qualcosa da fare lo trovo.

Vai a vedere controcampo che è meglio dai  :gazza:
Chiudiamo? 

se vuoi vedere l'interferenza non chiamata su greg jennings a un minuto della fine del 4 quarto su un bigplay che praticamente ci dava la vittoria....ci stava pass interference per non parlare di conttato irregolare dopo le prime cinque yards e l'arbitro (di merda) era proprio davanti....ma che cazzo stava guardando....

Questo delle pass interferences sta diventando un grosso problema, senza parlare di squadre particolari, ultimamente in ogni partita che vedo c'è n'è sempre una importante chiamata nella maniera sbagliata...

Vuoi vedere che l'anno prossimo potranno essere "reviewable"...

che la PI sia molto opinabile è un dato di fatto, ma ricordiamo che noi gli abbiamo fatto convertire, mandando in blitz tutto il possibile, un 3^rd&15 mi pare

Che dire
Noi stiamo facendo veramente pena, perche’ un’attacco cosi’ impacciato ed in involuzione e’ da tanto tempo che non lo vedevo( ieri la difesa per ¾ e’ stata accettabile per lo meno)

Ma gli episodi a ns sfavore stanno diventando troppo numerosi
Non dico che per colpa di quegli episodi avremmo un altro record pero’ pretendo che almeno le regole siano uguali per tutti e che almeno ci facciano giocare la ns partita!

Nelle ultime partite a memoria ricordo questi episodi eclatanti

Vs jaxonville con i broncos in rimonta :interferenza fischiata a Bly inesistente su un 3 e lungo nel 4 quarto, la chiamata ha praticamente chiuso la partita

Vs Patriots sul punteggio di 6 a 0 fishiata interferenza in attacco a Marshall su una chiusura di primo down, come detto dai cronisti in diretta la chiamata ha ucciso letteralmente il nostro drive, non dico che avremmo vinto la partita perche’ il risultato e’ stato impietoso alla fine, ma poteva essere una partita diversa, spesso si sono viste partite girare per degli episodi e questo poteva esserlo

E in fine vs i Dolphins, ci annullano un td(quello del sorpasso) per un’interferenza offensiva assurda, sarebbe stato il sorpasso e la partita avrebbe assunto tutt’altra piega.
La ns difesa stava fin quel moento abbastanza controllando l’attacco di miami…

Ripeto non voglio dire che senza questi episodi avremmo 3 vittorie in piu’ e non giustificano lo scarso rendimento della squadra, pero’ vorrei vedermi una partita sapendo che potremmo giocarcela!

Questo topic è un caso unico nella storia, mai visto avvicinarsi il profilo del tifoso football al patetico pianto di quello calciofilo in questo modo. E non vuole essere un'offesa per i tifosi del calcio, ma sappiamo benissimo quanto le scuse siano sempre preconfezionate ad ogni gara in serie A. Ora mi tirano fuori anche Moggi così facciamo pari e patta.  :D

E' lo sport, con i suoi errori. PI e roughing the passer stanno diventando sempre più difficili da capire (del secondo fallo anche ieri sera uno assurdo chiamato a Tuck contro Dallas, ma davvero qualcosa di pazzesco). Mi pare però che ogni squadra abbia le sue, se cominciamo però a vedere che su quello snap ci hanno messo la palla tre dita più indietro della reale posizione perché ci vogliono penalizzare apposta beh... allora ha ragione mvp, andiamo tutti a guardare controcampo che è meglio.

E' lo sport, con i suoi errori. PI e roughing the passer stanno diventando sempre più difficili da capire (del secondo fallo anche ieri sera uno assurdo chiamato a Tuck contro Dallas, ma davvero qualcosa di pazzesco). Mi pare però che ogni squadra abbia le sue, se cominciamo però a vedere che su quello snap ci hanno messo la palla tre dita più indietro della reale posizione perché ci vogliono penalizzare apposta beh... allora ha ragione mvp, andiamo tutti a guardare controcampo che è meglio

Ti quoto in pieno, la mia era più che altro una riflessione di fondo, la NFL fa spesso un buon lavoro ad aggiustare le regole in offseason per rendere la vita più facile agli arbitri, e spero che quest'anno diano un'occhiata alle PI che sempre più spesso sono fondamentali per l'esito di una partita...
Poi è vero, gli arbitri sono esseri umani e possono sbagliare, ma bisognerebbe aiutarli in qualche modo...
Forse anche solo tornando alle 10 yard di penalità, per togliere un po' di pressione alle zebre

chinasky wrote: Questo topic è un caso unico nella storia, mai visto avvicinarsi il profilo del tifoso football al patetico pianto di quello calciofilo in questo modo. E non vuole essere un'offesa per i tifosi del calcio, ma sappiamo benissimo quanto le scuse siano sempre preconfezionate ad ogni gara in serie A. Ora mi tirano fuori anche Moggi così facciamo pari e patta.  :D

E' lo sport, con i suoi errori. PI e roughing the passer stanno diventando sempre più difficili da capire (del secondo fallo anche ieri sera uno assurdo chiamato a Tuck contro Dallas, ma davvero qualcosa di pazzesco). Mi pare però che ogni squadra abbia le sue, se cominciamo però a vedere che su quello snap ci hanno messo la palla tre dita più indietro della reale posizione perché ci vogliono penalizzare apposta beh... allora ha ragione mvp, andiamo tutti a guardare controcampo che è meglio.

E' tutta colpa di Goodell China...inutile nasconderci...lui e il cameramen amico di Bielichick hanno creato una cupola con i controfiocchi....

Scherzi a parte io credo seriamente che il cambio di "gestione" delle pass interferences introdotto qualche anno fa per dare più spettacolarità al gioco si stia ritorcendo contro la stessa NFL; il margine di errore è ormai troppo sottile e sembra davvero che dipenda più dalla decisione soggettiva di un arbitro che dallo sviluppo di una semplice azione di gioco; un fattore che, se mi è permesso, stride con la stessa natura del football, sport fatto di regole chiare e limpide difficili da aggirare sia in chiave amministrativa che in chiave prettamente sportiva, sul campo. Speriamo che in offseason pongano rimedio a questa cosa, magari riuscendo a definire casi limite nel quale vanno fischiate e casi in cui, proprio non ci stanno.

Bullo#88 wrote: Ti quoto in pieno, la mia era più che altro una riflessione di fondo, la NFL fa spesso un buon lavoro ad aggiustare le regole in offseason per rendere la vita più facile agli arbitri, e spero che quest'anno diano un'occhiata alle PI che sempre più spesso sono fondamentali per l'esito di una partita...
Poi è vero, gli arbitri sono esseri umani e possono sbagliare, ma bisognerebbe aiutarli in qualche modo...
Forse anche solo tornando alle 10 yard di penalità, per togliere un po' di pressione alle zebre

Rendere "rivedibile" la PI mi sembra impossibile anche perché risulta difficile stabilire anche dal replay quando sia giusta, quando sia più un contatto irregolare che altro ecc... 10 yard di penalità potrebbero portare poi i difensori a usarla come rimedio sui passaggi profondi, non vale la pena.

Ma, ripeto, guardate il rtp fischiato a Tuck ieri sera. Si lancia verso il QB avversario mentre questi carica il lancio e riesce a rilasciare il pallone quando ha il difensore dei Giants praticamente davanti alla faccia. Tuck lo colpisce e fischiano fallo... per me è un'assurdità, ma da osservatore attento posso dirti che, in una stagione, passano anche molti holding, ad esempio.

Che vogliamo fare, sentenziare ogni episodio di una partita di football? Io credo che la vittoria te la riesci a costruire il 99% delle volte anche se questi dettagli restano fastidiosi e continuano a esistere, poi si spera sempre che gli arbitri migliorino e il regolamento li aiuti meglio. Mi spiace che si cerchi un alibi o si pensi alla solita lega cattiva che vuole farti perdere senza ragione tutte le partite. A volte un episodio pesa più di altre, ma non credo che la partita si possa analizzare su una interferenza di passaggio.

chinasky wrote: Questo topic è un caso unico nella storia, mai visto avvicinarsi il profilo del tifoso football al patetico pianto di quello calciofilo in questo modo. E non vuole essere un'offesa per i tifosi del calcio, ma sappiamo benissimo quanto le scuse siano sempre preconfezionate ad ogni gara in serie A. Ora mi tirano fuori anche Moggi così facciamo pari e patta.  :D

E' lo sport, con i suoi errori. PI e roughing the passer stanno diventando sempre più difficili da capire (del secondo fallo anche ieri sera uno assurdo chiamato a Tuck contro Dallas, ma davvero qualcosa di pazzesco). Mi pare però che ogni squadra abbia le sue, se cominciamo però a vedere che su quello snap ci hanno messo la palla tre dita più indietro della reale posizione perché ci vogliono penalizzare apposta beh... allora ha ragione mvp, andiamo tutti a guardare controcampo che è meglio.

onestamente non e' un pianto patetico i tipo calciofilo
anzi, io ero un frequentatore della fossa dei leoni(assiduo) e quando il calcio ha iniziato a puzzare di marcio(ANCHE A FAVORE DEL MILAN SI INTENDE) ho perso la passione che mi faceva spendere quasi 1000 euro per andare a manchester a vedere una finale di champions, ed allo stadio non ci sono andato piu' e in televisione lo guardo solo se non e' l'unica alteernativa al festival di sanremo e fuori ci sono meno 20 gradi!
pero', ho visto delle chiamata sconcertanti contro la mia squadra in queste ultime partite, errori grossolani che da arbitri professionisti non ti aspetti, e casualmente soprattutto dopo quell'errore,tra l'altro il piu' grossolano ed evidente di tutti a ns favore!
sono tornato da 15 giorni dal colorado e dopo la partita con jaxonville ti assicuro che media nazionali e locali,ed anche i tifosi iniziavano a sostenere il pensiero CALCIOFILO di una sorta di "ritorsione"degli arbitri nei nostri confronti dopo la vittoria vs san diego.(quindi  non e' un  pensiero calciofilo solo italiano)e se si va su forum americani lo si puo' constatare

CIO' NON  TOGLIE IL FATTO CHE TUTTA LA SQUADRA DEI BRONCOS STA MOSTRANDO IN CAMPO UNO SPETTACOLO INDEGNO!!!E LA COLPA DELLE SCONFITTE E' PRINCIPALMENTE PER IL MODO CHE GIOCA!!!!

c.p.simpson wrote: onestamente non e' un pianto patetico i tipo calciofilo
anzi, io ero un frequentatore della fossa dei leoni(assiduo) e quando il calcio ha iniziato a puzzare di marcio(ANCHE A FAVORE DEL MILAN SI INTENDE) ho perso la passione che mi faceva spendere quasi 1000 euro per andare a manchester a vedere una finale di champions, ed allo stadio non ci sono andato piu' e in televisione lo guardo solo se non e' l'unica alteernativa al festival di sanremo e fuori ci sono meno 20 gradi!
pero', ho visto delle chiamata sconcertanti contro la mia squadra in queste ultime partite, errori grossolani che da arbitri professionisti non ti aspetti, e casualmente soprattutto dopo quell'errore,tra l'altro il piu' grossolano ed evidente di tutti a ns favore!
sono tornato da 15 giorni dal colorado e dopo la partita con jaxonville ti assicuro che media nazionali e locali,ed anche i tifosi iniziavano a sostenere il pensiero CALCIOFILO di una sorta di "ritorsione"degli arbitri nei nostri confronti dopo la vittoria vs san diego.(quindi  non e' un  pensiero calciofilo solo italiano)e se si va su forum americani lo si puo' constatare

CIO' NON  TOGLIE IL FATTO CHE TUTTA LA SQUADRA DEI BRONCOS STA MOSTRANDO IN CAMPO UNO SPETTACOLO INDEGNO!!!E LA COLPA DELLE SCONFITTE E' PRINCIPALMENTE PER IL MODO CHE GIOCA!!!!

E io ripeto a te e a tutti gli amici del Colorado che se pensate vi stiano rubando la stagione potete guardarvi Controcampo. Io non lo penso e credo sia un pessimo atteggiamento da tifoso cercare alibi di continuo se lo spettacolo offerto dalla squadra è indegno e, visto che vivo in Italia, non lo paragono ai tifosi del Colorado ma a quelli del calcio nostrano perché quelli conosco bene.

Quanto al resto: il calcio puzzava da prima della finale di Manchester  :D

chinasky wrote: Questo topic è un caso unico nella storia, mai visto avvicinarsi il profilo del tifoso football al patetico pianto di quello calciofilo in questo modo. E non vuole essere un'offesa per i tifosi del calcio, ma sappiamo benissimo quanto le scuse siano sempre preconfezionate ad ogni gara in serie A. Ora mi tirano fuori anche Moggi così facciamo pari e patta.  :D

E' lo sport, con i suoi errori. PI e roughing the passer stanno diventando sempre più difficili da capire (del secondo fallo anche ieri sera uno assurdo chiamato a Tuck contro Dallas, ma davvero qualcosa di pazzesco). Mi pare però che ogni squadra abbia le sue, se cominciamo però a vedere che su quello snap ci hanno messo la palla tre dita più indietro della reale posizione perché ci vogliono penalizzare apposta beh... allora ha ragione mvp, andiamo tutti a guardare controcampo che è meglio.

Quello che è successo è un dato di fatto e se permetti mi ha veramente dato fastidio quello che ho visto ieri. O devo essere per forza contento? hai visto l'azione a cui mi riferisco? o parli tanto per dare fiato alla bocca? patetico pianto de che? ho solo detto che mi sono rotto di una serie di chiamate così palesemente imbarazzanti e senza senso. Poi ripeto abbiamo le nostre colpe ( molte ) ma ciò non toglie che sia stata fatta una porcata.
palla di tre dita più indietro ma che cazzo centra?? profilo del tifoso di calcio, controcampo ma che minchia centrano???
a te ed a mvp sto post non piace? non so cosa dirvi, non entrateci, ma evitate di dire cazzate please.

ma stiamo parlando degli stessi Broncos che hanno ladrato diverse partite grazie ai magheggi di Alvise? 

chinasky wrote: E io ripeto a te e a tutti gli amici del Colorado che se pensate vi stiano rubando la stagione potete guardarvi Controcampo. Io non lo penso e credo sia un pessimo atteggiamento da tifoso cercare alibi di continuo se lo spettacolo offerto dalla squadra è indegno e, visto che vivo in Italia, non lo paragono ai tifosi del Colorado ma a quelli del calcio nostrano perché quelli conosco bene.

Quanto al resto: il calcio puzzava da prima della finale di Manchester  :D

io amici in colorado non ne ho purtroppo...
comunque era per farti capire che in un posto dove la cultura calciofila non esiste, questa sensazione di torti a compensazione si sta facendo sentire
se poi a te non piace e' un'altro paio di maniche
ma che questo tipo di concetto si stia facendo avanti anche in una cultura sportiva come quella americana....e' un dato di fatto e fa pensare
poi comunque  ci tengo a sottolineare come in tutti i miei post sottolineo come le prestazioni scadenti della mia squadra sono la maggior colpa!!!!una squadra veramente forte vince anche contro i torti, ma siccome non lo siamo i torti ci aiutano a perdere(per prendere l'esepio del calcio mi ricordo di un milan di capelo che ha vinto due campionati non avendo a favore 1 rigore per piu' di 40 giornate...ma era troppo forte rispetto agli altri...)

per quanto riguarda il calcio sono d'accordo con te che puzzava gia' da prima...ma le prove sono saltate fuori dopo...