Play.it Usa Forum

Jakala wrote: Io avrei paura ad usarlo, visto che gia' mi tracciano le ricerche, mi tracciano i blog che leggo (reader), mi possono controllare la posta.

Insomma e' la nuova Microsoft?

Se ne parla anche qui

Porsche 928 wrote: Anche perche penso che piu veloce di Opera sia difficile e con piu compatibilita di firefox sia altrettanto improbabile.

Diavolo_NJ wrote: Ho letto un pò di cose a tal proposito....sembra che carichi ogni tag o finestra (non ricordo) come se fosse su un browser diverso.
occuperà quantità industriali di RAM e sopratutto ne soffrirà Firefox visto che, credo, sia più o meno rivolto alla stessa tipologia di utenti. Ho letto pure che, per adesso, sarà possibile scaricare una versione beta per Windows per vedere se agli utenti piace e quali aspetti sviluppare; e in seguito sarà distribuito anche per Linux e Mac.

Paperone wrote: Google vuole fare soldi, ma il massimo per cui usa le info è mettere pubblicità ad hoc.

Porsche 928 wrote: Mah, considerando che gia Vista un pochino ne mangia, che facciamo pc desktop con 128 gb di ram?

Invece credo che vada proprio nella stessa tipologia di IE perche sono utenti che non hanno voglia di sbattersi piu di tanto, e` il browser di Google quindi molto cool e sara usabile anche dalle scimmie

anima_ardente wrote: Sto provando la beta, è velocissimo!

Una strana licenza

Una delle cose inizialmente tralasciate con un click sul solito pulsante “OK” è la licenza. Dopo qualche ora dal rilascio, però, qualcuno si è preso la briga di leggerla e ha notato diverse stranezze.

Oltre all’installazione di aggiornamenti all’insaputa dell’utente e alla visualizzazione di pubblicità per sostenere alcuni (non meglio specificati) servizi, il punto 11 è inquietante.

Tra le altre cose, si legge che “l’utente concede a Google una licenza perenne, irrevocabile, internazionale, non soggetta a diritti d’autore e non esclusiva per riprodurre, adattare, modificare, tradurre, pubblicare, eseguire in pubblico, visualizzare pubblicamente e distribuire qualsiasi Contenuto inviato, pubblicato o visualizzato su o tramite i Servizi“.

Se non ho capito male, se stessi scrivendo questo post con Chrome cederei automaticamente a Google tutti i diritti citati, per il solo fatto di usare il loro software. Da solo, mi pare un motivo valido per non usarlo neanche per scherzo, vedremo se nei prossimi giorni la situazione verrà chiarita e modificata…

Questo caso dovrebbe spiegare meglio di qualunque altro la differenza fra “open source” e “software libero”

SafeBet wrote: Piuttosto inquietante. Chiedo agli esperti se una clausola del genere è comune anche agli altri browser.

Poi tra l'altro non mi è chiarissimo un punto: ammettiamo che io abbia un brano originale dichiarato in SIAE come mio, e lo invio tramite questi Servizi (cioè?) ad una persona terza, Google cosa fa? Scavalca la SIAE e si arroga irrevocabilmente i diritti su quel brano?
Chiedo chiarimenti, da incompetente un po' sospettoso.

Porsche 928 wrote: Dice "Non soggetta a diritti d'autore" non so che intenda, ma nel dubbio evito.