Play.it Usa Forum

apro questo topic per discutere sulle eventuali innovazioni  che ciascuno di voi vorrebbe vedere per rendere il nostro passatempo nazionale ancora più godibile e al passo con i tempi  pur rendendomi conto che stiamo parlando di un mondo tra i più conservatori nel panaroma sportivo.
Quindi innovazioni tecnologiche ( vi prego però non 40 pagine di topic sulla moviola in campo stile Biscardi o Mosca), di regolamento, di formula tornei (tipo playoffs o robe simili) e altro ancora...

Mi rimetto alle vostre idee anche a quelle più bizzarre

Moviola in campo al quarto uomo, che è già collegato alla terna tramite auricolare e quindi non sarebbe difficile da attuare e sensori sulle porte per capire se il pallone è effetivamente entrato o no.
Piccole cose che diminuirebbero di gran lunga gli errori e di conseguenza le polemiche.

PS: In tutti gli sport, fin nel Rugby, vi è la moviola in campo, non si capisce perchè nel calcio non vi debba essere..

Mettere degli arbitri dietro le porte aiuterebbe a capire quando la palla supera la linea e a vedere meglio i contatti in area... e anche a tenere un po' di compagnia al portiere 

Punirei tutte le trattenute/spinte sui calci da fermo. Le prime partite ci saranno 4/5 rigori a gara, poi i giocatori cominceranno a capirlo.

Il pallone.

anima_ardente wrote: Punirei tutte le trattenute/spinte sui calci da fermo. Le prime partite ci saranno 4/5 rigori a gara, poi i giocatori cominceranno a capirlo.

Per quelle plateali d'accordo,ma per il resto sarebbe impossibile attuarlo oltre che sbagliato secondo me.Sui calci da fermo vuoi o non vuoi il contatto con il diretto avversario lo devi tenere per forza e qualche "scontro" o leggera trattenuta per sentire dove stà;ci esce sempre ed è giusto che sia così.

Per il resto punirei molto più duramente di quanto non si faccia ora,gli interventi da dietro(il regolamento prevede l'espulsione ma non se ne vedono mai,Perrotta escluso) che oltre ad essere antisportivi sono anche molto pericolosi.

Ah poi che togliessero quella vaccata del non potersi togliere la maglia durante un'esultanza che è una regola che fa ridere i polli.. :gazza:

Smetterei di fischaire fallo ogni volta che due giocatori corrono affiancati fino a che uno non decide di svenire

nefastto wrote: Smetterei di fischaire fallo ogni volta che due giocatori corrono affiancati fino a che uno non decide di svenire

Toglierei il giallo a chi si leva la maglietta per esultare  :gazza:

nefastto wrote: Smetterei di fischaire fallo ogni volta che due giocatori corrono affiancati fino a che uno non decide di svenire

è il motivo che più mi fa incazzare quando guardo le partite.....non se ne può più.
in italia vengono chiamati falli assurdi.
faccio l'esempio ibrahimovic che ricordo quando era alla juve.....veniva marcato da gente che era la metà di lui e gli venivano fischiati falli inesistenti...è ora di finirla.
qua si parla di uomini...non di donne.

io introdurrei il time out anche nel calcio... tipo un time out di 2 minuti a tempo per ogni squadra per dare l' opportunità agli allenatori di parlare alla squadra (specialmente se è in difficoltà) o comunque di poter dare disposizioni anche ai giocatori più lontani dalla panchina

nefastto wrote: Smetterei di fischaire fallo ogni volta che due giocatori corrono affiancati fino a che uno non decide di svenire

pio3011 wrote: Toglierei il giallo a chi si leva la maglietta per esultare  :gazza:

Quoto entrambi.

Certi falli sono ridicolissimi, poi la gente che sviene perché non sa cos'altro fare non l'ho mai sopportata.

Il levarsi la maglia non trovo sia scandaloso, anzi.
Poi certo, l'importante è che sotto non ci siano scritte razziste, che incitino alla violenza, ecc.

per diminuire le partite e per ridarle più interesse,(escluse le semifinali)farei fare la Coppa Italia su gara unica,stile Carling Cup oltre che dare alla vincente un posto in Champions.
Concordo sulla questione levarsi la maglia,anche perchè a volte(anche per ingenuità dei calciatori)si vedono espulsioni per questo motivo e ciò mi sembra esagerato.

Ah giusto, prendendo spunto da mamba, per dare interesse alla coppa Italia alla vincente e solo alla vincente di essa, farei fare lo spareggio con la quarta qualificata in campionato per un posto in Champions, se la stessa squadra non ne facesse parte.
Chi perde chiaramente va in Uefa e se chi ha vinto la coppa Italia ci fosse già in Champions, allora il funzionamento per decidere chi deve andare in Uefa rimarrebbe uguale all'attuale..

White Rabbit wrote: Il pallone.

proporrei il supertele.

fly circus wrote: proporrei il supertele.

No, no, il supertele è quello con cui giocano ora in serie A :D