Play.it Usa Forum

Entrambi stanno facendo una grandissima stagione, Paul sta viggiando con 21,5 punti di media + 11,2 assist e 2,7 palle rubate, Deron con 19,4 punti + 10,3 assist e 1,1 palle rubate.
Entrambe le loro squadre stanno facendo una grande RS con NO seconda della WC (47-21) e Utah quarta  (46-25).
Credo che senza Paul gli Hornets non farebbero nemmeno i PO..
Ora come tutti sapete sono stati scelti entrambi nel 2005, Paul terza scelta e Williams quarta (incredibbile il fatto che siano stati scelti dopo Bogut  :lol2:)

Volevo chiedervi chi secondo voi ha fatto il miglior affare in quel draft e perchè?

Statistiche a parte, credo ce l'affare migliore per ora l'abbiano fatto gli Hornets con Paul.

Attualmente lo considero il miglior play della lega.

Sono entrambi fatti e finiti per la squadra in cui giocano e il loro modo di giocare.

Deron Williams è una PG fatta con lo stampino per il modo in cui gioca Coach Sloan quindi era la scelta da fare per i Jazz; stesso discorso per Chris Paul, che fa andare la squadra in contropiede come nessuno nella NBA (al momento secondo è addirittura meglio di Nash), quindi per gli Hornets è il giocatore perfetto.

Sono entrambi fortissimi, sono e saranno le PG di rilievo dell'NBA per i prossimi dieci anni, fare un paragone è veramente impresa ardua. Va molto a gusti personali e caratteristiche dei compagni, del contesto in cui giocano, io personalmente preferisco Paul e se dovessi costruire una squadra lo farei iniziando da lui.

tutto giusto, ma a me non sembra che il roster di NO faccia così schifo...
comunque sono due fenomeni veri e propri. A me Paul non piace, però è veramente fuori dal comune.
Credo che non ci sia un perdente fra Utah e New Orleans: hanno fatto entrambe la scelta giusta

Mah, possono aver entrambe scelto bene. Poi, come detto da rocky, le squadre ove giuocano son ofatte a loro immagine e somiglianza.

Piuttosto la domanda da porsi è perchè non sono stati scelti prima.

Basti che non diventi una versione rimodernata della solfa: meglio bryant o Mcgrady?

Diciamo che ho votato Utah perché è stata la scelta più coraggiosa. Ma, come già detto da altri, hanno scelto entrambe benissimo.

Il vero affare l'ha fatto Atlanta con Shelden Williams......... 

Mr. Sloan wrote: Il vero affare l'ha fatto Atlanta con Shelden Williams......... 

Ti sei bruciato la battuta perchè quello era l'anno di Marvin Williams..tiè!

Ho votato Williams.. Lo preferisco e mi stà pure più simpatico 

Scherzi a parte è una bella questione e credo pure io che siano fatti ognuno per dove giocano..

E credo pure che sia Utah che NH abbiano fatto la scelta giusta o cmq difficilmente contestabile.. Magari l'errore lo ha fatto qualcuno che sceglieva prima.,

Wilt Chamberlain wrote: Entrambi stanno facendo una grandissima stagione, Paul sta viggiando con 21,5 punti di media + 11,2 assist e 2,7 palle rubate, Deron con 19,4 punti + 10,3 assist e 1,1 palle rubate.
Entrambe le loro squadre stanno facendo una grande RS con NO seconda della WC (47-21) e Utah quarta  (46-25).
Credo che senza Paul gli Hornets non farebbero nemmeno i PO..
Ora come tutti sapete sono stati scelti entrambi nel 2005, Paul terza scelta e Williams quarta (incredibbile il fatto che siano stati scelti dopo Bogut  :lol2:)

Volevo chiedervi chi secondo voi ha fatto il miglior affare in quel draft e perchè?

E' il contrario: Williams è stato scelto alla 3 e Paul alla 4.

Cava wrote: E' il contrario: Williams è stato scelto alla 3 e Paul alla 4.

Vero, scusate :sbadat:

Per questo dicevo la scelta più coraggiosa. Prenderlo prima di Paul sollevò qualche dubbio il giorno del draft.
Comunque la scelta di Bogut è spiegabile secondo la consueta regola NBA: alla 1 assoluta prenderai un lungo.

SafeBet wrote: Per questo dicevo la scelta più coraggiosa. Prenderlo prima di Paul sollevò qualche dubbio il giorno del draft.
Comunque la scelta di Bogut è spiegabile secondo la consueta regola NBA: alla 1 assoluta prenderai un lungo.

Il motivo per cui uno come Brandon Roy è stato scelto tanto in basso. Allo stesso tempo, il motivo per cui uno come Allen Iverson è ancora più un grande.

Willams non  mi ha convinto molto il primo anno ma adesso è diventato un grande play, tuttavia preferisco ancora Paul per la sua leadership e la sua capacità di rubare palla.

i confronti sono d'obbligo..anche la prima stagione del Geometra non fu entusiasmante...il resto è storia