Play.it Usa Forum

quando mi iscrissi al forum era molto di moda scassare Joe Johnson perchè aveva lasciato le prospettive rosee di una phoenix in finale di conference per una malandata Atlanta con forse l'ultimo record della nba.
Ricordo ancora come fosse ieri la strenua difesa del suo pupillo da parte di Jamal (il forumista) quando tutti, io compreso gli davano del mercenario.
Sono passati ormai tre anni, di acqua sotto i ponti ne è passata, l'inter ha addirittura vinto uno scudetto e Timmy Duncan ha messo un altro anello al dito, la Phoenix di D'Antoni ha dimostrato di non riuscire a superare i propri limiti andando a sbattere sempre contro delle difese serrate nei po e sta cercando di evolversi proprio ora.
Joe Johson è cresciuto, è diventato un giocatore differente, un leader se possiamo osare.
Sarebbe stato lo stesso se fosse rimasto a Phoenix?quelli che dopo il boom di Diaw dicevano che Phoenix avesse fatto l'affare dell'anno ne sono ancora così sicuri?
in definitiva era un mercenario o semplicemente un giocatore ambizioso??

cosa intendi x Mercenario ??

a parte qualche raro caso, tutti i giocatori NBA vanno dietro ai soldi

lo si etichettava mercenario perchè aveva lasciato una realtà in grande ascesa come quella di Phoenix reduce da una scintillante finale di conference (mi sembra) per andare nel deserto di Atlanta che non aveva alcun tipo di prospettiva per i due anni seguenti se non quello di far crescere i giovani (come al solito), il tutto per qualche milione in più, non sono sicuro quanti, ma non mi sembra tantissimo.

Pollack wrote: lo si etichettava mercenario perchè aveva lasciato una realtà in grande ascesa come quella di Phoenix reduce da una scintillante finale di conference (mi sembra) per andare nel deserto di Atlanta che non aveva alcun tipo di prospettiva per i due anni seguenti se non quello di far crescere i giovani (come al solito), il tutto per qualche milione in più, non sono sicuro quanti, ma non mi sembra tantissimo.

se non ricordo male nel caso in questione ci furono anche "questioni di spogliatoio", credo con Amare

Pollack wrote: lo si etichettava mercenario perchè aveva lasciato una realtà in grande ascesa come quella di Phoenix reduce da una scintillante finale di conference (mi sembra) per andare nel deserto di Atlanta che non aveva alcun tipo di prospettiva per i due anni seguenti se non quello di far crescere i giovani (come al solito), il tutto per qualche milione in più, non sono sicuro quanti, ma non mi sembra tantissimo.

Mah...se non ricordo male Colangelo era pronto ad offrirgli lo stesso contratto. Soltanto che JJ volle andarsene perche' non accettava di essere un terzo violino. Voleva essere un uomo-franchigia.

The_Quick_9 wrote: cosa intendi x Mercenario ??

a parte qualche raro caso, tutti i giocatori NBA vanno dietro ai soldi

per mercenario intendiamo un giocatore che prende la migliore offerta economica che gli viene offerta, senza tener conto di niente (possibilità di vincere qualcosa, accordi non rispettati, etc etc.)...

imho discorsi del tipo "phoenix ha sbagliato a darlo via, guardate che giocatore è diventato adesso" non andrebbero fatti, per il semplice motivo che lo sviluppo che JJ ha avuto ad atlanta è stato sicuramente diverso rispetto a quello che poteva avere in arizona...chissà, per assurdo se fosse rimasto coi suns sarebbe potuto diventare un giocatore addirittura più forte di quello che è adesso, ma anche l'inverso...

io penso che cmq johnson del proverbio "meglio un giorno da leone che cento da pecora" sia perfettamente d'accordo, perchè è indubbio che nel trasferimento ad atlanta lui abbia visto (oltre ai soldi, sia chiaro  :D ) la possibilità di diventare subito leader della squadra, mentre a phoenix non vedeva questa chance...


in definitiva penso che sia stato ambizioso, con il dubbio però che non stato aiutato da questa decisione troppo dai soldi offerti...

The_Quick_9 wrote: se non ricordo male nel caso in questione ci furono anche "questioni di spogliatoio", credo con Amare

Oddio cos'ho fatto. 

Avevo riportato un pezzo in cui si accennava di uno screzio in-game tra lui e Amare, ma l'avevo scritto solo per mettere pepe con i vecchi compagni di viaggio, in realtà era da fonte "amici degli amici"...non so se mi spiego. :D
Ne avevamo riparlato con acnumber7 in seguito ma non ricordo se c'era dell'altro, ma mi pareva di no, solo questa stupidata. 

---------
Comunque, onestamente, non credo sia migliorato. E' stato responsabilizzato molto di più (troppo, decisamente troppo prima che arrivasse Bibby). I suoi difetti di allora restano i difetti di oggi, solo che nel sistema dei Suns, con Nash, restavano più nascosti mentre ovviamente quantitativamente ha potuto dare di più in seguito, per via del ruolo accresciuto.
Nel senso che ha potuto mostrato appieno tutte le armi che possiede e ha potuto godere di una certa continuità di possessi quando era caldo.
Quest'anno ha tirato male fino alla pausa dell'All Star Game perchè, difetto storico, è una sorta di streak shooter, nel caso inteso come striscia di partite (conosco un altro in quel di New York che invece incarna appieno il termine, ma a tutto tondo), solo che nel sistema Suns praticamente non andava mai fuori ritmo, ad Atlanta invece mi sorprende che sia riuscito a non andarci quasi mai l'anno scorso, vista l'infinitamente inferiore qualità dei tiri a disposizione dal suo arrivo in Georgia all'era Bibby.
Ora con Bibby sembra essersi ripreso un po', specie dalla lunga, perchè l'ex Kings si prende le sue belle attenzioni.

Ora ha una squadra vera intorno e potrebbe finalmente riuscire a raccogliere dei frutti, non foss'altro che, secondo me, l'allenatore è effettivamente da cambiare per il salto di qualità e l'amalgama dei giocatori non è esattamente perfetta (tiratoooooriiii ??).
Due parole sul sempre più probabile mancato approdo ai playoffs: nel topic hawks.

Mah io ricordo che scelse Atlanta non solo rispetto ai Suns che ci puo' stare se hai degli screzi con la dirigenza che non lo rinnovò subito, ma rifiuto' la possibilità di giocare con Lebron proprio perché si sentiva un giocatore di elite.

Se avesse scelto i Cavs sono sicuro che entrambi avrebbero aumentato le chance di vittoria finale.

Jakala wrote: rifiuto' la possibilità di giocare con Lebron proprio perché si sentiva un giocatore di elite.

Questa non la sapevo... Che dire: pivello.

Jakala wrote: Mah io ricordo che scelse Atlanta non solo rispetto ai Suns che ci puo' stare se hai degli screzi con la dirigenza che non lo rinnovò subito, ma rifiuto' la possibilità di giocare con Lebron proprio perché si sentiva un giocatore di elite.

Se avesse scelto i Cavs sono sicuro che entrambi avrebbero aumentato le chance di vittoria finale.

Questa non l'ho mai sentita, ma sarei pronto a dargli del pirla nel qual caso eh. 
Io sapevo che i Cavs si erano fiondati su Hughes dopo aver pensato a Redd, che però aveva deciso di restare a Milwaukee.
Eppure l'ho sempre menata perchè i Cavs erano stati stupidi ad andare su Hughes e non su di lui, quindi mi sembra strano di non aver mai incrociato niente al riguardo... 

Jamal io mi ricordo che Redd era la prima scelta ma anche JJ era preso in considerazione tanto che inizialmente sembrava che i suns lo rifirmassero per girarlo ai Cavs.
Di certo fra lui e Hughes di quegli anni non c'era paragone. Anche perché lui sa tirare da tre