Play.it Usa Forum

Scusate ragazzi ho azzerato il sondaggio precedente e ho immesso i nomi che mi ero dimenticato di scrivere

Votate votate votate!!!!!

io dico Damarcus Beasley... sebbene un pò si è perso anche lui, in subordine vedrei bene Altidore nel breve futuro! Occhio a Bradley ed Edu hanno grandi margini di crescita!
Bocanegra, Cherundolo e Dempsey mi intrigano...

Io vado con Guzan.

D'accordo che l'Italia è terra di portieri, ma visto che ultimamente abbondano i portieri brasiliani (e devo ancora capire perchè) perché non dare una chance a un americano, che oltretutto è in possesso di mezzi tecnici di tutto rispetto?

Se la nazionale Usa avesse potuto giocare con più portieri contemporaneamente era a posto... ora però noto che nella Mls iniziano a non essercene tantissimi di grande affidabilità... sebbene chi ha preso Waterraus e Hislop avrebbe bisogno di una seduta dallo psichiatra!
Cmq ripeto hanno buone tradizioni nel ruolo nel complesso Meola, Keller, Hahnemann, Sommer, Friedel era un'ottima generazione. La successiva con Hartman, Reis, Rimando, Jordan, Cannon e Countess non ha mantenuto lo standard precedente. Ora ci sono Howard e Guzan, domani forse Seitz... Pickens non mi sembrava malaccio, meglio di Perkins per quel che ho visto. Però se Onstad a 40 anni fa la differenza come Zoff qualcosa non va...

ok

Ce ne sono diversi che mi piacerebbe vedere, ma non so quanti darebbero un effettivo apporto migliorando una delle nostre squadre.
Forse lo farebbero con le squadre di bassa classifica...

Comunque mi piacerebbe molto vedere un Feilhaber in Italia.

Dico Altidore. In una squadra dove possa avere occasione di giocare con regolarità.

Io aggiungo Bornstein, che credo potrebbe essere interessante in una fase di spinta...
In più ci metto Altidore - che ha del potenziale interessante - ed Onyewu, che vale sicuramente più di uno Stadtsgaard (prendo uno straniero a caso che è venuto in Italia a rien faire).

Infine mi piacerebbe vederci Adu e Zizzo, ma più per curiosità.


I primi quattro (Feilhaber, Bornstein, Altidore ed Onyewu) sono convinto potrebbero trovare una loro dimensione, quantomeno in una piccola.

Credo però che fondamentalmente ci sia ancora molto scetticismo verso il calcio americano, quindi piuttosto che comprare un americano si va a prendere una pippa danese (sempre per tornare sull'esempio di prima) che quantomeno viene da un calcio storicamente più importante, del soccer.

Concordo con quanto appena detto da Mahor; di mio aggiungo solo che Donovan, in un campionato competitivo e stressante come quello italiano, fallirebbe perché non ha la mentalità giusta per imporsi. Lui preferisce essere una stella negli USA e vivere a L.A. (cosa che per altro non è da disprezzare) piuttosto che mettersi alla prova in Europa.

Ci aveva provato qualche anno fa in Germania e abbiamo visto come è andata a finire; non vedo perché dovrebbe essere diverso ora.

Penso che nessuno di questi porterebbe un miglioramento al calcio italiano.

Poi con ciò che si vede in giro non escludo che magari qualche americano potrebbe essere acquistato da noi, ma sono certo che non lascerebbe traccia alcuna.

Prendete Szetela che era spacciato per giocatore forte, poi una volta arrivato in spagna il campo non l'ha mai visto a causa di prestazioni scadenti.
A Brescia si sta delineando la stessa cosa.......

E' buono per la MLS ma non è da Serie A o Serie B.

Ma se devo dirne uno allora dico Altidore, lo proverei in B e vedrei come si comporterebbe.

Non avevamo dubbi...

In ogni caso mi sembran già tanti gli stranieri che arrivano in Italia e se ne vanno senza lasciar traccia.

Dell'elenco prenderei in considerazione:
- Jozy Altidore per età e potenzialità
- Brad Guzan, portiere di buon livello
- Carlos Bocanegra, che cmq ha fatto bene nel Fulham
- Benny Feilhaber, se però ha un allenatore che crede in lui e gli dà spazio
- Fraddy Adu, se gli mettono nun po' di muscoli addosso
- Maurice Edu, prospetto dall'ottimo potenziale, ma deve confermarsi.

PS: ovviamente non parliamo di fenomeni. Gli unici campioncini, e solo in potenza, sono Altidore e Adu. Specie considerando che hanno 18 anni.

Mahor wrote: Credo però che fondamentalmente ci sia ancora molto scetticismo verso il calcio americano, quindi piuttosto che comprare un americano si va a prendere una pippa danese (sempre per tornare sull'esempio di prima) che quantomeno viene da un calcio storicamente più importante, del soccer.

Le pippe danesi vengono preferite agli americani per il semplice fatto che sono "comunitari" e, quindi, possono essere acquistati senza limitazioni.
Poi è tutto da vedere se gli americani siano in grado di tenere il campo in Serie A. Avete citato i vari Stadsgaard, Nielsen e Tullberg (i nordici della Reggina) e mi sembra che questi spesso non vadano nemmeno in panchina...

gigio82 wrote: Le pippe danesi vengono preferite agli americani per il semplice fatto che sono "comunitari" e, quindi, possono essere acquistati senza limitazioni.
Poi è tutto da vedere se gli americani siano in grado di tenere il campo in Serie A. Avete citato i vari Stadsgaard, Nielsen e Tullberg (i nordici della Reggina) e mi sembra che questi spesso non vadano nemmeno in panchina...

Discorso trito e ritrito.

Un Adu sarà anche extracomunitario, ma può permetterti di penetrare in un mercato non indifferente come quello americano.
Stadtsgaard al massimo ti permette di lasciar calciare Di Natale in area standogli a 5 metri di distanza.

Adu, però, toglierebbe posto ad un sudamericano o ad un altro extracomunitario.
Stadsgaard non toglie posto a nessuno.

Toglie il posto ad un giovane italiano.
Che è peggio che togliere il posto ad un sudamericano.


Anche perché se il sudamericano viene a prender muffa tanto vale.


O un sudamericano è un fenomeno per definizione?