Play.it Usa Forum

Mi sto avvicinando da poco alla NBA e ne sono sempre più affascinato.
Seguo il più possibile le partite su SportItalia, non avendo Sky.
Mi sembra che parlando di Millsap, Dan Peterson ha detto "uno dei migliori sesti uomini".

Voglio sentire la vostra, io ovviamente non mi pronuncio, pena lo sfottò a vita!

Scusate se magari è un tema già trattato.

Se ascolti il buon coach stai fresco Millsap è un eccellente gregario, il miglior sesto uomo,col secondo che arriva terzo è sicuramente Manu Ginobili, che dal mio punto di vista ha le stigmate della superstar, ma per il bene della squadra parte dalla panchina

MagnusPinus wrote: Se ascolti il buon coach stai fresco Millsap è un eccellente gregario, il miglior sesto uomo,col secondo che arriva terzo è sicuramente Manu Ginobili, che dal mio punto di vista ha le stigmate della superstar, ma per il bene della squadra parte dalla panchina

Non avendo Sky o sento lui o aspetto che Ciccio Valenti rovini anche la Nba  :lol2:

Ja Rule wrote: Non avendo Sky o sento lui o aspetto che Ciccio Valenti rovini anche la Nba  :lol2:

AIUTO!   il coach di Nba capisce pochino,di basket ne sa eccome, è molto semplicistico ma dice tante cose vere..e poi è un comico devastante..il suo yeahhh....mi fa sbarellare

Eheh, che sfottò, le opionioni sono personali e in quanto tali, se scritte con pacatezza non sono mai (non devono essere mai) sfottibili..

Anche perchè ora sono curioso di sapere la tua opinione  :D

Ad ogni modo, il sesto uomo è un titolare aggiunto, il quale ha una capacità di essere determinante a partita già iniziata, quando i ritmi sono già definiti, o semplicemente quando l'ambiente tutto attorno alla partita è già caldo. Molti giocatori hanno un rendimento in quintetto base, e un altro da primo cambio. Molti giocatori con una certa esperienza, i quali non hanno nelle gambe 35 minuti a sera, rendono alla grande come primi cambi dalla panchina (se segui il calcio, fai il confronto con giocatori come Cruz dell'Inter adesso, o un pò di tempo fa come Massaro del Milan, non propriamente dei campionissimi, ma dei giocatori molto validi i quali hanno la capacità di essere determinanti dal primo momento nel quale vengono messi in campo).

L'esempio programmatico del giocatore che ho descritto, lo puoi trovare in Jerry Stackhouse dei Mavericks. Goiocatore con esperienza, che riesce a cambiarti il ritmo dell'attacco Mavs, e certamente uno dei migliori sesti uomini della lega. E questo non gli impedisce di sparare anche dei buzzer beater ragguardevoli (come stanotte)...

Spesso il sesto uomo, invece, è uno specialista del tiro, che aggiunga pericolosità all'attacco allorquando i titolari sono già da qualche minuto in campo, oquando gli avversari abbiamo messo su i panchinari per far riposare i titolari: rientrano in questa categoria giocatori come Eddie House (ma anche James Posey) di Boston, Jason Kapono di Toronto - giocatori utilizzati proprio per spaccare le partite e tenere alto il ritmo anche quando i titolari sono fuori.

In altri casi, ci sono anche giocatori che sono titolari in tutto e per tutto, ma i cui allenatori preferiscono schierare a partita in corso, per poi proseguire la partita con loro: è stato più volte (anche se non è proprio il loro ruolo) di persone come Manu Ginobili di SA, Ben Gordon di Chicago, e in certo senso, anche di Leandro Barbosa di Phoenix, giocatori che sarebbero titolari in ogni senso, ma che spesso dalla panchina costituiscono un crack di forza ed energia in campo continua e continuata (quella che si dice "stamina") che spesso gli avversari non riescono a sopportare per 48 minuti filati. 

Come vedi, spesso i "sesti uomini" sono dei gtiocatori che ricoprono il ruolo di piccoli, o comunque mai giocatori di frontcourt. In alcuni casi, tuttavia, ci sono dei giocatori che si segnalano per dare energia anche da quelle posizioni. In questa categoria rientrano i Millsap (che ha citato Peterson, il quale, va detto, è parziale per questo giocatore dato che ne ha una predilezione assoluta), ma anche Maxiell di Detroit o Scola di Houston, capaci di dare energia (Millsap) o tecnica ad altissimo livello (Scola) per lungo tempo e non far rimpiangere i titolari.

A margine (ma non voglio ricominciare un discorso già trattato in altri topic e quindi ancheinopportuno qui), secondo me lo stesso Bargnani rende meglio da sesto uomo che da titolare.

tzara però non hai detto il tuo preferito :lol2:

MagnusPinus wrote:
il coach di Nba capisce pochino,di basket ne sa eccome, è molto semplicistico ma dice tante cose vere..

Beh che Peterson ne capisce pochino di NBA permettimi ma hai detto una vera bestemmia. Seguo la nba da metà anni 80...e lo sai chi faceva la telecronache allora? Peterson. Peterson capisce la nba come nessuno qui in italia. E' uno che la conosce da 50 anni e che durante le telecronache impartisce lezioni. I vari Buffa, Tranquillo, il vecchio Andrea Bassani (per chi se lo ricorda), Bagatta ecc.ecc...sono tutti allievi di coach Peterson. Forse come conosce meno di questi adesso perchè ha meno lucidità e tempo per stargli dietro...ma che ci capisce poco è una bestemmia. Scusate lo sfogo.

alessao wrote: Beh che Peterson ne capisce pochino di NBA permettimi ma hai detto una vera bestemmia. Seguo la nba da metà anni 80...e lo sai chi faceva la telecronache allora? Peterson. Peterson capisce la nba come nessuno qui in italia. E' uno che la conosce da 50 anni e che durante le telecronache impartisce lezioni. I vari Buffa, Tranquillo, il vecchio Andrea Bassani (per chi se lo ricorda), Bagatta ecc.ecc...sono tutti allievi di coach Peterson. Forse come conosce meno di questi adesso perchè ha meno lucidità e tempo per stargli dietro...ma che ci capisce poco è una bestemmia. Scusate lo sfogo.

Sapere di basket non vuol dire sapere di Nba.. Di quello che succede sul campo è ovvio che ne sa,ma sui giocatori,sulle numerose dinamiche che girano attorno alla Nba(dagli aspetti salariali,alle notizie..ecc...) ne sa il giusto obiettivamente..E' un eccellente conoscitore del gioco per carità.. ma la Nba non è solo un gioco

sono d'acordo con tzara in tutto, fra i lunghi che danno energia segnalo anche l'ottimo David Lee di NY.
Il mio preferito comunque rimane Ginobili anche se ha poco del sesto uomo a dirla tutta, dopo di lui sicuramente Stack e Diaw

MagnusPinus wrote: Sapere di basket non vuol dire sapere di Nba.. Di quello che succede sul campo è ovvio che ne sa,ma sui giocatori,sulle numerose dinamiche che girano attorno alla Nba(dagli aspetti salariali,alle notizie..ecc...) ne sa il giusto obiettivamente..E' un eccellente conoscitore del gioco per carità.. ma la Nba non è solo un gioco

Ok ora che hai chiarito da una parte capisco quello che dicevi. Però li parlava di miglior sesto uomo...che è un aspetto tecnico. E cmq detto per inciso pure per me Millsap è uno dei migliori sesti uomini della lega.....non è un uomo da cifre, è un uomo da impatto. E per me (e immagino anche per Peterson) è con l'impatto si misura il miglior sesto uomo.

Sempre per la serie "Atlanta non se la fila nessuno", tra i citabili ci sarebbe Childress.  :gazza:
Entra, si fa 2 o 3 contropiedi conclusi con controllo del corpo eccezionale, prende un paio di rimbalzi in attacco e li converte ed ecco come ti da un nuovo ritmo.

direi Ginobili ad occhi chiusi e senza storia.

Finchè manu ginobili partirà dalla panchina, penso sia difficile trovare un sesto migliore di lui.
Grandi cifre per Ben Gordon, altro potenziale candidato

alessao wrote: Beh che Peterson ne capisce pochino di NBA permettimi ma hai detto una vera bestemmia. Seguo la nba da metà anni 80...e lo sai chi faceva la telecronache allora? Peterson. Peterson capisce la nba come nessuno qui in italia. E' uno che la conosce da 50 anni e che durante le telecronache impartisce lezioni. I vari Buffa, Tranquillo, il vecchio Andrea Bassani (per chi se lo ricorda), Bagatta ecc.ecc...sono tutti allievi di coach Peterson. Forse come conosce meno di questi adesso perchè ha meno lucidità e tempo per stargli dietro...ma che ci capisce poco è una bestemmia. Scusate lo sfogo.

guarda che il capisce poco era in generale, a causa dell'età avanzata che talvolta si nota nei suoi discorsi. Nessuno ha mai messo in dubbio la competenza di Dan Peterson, però bisogna ammettere che tra iperboli da telecronaca spettacolo e senilità dirompente spesso da quella vecchia bocca americana escono delle sentenze piuttosto discutibili ultimamente  :lol2:

anche kleiza è un buon 6 uomo e come faccio a scordarci di jerry stack?