Play.it Usa Forum

Ancora Houston Dynamo vincitori, e ancora New England Revolution sconfitti (sorry blackiesan).
Gol vittoria dei Dynamo di Dwayne De Rosario, capace di decidere la finale di MLS Cup come già nel 2001 con la maglia dei San Jose Earthquakes, poi trasferiti nel 2006 a Houston. Un gruppo che in pratica ha vinto 4 delle ultime 7 MLS Cup.

I Dynamo sono un ottima squadra: grande collettivo e qualche individualità (Ching e De Rosario). Secondo me col Designated Player adatto se la può giocare per la Champions Cup, anche se sembra un gruppo più adatto alle corse lunghe.

complimenti ai dynamo,grande squadra

almeno nel calcio houston vince :figo:

Un designated player farebbe solo bene a Houston, visto il calo di spettatori nonostante l'ottima annata in regular season, poi i play-off sono sempre una cosa a parte. Ci vorrebbe un giocatore messicano di esperienza internazionale così da invogliare i latinos ad andare più numerosi al Robertson Stadium

Complimenti a Houston, che ha le mie simpatie grazie a De Rosario (complimenti anche a lui  ).
E' stata una partita emozionante, peccato che coincideva con la gara dei Raptors su SI  :D :D

le finali di mls cup degli anni precedenti quanti spettatori hanno contato?vai franco,sbizzarrisciti

Non vorrei essere nè tifoso nè giocatore o dirigente dei New England Revolution in questo momento... terza finale consecutiva persa.... 
Complimenti a Houston comunque 

Michyfog wrote: Non vorrei essere nè tifoso nè giocatore o dirigente dei New England Revolution in questo momento... terza finale consecutiva persa.... 
Complimenti a Houston comunque 

Se è per questo è anche la 4ª persa su 4 giocate

Il fatto è che i Revolution in Finale si comportano in maniera bizzarra: quando segnano poi arretrano il baricentro e si fanno schiacciare.

Sì, sì, per carità; non mi lamento di certo dei risultati dei Revs di questi anni, se li paragono a quelli della 2ª metà degli anni '90 (quando si finiva regolarmente in fondo alla Eastern Conference) è tutto lusso.

Ma penso che NY stia per uscire dal tunnel: se la dirigenza riesce ad operare bene sul mercato l'anno prossimo i Red Bulls potrebbero essere ancora più competitivi. Inoltre vedendo la lista dei giocatori protetti per l'expansion draft credo che sappiano su chi puntare. L'uica cosa è che devono trovare in fretta un sostituto di Arena.

Yao84 wrote: le finali di mls cup degli anni precedenti quanti spettatori hanno contato?vai franco,sbizzarrisciti

Eccole (colorati i record positivo, 2002, e negativo, 2005)

2007  RFK Stadium, Washington, D.C. - Houston Dynamo 2 New England 1 - 39,859
2006  Pizza Hut Park. Frisco, TX - Houston Dynamo 1 New England 1 (dts) 5-4 (dcr) - 22,427
2005  Pizza Hut Park. Frisco, TX - Los Angeles 1, New England 0 (dts) - 21,193
2004  Home Depot Center, Carson, CA - D.C. United 3, Kansas City 2 - 25,797
2003  Home Depot Center, Carson, CA - San Jose 4, Chicago 2 - 27,000
2002  Gillette Stadium, Foxborough, MA - Los Angeles 1, New England 0 (dts)- 61,316
2001  Columbus Crew Stadium, Columbus, OH - San Jose 2, Los Angeles 1 (dts) - 21,626
2000  RFK Stadium, Washington, D.C. - Kansas City 1, Chicago 0 - 39,159
1999  Foxboro Stadium, Foxborough, MA - D.C. United 2, Los Angeles 0 - 44,910
1998  Rose Bowl, Pasadena, CA - Chicago 2, D.C. United 0 - 51,350
1997  RFK Stadium, Washington, D.C. - D.C. United 2, Colorado 1 - 57,431
1996  Foxboro Stadium, Foxborough, MA - D.C. United 3, Los Angeles 2 - 34,643

La media è di 37.226, ma credo sia destinata a calare man mano che le finali di MLS Cup si continuerannno a giocare in Soccer Specific Stadium da massimo 27.000 spettatori (l'Home Depot Center come anche lo stadio di D.C. che sarà costruito a Poplar Point, ad Anacostia, mentre il Red Bull Park terrà 25.000 spettatori), mentre al momento i numeri sono inflazionati da finali giocate in posti come il Rose Bowl di Pasadena, o lo stesso RFK (capacità 56,692) di D.C., destinato ad essere sostituito. Per il Gillette (capacità 68,756) invece mi sa che i Revs dovranno aspettare a lungo prima di avere un nuovo stadio solo per il calcio (e quindi i numeri resteranno alti  )

PS: la finale di MLS Cup 2008 si giocherà  all'Home Depot Center.

Non sono contro i soccer specific stadiums, anzi. Però credo che almeno la finalissima dovrebbe disputarsi sempre in stadi con una capienza di almeno 50,000 spettatori. 20,000 persone per una finale mi sembra davvero pochino. 

Sono d'accordo anch'io, e spero che negli anni a venire si arrivi alle affluenze di certi soccer bowl degli anni '70

Michyfog wrote: Non sono contro i soccer specific stadiums, anzi. Però credo che almeno la finalissima dovrebbe disputarsi sempre in stadi con una capienza di almeno 50,000 spettatori. 20,000 persone per una finale mi sembra davvero pochino. 

Io invece penso che la Mls dovrebbe istituire una capienza minima obbligatoria di 50.000 spettatori per lo stadio di ogni squadra.......magari con copertura retrattile,come l'Amsterdam Arena per capirci!!!!!Una capienza minima di 20.000 spettatori è ridicola per uno sport come il calcio(o soccer che dir si voglia)Come stadio cmq è bello anche il Reliant Stadium di Houston

cla75 wrote: Io invece penso che la Mls dovrebbe istituire una capienza minima obbligatoria di 50.000 spettatori per lo stadio di ogni squadra.......magari con copertura retrattile,come l'Amsterdam Arena per capirci!!!!!Una capienza minima di 20.000 spettatori è ridicola per uno sport come il calcio(o soccer che dir si voglia)Come stadio cmq è bello anche il Reliant Stadium di Houston

uno stadio da 50000 va bene per una finale,mentre per il resto delle partite risulterebbe dispersivo per la sua eccessiva grandezza