Play.it Usa Forum

Lo scorso anno il topic sul draft 2007 fu un gran successo, permettendo durante tutta la stagione di tenere il polso dei vari prospetti che dal college basket ai campionati internazionali (Europa in primis) si avvicinavano ad uno dei draft più interessanti della storia.
Ancora non sappiamo quanto queste previsioni siano azzeccate, ma tra qualche mese avremo le prime indicazioni sull’impatto della classe 2007.

Mi piacerebbe che nel topic del draft 2008 ci fosse la stessa attenzione per le discussioni tecniche e i confronti sulle prospettive dei giocatori della passata stagione. Senza inutili polemiche, uno spazio per approfondire la conoscenza di quei giocatori che saranno sulla ribalta tra qualche stagione, ma che già da ora lasciano intravedere sprazzi di piano di sopra…

Il 2007 oltre al “duello” Oden-Durant è stato il draft dei lunghi, da Al Horford a Joakim Noah, passando per il cinese e Spencer Hawes.
Il prossimo draft si anuncia invece come guard oriented, soprattutto per quanto riguarda alcuni freshmen in arrivo al college.
O.J. Majo su tutti, sarà il giocatore più discusso dell’anno. La struttura fisico atletica è quella di una power guard, ala Dwayne Wade o Rodney Stuckey per restare in tema 2007. Le doti tecniche invece parlano di un ball handling da playmaker… il carattere invece è un’incognita. All’ultima partita di high school dopo una schiacciata tonitruante in campo apertissimo ha lanciato la palla tra gli spalti come a dire: qui non c’è più niente da vedere! Si è poi diretto verso la panchina lasciando gestire il tecnico ed il finale di partita alle comparse presenti in campo…
Ziliani commenterebbe laconico: SPAVALDO

Derrick Rose pare essere un playmaker più classico, anche se la stazza e le qualità tecniche non sembrano avere nulla di ordinario, tanto che alcuni hanno scomodato il paragone con Jason Kidd.
Eric Gordon è un'altra combo guard che potrebbe finire in lotteria, così come Jarrid Bayless playmaker molto fisico che potrebbe fiorire sotto l’egida di Lute Olson.
Senza dimenticare Ty Lawson e Darren Collison, sophomores che a lungo hanno flirtato con l’NBA già lo scorso giugno.

Per gli internationals l’anno di automatica eleggibilità è l’86, ma Ponkrashov, Erden, Tripkovic, Dragic e Kalnietis non sembrano essere materiale di primissima qualità, anche se qualcuno anche non tra questi finirà sicuramente al primo giro.
Batum e Gallinari invece son già da lotteria. Il francese ci sarà quasi sicuramente, mentre Danilo quasi sicuramente preferirà aumentare l’esperienza qui in Europa per tentare di essere uno dei primi 5 nel 2009. Ante Tomic, classe 87, potrebbe essere un altro candidato alla lottery.

Occhio al greco Koufos, dominante con la propria nazionale a livello giovanile, andrà ad Ohio State per calcare le orme di Oden. Il ragazzo è 2.15, sembra portato per l’esercizio della stoppata ma la cosa interessante è il suo tiro frontale... capace di esibire anche da oltre l’arco dove conta 3…

stay tuned

Di guardie interessanti ce ne sono parecchie:Rose,Mayo,Collison,Gordon,Budinger(impressionante).però anche i lunghi non mancano,dovrebbe essere l'anno di Thabeet e Hibbert,che l'anno scorso sono si sono ritirati dal draft(più comprensibile la scelta del tanzaniano,un pò meno meno quella del centro di georgetown).

Non conosco bene Kosta Koufos(è duro in difesa o è un bianco mollaccione?) e DeAndre Jordan (altro centro a detta di molti interessante,quest'anno a Texas A&M).

Da seguire con attenzione la stagione di Beasly,ma è un 3 o un 4 alla Tyrus Thomas?

aeroplane_flies_high wrote:
Il prossimo draft si anuncia invece come guard oriented, soprattutto per quanto riguarda alcuni freshmen in arrivo al college.

...

Occhio al greco Koufos, dominante con la propria nazionale a livello giovanile, andrà ad Ohio State per calcare le orme di Oden. Il ragazzo è 2.15, sembra portato per l’esercizio della stoppata ma la cosa interessante è il suo tiro frontale... capace di esibire anche da oltre l’arco dove conta 3…

Non sono così d'accordo sul quotato in neretto,vero che probabilmente la prima chiamata sarà un affare tra guardie(ma la tenuta mentale di OJ mi perplime) ma la lottery sarà piena di Pf e C:

il più quotato è Beasley,ala grande che evoluirà a Kansas St. e con un arsenale offensivo di prim'ordine,poi sarà finalmente l'anno di Hibbert e c'è la curiosità di vedere quanto sarà riuscito a sgrezzarsi l'airone Thabeet.In più sono davvero curioso di vedere a Ucla Kevin Love,uno dei migliori giocatori di post degli ultimi anni, messosi in luce già nel 2005 nel Reebok Big Time tournament, nientepopodimeno che contro Oden.
Tra gli altri lunghi possibili "lotteristi" vengono dati DeAndre Jordan,Brook Lopez ,Andrew Ogilvy ed il da te citato Koufos(davvero dominanti i suoi europei di categoria).
Insomma, a giochi non ancora iniziati sembrerebbe essere un draft completo,senza possibili dominatori alla Oden, ma con moltissimi buoni giocatori in tutti i ruoli..

Per ora è quanto mai prematuro parlare di possibili mock draft o anche semplicemente di prospetti, dato che l'ufficialità di giocatori dichiaratisi non c'è.
Il Draft 2007 deve ancora esordire, anche se come già detto da Aeroplane il prossimo draft sarà improntato sugli 1 e 2.

La prima chiamata sembra scontata, OJ, chi altro? Il discorso sul tipo diverso di PG che si stanno sviluppando è molto interessante.
Sembra ormai conclusa l'era degli Stockton, con l'ultimo vessillo Paul (Brewer permettendo). Le PG si stanno tutte orientando su un modello Wade. Credo semplicemente perchè il gioco si sta evolvendo in modo da facilitare il gioco ai più piccoli che vadano a canestro direttamente. Basta pensare alla serie Detroit-Cleveland, in cui per il tiro decisivo LeBron invece di cercare un arresto tiro, uno scarico fuori, un fade away come di solito la situazione suggerirebbe ha preferito tentare una percussione centrale e andare a schiacciare in faccia a Sheed. Wade ha palesemente espresso il suo gioco nella velocità e nella esplosività del suo secondo passo (qualche volta anche terzo và). Playmaker (non pointguard) spesso hanno un impatto molto lento nella lega, Paul a mio avviso è stata una piacevole sorpresa, ma a lungo termine il loro apporto ai fini della squadra va molto al di là delle occasioni create, torno a citare Kidd e Nash.
Il gioco per me inizierà a perdere molto di intensità, ormai i lunghi si stanno portando tutti sul perimetro mentre le combo guard si basano molto sulla penetrazione. Sembra che il Post Basso sia destinato a morire nei prossimi anni, un piacevole ritorno al passato per me sarebbe se queste guardie di due metri provassero loro a cercare il post basso, come faceva MJ ai tempi, a quel punto il gioco aprirebbe nuovi interessantissimi spunti per i prossimi anni,il rischio è una tremenda catalogazione dei giocatori (stile NBA Live) in tiratori, highflyer e lunghi buoni solo ad un pick o ad una schiacciata spettacolare.

Uscendo da questa digressione mi chiedo se per Gallinari sia più o meno consigliabile tentare il Draft o restare a maturare in europa.
Il ragazzo c'è, e per me ha tuttte le possibilità per diventare il miglior prospetto italiano di sempre nel mondo della palla a spicchi, un anno in europa non può che fargli bene anche se così potrebbe rischiare di cadere in una stagione negativa come belinelli e perdere diverse posizioni nel draft. Spetta a lui, per prima cosa tirar fuori le palle con la maglia azzurra per mettersi più in mostra possibile, secondo me se gioca come sa contro la nazionale a stelle e strisce ritorna a casa con quattro-cinque osservatori dietro.

Concordo con il fatto che il prossimo è il draft dei piccoli, o delle PG forse addirittura per essere più precisi.

Mayo, Rose, Collison, Budinger, Lawson è tutta roba da prime 10 o giù di lì.

Però è vero che i pochi, se confrontato all'ultimo draft, lunghi da primo giro sono tutti discretamente interessanti anche se per motivi diversi. Hibbert, Thabeet e DeVon Hardin di Cal ci saranno sicuramente mentre non sarei così sicuro che si dichiareranno dopo un solo anno Koufos e soprattutto K-Love che ha già detto che non gli dispiacerebbe rimanere almeno due anni al college.

A proposito di K-Love occhio al suo outlet pass; dovrebbe far meraviglia nel sistema di Howland e lui sembra già pronto per essere un tassello importantissimo sia a livello di Pac10 che soprattutto nazionale. E' preannunciato da tutti come il primo freshman che in maglia Bruins potrebbe finire la stagione in doppia-doppia di media e l'idea non è così peregrina.

PS- Il prossimo potrebbe essere anche, in piccolo, il draft di UCLA e di coach Howland con ben 4-5 Bruins che potrebbero trovare posto nelle 60 chiamate: Collison, K-Love, Shipp, Mbah a Moute e Mata.

Ovviamente è prematuro parlare di mock, ma il topic vuole essere uno spazio dove tenere sott'occhio i prospetti per un'intera stagione, in modo da avere le idee più chiare in sede di draft.

Beasley l'ho visto brevemente ai mondiali junior di quest'estate, mi è parso un pò soft. Gran talento, ma dovrà irrobustirsi SOPRATTUTTO a livello mentale.

Vero che ci sono anche dei lunghi interessanti, ma Hibbert, Thabbet, Hardin e Koufos sembrano una spanna sotto a Rose e Majo, per far due nomi che saranno ricorrenti da qui in avanti.
Ho l'impressione che O.J. possa essere una scelta difficile, vedremo come se la cava ad USC dove c'è un altro prospetto interessante, tale Daniel Hackett, oltre al lungo sophomore Taj Gibson, che però è dell'85, un paio di anni in ritardo con il regolare corso accademico.

ecco le mie sensazioni da NON interessato  al draft :

Per me è l'anno di Hibbert, questo è forte sul serio, se andava al draft credo che sarebbero cambiate tante cose e magari i miei Celtics puntavano su di lui e non si imbarcavano nei Big3, ma questa è solo una mia idea. E' un lungo vero che difende serio e che sa giocare: magari tra gli esterni c'è gente con più talento puro, ma poi si sa da marzo in poi i cm sia al torneo che al draft diventano un fattore assolutamente non trascurabile.

Concordo con chi dice che Mayo sarà una scelta difficile, come talento non si discute, per il resto siamo alla scheda bianca, non so se a USC riusciranno a inquadrarlo e poi in ottica draft chi eventualmente sceglireà in top3 se avrà voglia di rischiare su uno che potenzialmente puo far casini di ogni tipo ad ogni suo respiro.

Per il resto tutti da vedere sul campo, notoriamente i mock di settembre vengono stravolti però a sensazione dico che Ty Lawson potrebbe essere la sorpresa più grande e magari pure in top3.

Hibbert ha sicuramente delle ottime potenzialità, ma mi sembra ancora acerbo per tentare il salto al piano superiore. Deve ancora maturare molto sul piano del gioco e della difesa (all'ultima manifestazione internazionale, i giochi panamericani, è stato scherzato da tutta la batteria lunghi Uruguaiana, non proprio dei marcantoni (lo stesso Uruguay di Mazzarino e Aguiar, quindi non proprio un dream team).
Kostas Koufos è il nome nuovo della pallacanestro Greca: è un lunghissimo molto mobile, che gioca prevalentemente da 5 puro, ma che non disdegna un gioco fronte a canestro anche dai 4-5 metri. Ai campionati di categoria ha dimostrato di esseredi...altra categoria. Ha rischiato la convocazione per questi Europei, a Pechino molto probabilmente ci sarà, per fare esperienza.
Gallinari è sicuramente uno degli Europei di maggior talento di questa nidiata (assieme a Koufos, appunto, e al Francese Batum, guardia esplosiva anch'egli potenziale scelta in lotteria alta). Questo e l'anno successivo saranno dei draft molto promettenti per gli Europei dopo la mancanza relativa di supertalenti negli ultimi due draft (patriottismo a parte). L'Eurolega sarà una vetrina importante per il nostro, che se saprà sommare il talento infinito che possiede con l'esperienza che la massima manifestazione continentale da, può ambire ad un posto anche tra le prime 6-8 chiamate.
ragion vorrebbe che aspetti al 2009, ma si potrebbe anche fare il discorso che il draft 2009 sarà molto più profondo del 2008 e quindi dichiararsi per quest'anno per poi aspettare un altro anno in Europa.

Hackett si dichiarerà mai, secondo voi? E se sì, quando è probabile che ciò avvenga?

Quando ho visto quella roba di O.J. Mayo lo avrei panchinato per una partita, altro che spavaldo.... 

scusate ma nessuno parla di Tyler Hansbrough?????

io stravedo per lui, per me potrebbe entrare in lotteria. Non mi illudo che posa diventare uno che sposta... ma seguire le orme di Collison si... quindi prevedo per lui una carriera lunga e solida da comprimario di medio/alto livello...

per squadre che vogliono affidabilità, impegno e grinta sottocanestro è l'uomo giusto!!!!

Ciombe wrote: scusate ma nessuno parla di Tyler Hansbrough?????

io stravedo per lui, per me potrebbe entrare in lotteria. Non mi illudo che posa diventare uno che sposta... ma seguire le orme di Collison si... quindi prevedo per lui una carriera lunga e solida da comprimario di medio/alto livello...

per squadre che vogliono affidabilità, impegno e grinta sottocanestro è l'uomo giusto!!!!

nonostante lo adori anche io nn credo a livello enbiei possa fare gran che..
penso sia piu probabile lawson in top 3 ke tyler in lottery anche se mi dispiace dirlo visto ke tifo unc ..

Hobbit83 wrote: Hackett si dichiarerà mai, secondo voi? E se sì, quando è probabile che ciò avvenga?

Quando ho visto quella roba di O.J. Mayo lo avrei panchinato per una partita, altro che spavaldo.... 

Per Hackett è ancora presto, se verrà scelto secondo me sarà nel 2009 o 2010, al suo anno da senior. Prevedo un tardo primo giro - inizio secondo giro per lui.

Piacevole sorpresa lo scoprire che è stato aperto questo topic, non me l'aspettavo  .
Io come prima scelta prenderei tutta la vita Rose, lo ritengo meglio di Mayo, per quanto anche OJ sia un fenomeno, e soprattutto non mi piacciono le teste di cazzo; anche Beasley mi piace molto e non penso proprio uscirà dalla top5 se conferma le aspettative.

Tra i centri ci saranno sicuramente Hibbert, Hardin e i meno quotati Padgett (ottimo passatore e buon gioco spalle a canestro), Kaun (molto buono come stoppatore), Hill, Thompson, Giles e Pruitt (questi ultimi tre forse più adatti come PF in NBA); tra gli internazionali mi piace molto Omer Asik, anche se vedo che ha meno credito di Pekovic e del suo connazionale Erden. Quasi sicura la presenza di Tomic, dal momento che anche quest'anno voleva dichiararsi.
Per quanto riguarda Koufos, Jordan, Love, Ogilvy, i gemelli Lopez e soprattutto Thabeet io penso che almeno un altro anno di college possa fargli più che bene; in particolare io stravedo per il tanzaniano, e per il suo bene e la sua carriera imho dovrebbe completare gli studi.

Tra le PF degne di nota ci saranno (sicuri) DJ White, il vecchio Longar Longar (non è un crimine considerarlo un centro), Joseph Jones e Mata; imho anche Dorsey e Rhodes potrebbero essere piacevoli sorprese di questa stagione, ma ora come ora li vedo meno interessanti.
Caracter lo lascerei ancora un anno al college, mentre Hansbrough e Arthur imho se facessero una buona stagione potrebbero tranquillamente dichiararsi (Darrell sono tra quelli che lo metterebbe anche in top5); vedo buone prospettive anche per Hendrix, anche come SF, ma soprattutto come PF undersized visto il relativo successo che sta avendo questo ruolo in NBA.
Vorrei invece soffermarmi un attimo sulla presenza nei mock di Serge Ibaka: l'ho visto due volte e mi sembra un ottimo prospetto, molto completo in attacco come in difesa; ma con i suoi coetanei domina facilmente e deve naturalmente migliorare e sgrezzarsi ancora un po'. Insomma, mi sembra decisamente troppo presto perchè si dichiari a un draft; nel caso comunque lo prenderei per lasciarlo in Europa minimo altri due anni.

Di SF molto interessanti tra i senior imho non ce ne sono, ma cito questi tre nomi che mi avevano fatto una buona impressione l'anno scorso: Marcus Dove, Gavin Grant e Juan Palacios (colombiano di Louisville).
Molto più interessante il ruolo tra i più giovani e tra gli stranieri: Donte Greene (che pero' non vedo più inserito nei mock), Bill Walker, Tyler Smith, Mbah a Moute (altro africano che mi piace non poco), Batum, Casspi e naturalmente Gallinari: io penso che Danilo possa dichiararsi senza problemi già nel 2008 soprattutto se (come spero  ) sia lui che l'AJ Milano faranno una buona stagione in Eurolega.

Tra le SG vedo la situazione simile a quella delle SF: molto più degni di interesse i giovani e gli stranieri che i giocatori che avranno già completato gli studi. Tra questi ultimi però vorrei ugualmente segnalare qualche nome: Weaver (può ricoprire tre ruoli), Lofton (un po' penalizzato dai cm), Marcellus Kemp, Hairtson, Nelson (anche come combo-guard), Roby e JR Giddens (guardia da 6.5 rimbalzi a partita, l'anno scorso).
Tra gli altri c'è ovviamente Budinger, poi Carter (50 % da tre la scorsa stagione), Ponkrashov (un altro che può ricoprire tre ruoli), Tripkovic, Tepic e Brandon Rush, che già l'anno scorso si era dichiarato e poteva essere da prime 20.

Infine le PG: i senior più interessanti sono Sean Singletary, che inizialmente si era dichiarato anche l'anno scorso, Steele (assolutamente una combo-guard, non certo un play tradizionale, l'avrei messo anche tra le PG se non fosse per i pochi centimetri), Hannah e McKiver.
Per il resto nel ruolo potrebbero esserci Lawson, Collison, Bayless, i due Gordon combo-guard (Eric e Jamont), Dominic James (un altro che si era ritirato dall'ultimo draft), Dragic, DJ Augustin, Rice, Chalmers, Jerrells, Kalnietis e la lista potrebbe continuare ulteriormente, senza contare i già citati Rose e Mayo.
Insomma, il ruolo dovrebbe essere ben rappresentato.

A conti fatti, pur se meno profondo dei draft 2007 e 2009, anche quello 2008 mi sembra decisamente più che buono (sicuramente avrò dimenticato qualche nome degno di nota).
E scusate la lunghezza del post.

Mbah a Moute metterlo già da ora tra le SF mi pare avventato.

Nei suoi primi due anni a Westwood ha giocato esclusivamente da PF anche se ovviamente il suo ruolo in prospettiva pro è quella della SF. Da quest'anno Howland ha detto che lo utilizzerà molto (quasi esclusivamente? ) da 3 in uno starting five degli orsacchiotti che dovrebbe essere molto alto con Collison in PG, Shipp da SG ( lui che è un 2-3 al college), il principe appunto e poi Mata e K-Love sotto canestro. Il problema per Luc è che ad ora NON HA PER NIENTE un straccio di jumper decente per cui ora sarebbe ridicolo da ala piccola in NBA. Ci dovrà e ci sta già lavorando tantissimo, vediamo già ai primi di novembre che progressi avrà fatto anche perchè questi progressi potrebbero davvero essere il quid che faccia volare UCLA.