Play.it Usa Forum

Bisogna chiarire che non basti guardare al payroll per chiedersi dove andrà A-Rod...

Ci deve essere una squadra che liberi un sacco di payroll (come Boston) o che intenda aumentare notevolmente il monte stipendi (come pare vogliano fare gli Angels e i Cubs), altrimenti niente.

EDIT: il posto è stato ufficialmente offerto a Girardi. Mattingly lascerà gli Yankees in ogni caso, sembra.

Sembra che Mattingly vada con Torre ai Dodgers.
Pare che su A-Rod oltre ai Red Sox,Angels e Cubs ci siano anche i Mets che non ho ancora capito come gli vogliono aprire un buco in un left infield già di ottima qualità

Cedendo Delgado e spostando Wright in prima. Oppure spostando Reyes in seconda, ruolo che attualmente è vacante visto che Castillo è FA.
L'ipotesi Mets è sicuramente la più suggestiva

http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3086315

Ormai sembra ufficiale, Girardi dovrebbe essere il nostro nuovo manager.

The Yankees have agreed to a contract with Joe Girardi to become the team's next manager and an official announcement could come as soon as Tuesday, sources told ESPN The Magazine's Buster Olney.

Girardi will sign a three-year contract worth approximately $7.5 million.

According to Olney, one person Girardi would want on his staff would be former Cubs pitcher Mike Harkey, perhaps as pitching coach.

Diventa il 20esimo uomo ad aver giocato e poi allenato gli Yankees.

Pare confermata anche la notizia dell'addio di Mattingly.

Mattingly will not accept a position on the Yankees coaching staff, Marchand and ESPN The Magazine's Buster Olney are reporting.

"Don was extremely disappointed that he wasn't the organization's choice to fill the manager's vacancy," Mattingly's agent, Ray Schulte, said in a statement.

Sources say the Dodgers are expected to fire Grady Little and would like to hire Joe Torre as his replacement.

If Torre is hired, Mattingly would likely move with him to Los Angeles as a coach -- joining the organization that selected his son, Preston, in the first round of the 2006 amateur draft.

Che ne pensate? Avreste preferito Mattingly?

Rocky wrote:
"Don was extremely disappointed that he wasn't the organization's choice to fill the manager's vacancy," Mattingly's agent, Ray Schulte, said in a statement.

...ma non era lui chedue settimane fa diceva di non sentirsi pronto? Prima se la tirano e poi piangono. Mah...

Rocky wrote: http://sports.espn.go.com/mlb/news/story?id=3086315

Ormai sembra ufficiale, Girardi dovrebbe essere il nostro nuovo manager.

The Yankees have agreed to a contract with Joe Girardi to become the team's next manager and an official announcement could come as soon as Tuesday, sources told ESPN The Magazine's Buster Olney.

Girardi will sign a three-year contract worth approximately $7.5 million.

According to Olney, one person Girardi would want on his staff would be former Cubs pitcher Mike Harkey, perhaps as pitching coach.

Diventa il 20esimo uomo ad aver giocato e poi allenato gli Yankees.

Pare confermata anche la notizia dell'addio di Mattingly.

Mattingly will not accept a position on the Yankees coaching staff, Marchand and ESPN The Magazine's Buster Olney are reporting.

"Don was extremely disappointed that he wasn't the organization's choice to fill the manager's vacancy," Mattingly's agent, Ray Schulte, said in a statement.

Sources say the Dodgers are expected to fire Grady Little and would like to hire Joe Torre as his replacement.

If Torre is hired, Mattingly would likely move with him to Los Angeles as a coach -- joining the organization that selected his son, Preston, in the first round of the 2006 amateur draft.

Che ne pensate? Avreste preferito Mattingly?

io dopo aver sentito il suo nome sarei andato con tony pena...o cmq con girardi...
non mattinlgy...che non ha esperienza...e per me non può cominiciare a farla con una squadra condannata a vincere...
anche girardi ha alle spalle una sola stagione...ma ha dimostrato di lavorare alla grandissima con i giovani...cosa che serve a noi...perchè i soldi per acquistare veterani affermati di certo non mancano...

Girardi va bene se ,come pare,si e' deciso di aprire un po' di piu' ai giovani,e comunque se si decidera' di privarsi di MO,Posada ,forse Andy e quasi certamente di Rodriguez.
Cosi' facendo Girardi avra' meno pressione,non essendo obbligato a vincere subito.E poi cari amici Yankees,lo dico sottovoce,ma con la squadra che ha Boston per un paio d'anni almeno vincere  la division sara' dura!!Tanto vale far crescere i ns.prospetti e sperare che Hughes,Joba,Kennedy e magari Tabata,non facciano rimpiangere troppo i ns.veterani.A questo punto pero' almeno Abreu lo rifirmerei.

PITTER wrote: Girardi va bene se ,come pare,si e' deciso di aprire un po' di piu' ai giovani,e comunque se si decidera' di privarsi di MO,Posada ,forse Andy e quasi certamente di Rodriguez.
Cosi' facendo Girardi avra' meno pressione,non essendo obbligato a vincere subito.E poi cari amici Yankees,lo dico sottovoce,ma con la squadra che ha Boston per un paio d'anni almeno vincere  la division sara' dura!!Tanto vale far cresscere i ns.prospetti e sperare che Hughes,Joba,Kennedy e magari Tabata,non facciano rimpiangere troppo i ns.veterani.A questo punto pero' almeno Abreu lo rifirmerei.

non sono d'accordo...ti dico la mia e dimmi che ne pensi...

titolo:i red sox lo hanno dimostrato...si può ricostruire e vincere allo stesso tempo...basta investire bene...anche sui giovani...
basta non dargli rodriguez...se va da loro a-rod allora è finita...ma cosi ce la si gioca....boston è fortissima...ma dai a cleveland un sabathia non distrutto dalla RS e forse,dico forse,parliamo di altro...conta se arrivi caldo...e se la squadra è forte io me la gioco con tutti...
catcher:posada va tenuto...perchè i prospetti sono ancora acerbi,specialmente montero...tenere per 2/3 anni posada e far crescere vicino a lui cervelli e jesus...molina va rifirmato e non può fare il ricevitore titolare di chi lotta per il titolo per me...
rivera:joba farà il partente...ohlendorf è un rilievo lungo o cmq non un closer...sanchez torna quest'anno...cox(vero grande progetto per il dopo mo)pure...robertson è appena arrivato in AA...un closer in squadra non lo abbiamo...non lasciamo andare mo per firmare a cifre semifolli gagne(che di soldi ne chiederà)...biennale a rivera e facciamo crescere i ragazzini...cox è veramente forte...
tabata:non pronto...almeno un altro paio di anni di bobby...

insomma per me si può vincere da subito...arriva ai PO...e poi te la giochi...magari con un superbullpen...e con partenti come hughes,chamberlain e kennedy che spero siano migliori di questi clemens e mussina....e poi te la giochi...ripeto:conta chi è più in forma ai playoffs...considerando che se arrivi ai PO nella AL East sei davvero forte...
non facciamo passare l'idea di 3-4 anni di ricostruzione...perchè non esiste

Tutto giusto, ma riuscirete a rifirmare tutti, A-Rod compreso? Siete gli Yankees, ma anche il vostro payroll avrà un limite...

Jason Fly wrote: Tutto giusto, ma riuscirete a rifirmare tutti, A-Rod compreso? Siete gli Yankees, ma anche il vostro payroll avrà un limite...

ripeto quello che ho già detto:per anni si sono buttati soldi,buttati...se per una volta i soldi,anche a palate venissero spesi bene,io non mi scandalizzerei...

Non dico che non sia giusto farlo, ma sono scettico riguardo alle possibilità materiali di una tale operazione. Steinbrenner aprirà il portafoglio per tutti oppure no? Magari si stuferà di spendere e spandere...

Jason Fly wrote: Non dico che non sia giusto farlo, ma sono scettico riguardo alle possibilità materiali di una tale operazione. Steinbrenner aprirà il portafoglio per tutti oppure no? Magari si stuferà di spendere e spandere...

i soldi si spenderanno cmq...vediamoli uno per uno:
rodriguez:sarebbe sostituito con lowell probabilmente...che non prenderà i soldi di a-rod ma cmq una barca di dollari...se fosse qualcun altro per arrivarci con uno scambio potrebbero partire i giovani...meglio spendere
pettitte:perderlo vorrebbe dire fare investimenti importanti su qualche pitcher...ergo ancora perdita i giovani...perchè tra i FA non c'è molto...meglio spendere
rivera:anche qua c'è poco...si prenderebbe sicuramente gagne al suo posto...e i soldi per il canadese sarebbero cmq tanti...
posada:anche qua...chi al suo posto?pochi...e cmq credo che jorge sia,al momento,quello più vicino a restare...

Rasheed tu sei molto ottimista!Se non prendiamo uno SP con i fiocchi (ma chi? dico io) se non sostituiamo i 130/140 RBI di A-Rod,con un 'altra mazza pesantissima (A.Jones ?) anche rifirmare Jorge,MO non servirebbe a molto.E poi dico io,non si poteva bloccarli prima che chiedessero la FA?Vedo molta confusione nella dirigenza Yankees,anche se il tempo per rimediare c'e'.

PITTER wrote: Rasheed tu sei molto ottimista!Se non prendiamo uno SP con i fiocchi (ma chi? dico io) se non sostituiamo i 130/140 RBI di A-Rod,con un 'altra mazza pesantissima (A.Jones ?) anche rifirmare Jorge,MO non servirebbe a molto.E poi dico io,non si poteva bloccarli prima che chiedessero la FA?Vedo molta confusione nella dirigenza Yankees,anche se il tempo per rimediare c'e'.

io infatti dico di spendere anche 75/80 milioni per rifirmarli tutti...

Ok 75/80 milioni e li rifirmiamo,ma ripeto e spero di sbagliarmi,cosi' facendo siamo ancora sotto Boston!Almeno un top pitcher lo dobbiamo portare a casa per poter competere.Il problema e' saper chi potrebbe essere!Su Santana la penso come te andrei a piedi a prenderlo,ma non sara' facile vestirlo di righe...