Re: Oakland Raiders : 2007 Season

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 30/12/2007, 19:22

"Fama di loro il mondo esser non lassa;
misericordia e giustizia li sdegna:
non ragioniam di lor, ma guarda e passa."

chinasky · Post by **chinasky** » 30/12/2007, 19:34

:gazza:

Fantaman · Post by **Fantaman** » 30/12/2007, 19:47

eheheh anche io il giovedì sera non me lo perdo mai.. è riuscito a farmi riaprire la Divina Commedia..

Peccato che la maggior parte dei ragazzi della nostra generazione preferiscano Lucignolo ( o studio aperto, che poi è uguale..) al grande Dante ( e infatti poi si spiegano tante cose.. fenomeni che si stanno sviluppando anche in questo forum ultimamente :D :D)

Chiuso l'off..

everest2002 · Post by **everest2002** » 30/12/2007, 20:12

Raga credo sia il momento di smetterla di caricare a picco sempre saintsaji alla fine da una sua opinione (che come ogni opinione può essere non condivisa) ma è sempre una opinione. Io per esempio sono dell'avviso che la nostra emergenza al draft è la linea offensiva per proteggere Russell o chi per lui.... il pupone se mostra un po le palle può farcela..... ma nonostante penso questo non vado a caricare sempre saintsaji che la pensa diversamente da me. Mi è parso ultimamente che il forum si è trasformato in un "TUTTI CONTRO SAINTSAJI". Anche questa è una mia opinione............

The Snake 12 · Post by **The Snake 12** » 30/12/2007, 20:22

No guarda, qui nessuno sta caricando. Ognuno è libero di esprimere le proprie opinioni, purchè questo avvenga nel rispetto del bon ton e del regolamento di questo forum. Poi è ovvio che ci siano delle reazioni se vengono scritte delle enormità. Come dice il terzo principio della dinamica ? "Ad ogni azione corrisponde una reazione uguale e contraria"

saintsaji · Post by **saintsaji** » 30/12/2007, 23:05

everett,grazie,ma nn preoccuparti....nn mi stremano...son solo idee diverse...
e cmq,io nn accantono RUSSELL dopo 7 drive.....
IO PROPRIO NN LO AVREI PRESO...
ora c'è e pazienza..chissa,magari avrete ragione voi...

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 30/12/2007, 23:06

saintsaji wrote: everett,grazie,ma nn preoccuparti....nn mi stremano...son solo idee diverse...
e cmq,io nn accantono RUSSELL dopo 7 drive.....
IO PROPRIO NN LO AVREI PRESO...
ora c'è e pazienza..chissa,magari avrete ragione voi...

Ok. Non avresti preso lui e forse nemmeno io. Ma chi avresti preso visto che i tuoi QB erano McCown, Walter e Culpepper?

saintsaji · Post by **saintsaji** » 30/12/2007, 23:12

mi tengo WALTER tutta la vita...era una sicura seconda scelta se nn si infortunava nell'anno senior....e la sua stagione,culminata con 3 td e 13 int è stata figlia di una linea ben piu disastrosa di quella di quest'anno...
ha buon braccio e fisico....dar tempo a lui anzi che prendere un altro ROOKIE che anche lui richiede tempo (oltre che molti piu soldi)...
e come back up,io apprezzavo MCCOWN(ma purtroppo ha dimostrato di nn valere un posto da titolare....)
ma per me WALTER è un buon prospetto...
lo si è preso per cosa?8 partite giocate in una squadra pietosa sono abbastanza per accantonarlo?

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 30/12/2007, 23:14

Se per te Walter può diventare un franchise QB, dico che per fortuna ci sono altre persone a capo delle squadre NFL.

L'unica cosa su cui ti posso dare ragione è il contrattone che Russell ha voluto. Ma questo non era prevedibile...

saintsaji · Post by **saintsaji** » 30/12/2007, 23:16

fammi capire.....io che giudico RUSSELL dopo 2 partite sbaglio...te che giudichi WALTER dopo 8 in una squadra pietosa nn sbagli?eheheh
:gazza:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 30/12/2007, 23:19

saintsaji wrote: fammi capire.....io che giudico RUSSELL dopo 2 partite sbaglio...te che giudichi WALTER dopo 8 in una squadra pietosa nn sbagli?eheheh
:gazza:

Beh... tu Russell l'hai giudicato dopo la bellezza di 20 lanci...

Walter l'ho visto poco, ma dai commenti dei tifosi Raiders è chiaro che non fosse un franchise QB

saintsaji · Post by **saintsaji** » 30/12/2007, 23:22

BEH,IO HO VISTO 3 PARTITE INTERE DI walter L'HANNO SCORSO.....e tutto sommato nn è malaccio...
cmq,RUSSELL intercettato dopo appena un lancio.... :gazza:

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 30/12/2007, 23:23

saintsaji wrote: BEH,IO HO VISTO 3 PARTITE INTERE DI walter L'HANNO SCORSO.....e tutto sommato nn è malaccio...
cmq,RUSSELL intercettato dopo appena un lancio.... :gazza:

Ti prego di andarti a leggere le cifre del primo anno di Manning... :gazza:

saintsaji · Post by **saintsaji** » 30/12/2007, 23:27

alt....mannign ha lanciato 3700 yards e 26 td a fronte di 28 intercetti e un rating superiore ai 70...
era un fattore nel bene o nel male gia nell aprima stagione....
mi sorprende che te tifoso colts li metti allo stesso piano(se tifi colts)..

Peyton_Manning18 · Post by **Peyton_Manning18** » 30/12/2007, 23:31

saintsaji wrote: alt....mannign ha lanciato 3700 yards e 26 td a fronte di 28 intercetti e un rating superiore ai 70...
era un fattore nel bene o nel male gia nell aprima stagione....
mi sorprende che te tifoso colts li metti allo stesso piano(se tifi colts)..

Il ragionamento è che persino Manning ha avuto più INT dei TD, quindi Russell che non ha dimostrato di essere ai livelli di Manning, può avere un inizio difficile...

Ma per te i QB devono avere almeno 35 anni...