Play.it Usa Forum

Cromartie ieri sera su twitter: We don't need Tebow. We sell out every home game let him go to Jacksonville Tampa or Miami. Our wildcat offense can b ran by J. Kerley or Joe McKnight we straight

lombardi ha appena twettato che i jaguars hanno un accordo con TIBBO'

EDIT: era un timtebow fake..

Intanto si parla di possibili cambamenti regolamentari; nuove regole dell'OT estese anche alla RS, possibilità per un giocatore in IR di rientrare nel corso della stagione, official review automatico per i turnovers...

Denver has agreed to trade Tim Tebow and a seventh-round pick to the Jets for the NY's fourth-round pick and a sixth-round pick.

from schefter

Io la butto lì...

Denver prende Manning, indubbiamente per le sue doti bla bla bla però cosa non da poco si sbarazza senza che nessuno possa aprire bocca di Tebow.

A New York sponda Jets c'è un QB, che sta sulle palle a molti, su cui si è puntato ed investito in questi anni e non si è mai riusciti a panchinarlo definitivamente, vuoi anche per la mancanza di una valida alternativa.
Non è che la dirigenza Jets voglia giocare con l'hype di tebow per riuscire una volta per tutte a levarsi dalle palle Sanchez?

Allora perchè rinnovarlo non più di 2 settimane fa?

é stato un rinnovo o un estensione di contratto?

Estensione, ma c'è differenza tra le 2 cose?

estensione aveva ancora due anni di contratto se non erro.

faccio alcune considerazioni su Manning e i Broncos: si sa che ha avuto grossi problemi al collo, immagino che sia stato ampiamente controllato dallo staff medico dei Broncos, presumiamo quindi che sia sano diciamo al 70%, ha 35 anni e lo si firma con un contratto quinquennale e per un sacco di soldi oltretutto, è notorio che odia letteralmente il cattivo tempo, specie il freddo e la neve e le basse temperature in generale, in queste condizioni, tranne rari casi che io ricordi, le sue prestazioni sono state assai deludenti rispetto al suo standard.

Con i Colt ha sempre giocato al coperto quindi non influenzato dalle condizioni atmosferiche avverse dell'esterno, ha potuto beneficiare di una OL al limite della perfezione che gli ah costantemente permesso almeno 6-8 secondi per ogni lancio, un'eternità insomma, inoltre ha beneficiato di un parco di ricevitori di primo livello: Harrison, Clark, Wayne etc etc.

unendo il puzzle appena descritto viene fuori un troiaio come si dice dalle nostre parti: non so se sia uscita la schedule ma se 2/3 delle partite sono all'aperto in stati dove da novembre a gennaio si congela e se aggiungiamo le partite casalinghe....fate 2+2, la OL dei Broncos non è nemmeno la brutta copia di quella dei Colts, il parco ricevitori idem, non c'è un TE che si rispetti, questo è un ruolo importante per il gioco di Manning.

insomma la classe non si discute, però il contesto mi pare nettamente diverso

Boh io la vedo come una scommessa...non ha nessun senso la trade per new york se non quello di dire faccio una scommessa che mi costa relativamente poco e potrebbe darmi tanto.

Wolviesix wrote:Estensione, ma c'è differenza tra le 2 cose?

che l'estensione è pure peggio se l'obiettivo è levarselo di torno...
tecnicamente dovrebbe chiamarsi rinnovo se sei in scadenza...allora per non rischiare sei costretto a rinnovarlo...
ma se lo estendi aumentandogli il garantito quando aveva ancora 2 anni il tuo obiettivo non è mandarlo via...

steve wrote:ps: se qualcuno ancora non lo sapesse godevo già all'epoca quando quella merda di Payton si è rotto il ginocchio... tanto per mettere le cose in chiaro!

Eravamo in due allora , è stata una delle poche soddisfazioni che mi ha dato Tampa nel 2011

-Questione Tebow: Visto come è andata a finire la trade appare chiaro che ad oggi, l'opinione generale dei capi allenatori e GM delle squadre NFL sia che il ragazzo non è un QB1 ma solo un QB di situazione.
Poi magari il tempo cambierà le cose (io non credo) ma ad oggi è cosi.


Ronde Barber ha firmato per un'altro anno con Tampa.
Il che non cambia nulla sulla situazione attuale dei CB di Tampa, sia perchè nelle varie analisi si dava sempre per scontato che sarebbe tornato, sia perchè tutto dipenderà da Talib ed è notizia di ieri che il suo processo non sarà più il 26 Marzo ma il 16 Aprile.. Cha palle

anche qui magnus no!!!

Sembra che Mike Wallace voglia un contratto superiore a quello firmato l'anno scorso da Fitzgerald (8 anni, 120 milioni di $). Ma pare abbstanza difficile che qualcuno possa accontentarlo, tanto più che al "costo" bisogna anche aggiungere la perdita della prima scelta.

Pare Michael Bush ai Bears per 4 anni