Play.it Usa Forum

lele_warriors wrote:secondo voi entro il 15 marzo ci saranno cmq scambi sostanziosi o quest'anno solo chiacchiere?

Ci sono parecchie squadre che qualcosa devono fare, quindi è possibile. Però è anche vero che le necessità non combaciano troppo, quindi qualche scambio sostanzioso avverrà solo se qualcuno sarà praticamente obbligato a cedere o se si riusciranno a combinare scambi a tre o quattro squadre.
A mio parere a meno che qualcuno non sia davvero disperato sarà molto difficile che ci siano scambi importanti.
Ma ad esempio, quanto sono disperati i Magic?
Ed i Lakers?
Gli Hawks?
I Celtics?

Dankun wrote:Secondo me dare via Barbosa per una scelta ha un senso soltanto se:

- il brasiliano ti ha già detto che a fine stagione non rifirma neanche con i fucili puntati
- hai già una promessa con W. Chandler per la prossima stagione

Altrimenti un Barbosa rifirmato a certe cifre sarebbe più utile di qualsiasi spazio salariale o scelta bassa.

Parlando dei Celtics e di Allen: vogliono giovani e scelte... i Clippers non hanno scelte, ma hanno Bledsoe e qualche buon giocatore da aggiungere, vedi Foye.

Paul-Allen-Butler-Griffin-Jordan
Mo Williams-Gomes-K. Martin

Dai questa squadra ad un allenatore "serio", e sono da finale secondo me.

Ma sai Chandler oramai promessa o non promessa (e per me c'è altrimenti era già tornato a giocare) non ti esclude nulla. Tanto a fine anno ti scadono i vari Gray, Butler, Carter, Bayless e appunto Barbosa. Comunque vada, anche se dovessi rifirmare qualcuno, avresti lo spazio sufficiente per dare a Chandler un contratto di 8-9 milioni (che sono quelli che lui probabilmente chiede).
Perché anche secondo me Barbosa rifirmato a 4 milioni sarebbe tanta roba.

Però c'è da considerare due cose, la prima Barbosa ha già detto che vuole rifirmare un pluriennale a fine anno per rimanere a TO, però Colangelo sembra andare nella direzione opposta (o meglio lo ha lasciato presagire), però chissà...

Di sicuro Barbosa non esclude Chandler, e di sicuro Barbosa può sempre dare un gran contributo.
Chiaramente adesso qualcosa deve succedere, non credo che l'intero gruppo possa venir confermato.

Dopo Felton i Blazers mettono anche Crawford sul mercato.

Sembra chiara la volontà di rivoluzionare un reparto guardie che ha deluso le aspettative e che comunque è in scadenza. Ma chi ha un playmaker interessante da dare in cambio? Viene subito in mente Houston con Dragic/Lowry e il trio di PG dei Wolves, ma a Portland credo che si guardi sopratutto verso il Texas.

Attenzione perché alla luce di una situazione PO che rischia di complicarsi fino a divenire in possibile e alle questioni salariali (Wallace ha una Player Option, Crawford pure, Camby, Felton e Oden sono in procinto di diventare FA e Batum RFA), a Portland si potrebbe decidere che è finito un ciclo e dare via alle grandi pulizie di primavera sperando con questo di spazzare via anche la sfiga.

http://www.hoopsworld.com/blazers-jamal ... n-the-move

Ah ma perché Crawford lo può prendere qualcuno???

Io dubito fortemente...
Cioè si è portato dietro una reputazione e una striscia di risultati così poco convincenti nel gioco delle varie squadre in cui ha militato, che sinceramente non credo che nessuno voglia prendersi la briga di averlo nel Roster..

I Blazers devono iniziare ad abituarsi al fatto che fino a Giugno 2013 sarà tra le loro fila.
Tra l'altro ancora sto cercando di capire perché lo presero, ma tant'è...

The Prince Of Punk #90 wrote:Ah ma perché Crawford lo può prendere qualcuno???

Io dubito fortemente...
Cioè si è portato dietro una reputazione e una striscia di risultati così poco convincenti nel gioco delle varie squadre in cui ha militato, che sinceramente non credo che nessuno voglia prendersi la briga di averlo nel Roster..

cosa? stai parlando di uno dei migliori 6th men in circolazione

Maverick81 wrote:

The Prince Of Punk #90 wrote:Ah ma perché Crawford lo può prendere qualcuno???

Io dubito fortemente...
Cioè si è portato dietro una reputazione e una striscia di risultati così poco convincenti nel gioco delle varie squadre in cui ha militato, che sinceramente non credo che nessuno voglia prendersi la briga di averlo nel Roster..

cosa? stai parlando di uno dei migliori 6th men in circolazione

Che è un po' frase che si legge spesso per 140.000 mila giocatori diversi...

tipo?

steve wrote:tipo?

Più o meno questi...

Ginobili, Barbosa, Terry, Odom, Harden, Korver, Andre e Mike Miller, Carl Landry e volendo ce ne sarebbero anche tanti altri...

Tutti, chi più chi meno, sono stati accostati alla frase "uno dei migliori 6th man della lega", siamo così sicuri che sia giusto abusare di questa frase?

Ah, ad oggi il miglior sesto uomo della lega è senza ombra di dubbio Harden, Crawford può giusto pulirgli le suole...

The Prince Of Punk #90 wrote:Barbosa

lol

Korver? Mike Miller?

Mike Miller e Barbosa lo vinsero uno prima e subito dopo l'altro....come dire...

crawford è il miglior sesto uomo della lega per le squadre attorno al 500. mi sembra ci siano troppi anni di evidenze alle spalle per negarlo.

The Prince Of Punk #90 wrote:Mike Miller e Barbosa lo vinsero uno prima e subito dopo l'altro....come dire...

Sì ma si parlava di questa stagione, no?

Poi Barbosa mi faceva ride soprattutto perché è settimane che speri di sbolognarlo a qualcuno per liberare spazio per WILSON CHANDLER.

Ma poi Korver, Miller, ODOM che ai Mavs sta passando un periodo atroce, Ginobili che aspetterei a definirlo 6° uomo...

La gigantesca scritta LOAL.

nonsense wrote:

The Prince Of Punk #90 wrote:Mike Miller e Barbosa lo vinsero uno prima e subito dopo l'altro....come dire...

Sì ma si parlava di questa stagione, no?

Poi Barbosa mi faceva ride soprattutto perché è settimane che speri di sbolognarlo a qualcuno per liberare spazio per WILSON CHANDLER.

Ma poi Korver, Miller, ODOM che ai Mavs sta passando un periodo atroce, Ginobili che aspetterei a definirlo 6° uomo...

La gigantesca scritta LOAL.

No, ma non mi stupisco....

Barbosa, si può dire qualsiasi cosa ma si è dimostrato veramente uno dei migliori 6th man della Lega negli ultimi 5-6 anni. Wilson Chandler che ha? Ottimo giocatore se ce ne è uno, completo e dotato di buon IQ. A me Barbosa piace da morire, ma è innegabile che a sta squadra serva di più Chandler di Barbosa (lui serve più a delle Contender), con questo, uno non esclude l'altro, e anzi è possibile anche che il brasiliano venga rifirmato a fine anno a cifre minori.

Già detto, si parlava della definizione che è stata appioppata nel corso degli ultimi anni ad una valanga di giocatori. Ad oggi per me nessuno di quelli è da ritenersi un 6° uomo in grado di fare la differenza.

Ah, LOL si scrive così.

SafeBet wrote:crawford è il miglior sesto uomo della lega per le squadre attorno al 500. mi sembra ci siano troppi anni di evidenze alle spalle per negarlo.

Ed è una cosa positiva?

No, perché tanti dei 6th man citati stanno facendo o hanno fatto la differenza in squadre che puntavano a qualcosa di più del primo turno di PO...
Cioè è proprio questo il discorso, nessuno discute l'immenso talento di Crawford (che in attacco è come un coltellino svizzero, sa fare tutto), ma ad oggi non c'è da stupirsi se non ha tanto mercato, non c'è da stupirsi se si è visto dimezzare il contratto in termini monetari, non c'è da stupirsi se nessuno gli da un pluriennale lungo, così come non c'è da stupirsi se non gioca poi così tanto come un tempo. Ciò che dico è semplicemente che ci sono 6th man migliori di lui (anche più dei 3-4 che vi verranno subito in testa), Crawford è sempre rimasto nella sua dimensione (anzi in alcuni casi ha fatto anche qualcosa di peggio), ma mai sarebbe arrivato a fare la differenza nelle Contenders.

...e fu così che scoprimmo che nell'NBA di oggi Jason Terry non fa la differenza...