Play.it Usa Forum

rene144 wrote:Scusa, ma perché starebbe dando schiaffi morali? Non meritava critiche?
Non ricordo nessuno che l'abbia bollato come bidone, ma deludente finora lo è stato.

Tranquillo rene che se ti facevi un giro per le community partenopee di qualche settimana fa, trovavi molte etichette di ''bidone'' per lo svizzero.

Radiofreccia wrote:

rene144 wrote:Scusa, ma perché starebbe dando schiaffi morali? Non meritava critiche?
Non ricordo nessuno che l'abbia bollato come bidone, ma deludente finora lo è stato.

Tranquillo rene che se ti facevi un giro per le community partenopee di qualche settimana fa, trovavi molte etichette di ''bidone'' per lo svizzero.

Vabbè, allora quelli non hanno capito niente. Come si fa a giudicare un giocatore in una nuova squadra dopo pochi mesi? Anche Platini e Zidane hanno faticato nei primi 2-3 mesi, poi Inler lo conoscevamo al di sopra di ogni sospetto. Io temevo (e temo ancora) per l'impostazione tattica che non lo favorisce, ma dargli un po' di respiro è d'obbligo. Come a Dzemaili e Pandev, che ci hanno messo mesi ma poi hanno contribuito. E come, spero, sarà per Vargas.

Cmq ha ragione radiofreccia Inler sui forum napoletani era stato etichettato come pacco clamoroso. Mi fà piacere che si sia ripreso fisicamente, anche se mi sembra anche chiaro che il testone ha capito che in un centrocampo a tre si trova meglio. E infatti ultimamente Hamsik gioca molto più basso a contrastare in prima battuta il cervello avversario. E anche Marek gioca meglio. Meno gol ma è un centrocampista, non un attaccante.

Sì, pare che Mazzarri abbia trovato il ruolo a lui piu' congeniale.

Mazzarri come ha preso la squalifica di Aronica? Riesce a dormire la notte?

francilive wrote:Mazzarri come ha preso la squalifica di Aronica? Riesce a dormire la notte?

Domenica schiera la primavera, per protesta.

Domenica butta Frustalupi in campo pur di non vedere un under 30.

Radiofreccia wrote:Domenica butta Frustalupi in campo pur di non vedere un under 30.

Sarebbe il suo assistente?

Esatto, l'allenatore in seconda. Che vanta ben 2 vittorie su 2 in Champions da allenatore in prima.

Cavani ha segnato anche in nazionale. Gran gol contro la Romania, con un sinistro di prima da fuori area.

Eccolo:

http://www.youtube.com/watch?v=_tA10kl_HwQ

Il Sindaco di Napoli, Luigi De Magistris, è intervenuto a Radio Crc durante "Si Gonfia la Rete": "Si deve aprire un dibattito sul nuovo stadio, parlarne con i cittadini e fare in modo che il nuovo impianto sia una risorsa per la città, perchè sarà lo stadio dei prossimi cinquanta anni. Ci stiamo lavorando concretamente già da prima di Natale, perchè l'intenzione è quella di costruirlo entro la fine del mio mandato. Screzi con De Laurentiis? Io mi diverto ad ascoltare cose non vere. Il rapporto è ottimo, stasera lo vedrò ancora in occasione della presentazione del film. E' importante confrontarsi per fare la miglior scelta possibile. Nuova convenzione sul San Paolo? Sarà rinnovata sicuramente, in quale modo lo decideremo anche in base alla decisione di ristrutturare l'impianto di Fuorigrotta o di costruirne uno nuovo. Noi vogliamo contribuire affinchè il Napoli sia sempre più forte a livello mondiale, andando di pari passo con la città che finalmente si è rimessa in movimento e viene di nuovo apprezzata da tutti. Siamo affezionati al San Paolo, che rimarrà una struttura sportiva. Qualunque sia la scelta, questa soddisferà i tifosi napoletani. Da quando sono Sindaco di Napoli ed anche durante la campagna elettorale la richiesta unanime dei tifosi partenopei è quella di avere un nuovo stadio perché il San Paolo, così com’è non regge. Dobbiamo assolutamente trovare una soluzione, sono una persona determinata e lo stadio è una priorità. Rilanciare uno stadio può significare valorizzare gli altri sport, valorizzare un momento di attrazione per i giovani, costituire un luogo di riunione".

Lavorano da prima di Natale e non sanno ancora se ristrutturare il San Paolo o costruire un nuovo stadio. Ma che senso ha un discorso del genere ? Tra l'altro se optassero per la costruzione di un nuovo impianto, dovrebbero passare anni ed anni tra progettazione e realizzazione, no ? A me questa intervista sembra la solita aria fritta, peccato perchè più passa il tempo e più mi accorgo che quella dello stadio diventa un'emergenza e non una necessità.

Radiofreccia wrote: Lavorano da prima di Natale e non sanno ancora se ristrutturare il San Paolo o costruire un nuovo stadio. Ma che senso ha un discorso del genere ? Tra l'altro se optassero per la costruzione di un nuovo impianto, dovrebbero passare anni ed anni tra progettazione e realizzazione, no ? A me questa intervista sembra la solita aria fritta, peccato perchè più passa il tempo e più mi accorgo che quella dello stadio diventa un'emergenza e non una necessità.

Tutto giusto.

C'è da dire che il San Paolo vada COMUNQUE rinnovato proprio perché dovrebbero passare anni fino alla realizzazione del nuovo impianto. Ma al 99% è la solita aria fritta come dici. Ormai ci crederò quando lo vedrò. Da questo punto di vista non credo che nessuno (De Laurentiis o le varie giunte comunali che si sono succedute) meriti più il beneficio del dubbio. Uno peggio dell'altro.

A Napoli lo stadio si farà solo se al San Paolo crolla qualche settore e diventa inagibile. E non stò scherzando. Ci sono problemi complessi sia di natura oggettiva che soggettiva. Di natura soggettiva perchè il livello di capacità della classe politica è basso e non guarda più in là del proprio naso; perchè di questi tempi è difficile trovare soldi pubblici o privati da investire in questo progetto; perchè a Napoli incredibilmente (ma direi anche di no) il San Paolo è dichiarato dalla Soprintendenza (di cui si narrano divertentissime leggende che sono ahimè la pura verità e meriterebbero un topic a parte) un bene di valore storico e quindi sarà molto difficile anche solo uan sua ristrutturazione per non parlare della demolizione. Problemi di natura oggettiva perchè il territorio di Napoli è non molto esteso ma con una densità abitativa altissima e quindi è davvero difficile trovare spazi liberi; perchè la sbandierata area di Ponticelli è ancora occupata da raffinerie e complessi industriali e ci vorrano anni anche solo per la bonifica dei terreni e l'altro posto possibile, Bagnoli, presenta problemi logistici di difficile soluzione. Insomma tutta aria fritta. E mi meraviglio sempre perchè quando il politico di turno spara queste cazzate non c'è nessun giornalista onesto e con la schiena diritta per porre queste semplici domande.

PLATOON wrote:l'altro posto possibile, Bagnoli, presenta problemi logistici di difficile soluzione.

Ecco, su questo non sono molto d'accordo. A Bagnoli c'è la Cumana, c'è la metropolitana (ok, la fermata è ad inizio Viale dei Campi Flegrei, 1 km circa, ma non è lontanissima in fondo) e la zona di Coroglio (ex Italsider) è perfetta. Vicina al mare, sotto Posillipo, accessibile sia da Posillipo/Mergellina che da Bagnoli che dai Campi Flegrei che da Pozzuoli. Spazi ampi, vuoti e con molti eventuali parcheggi e possibilità di costruire un centro polifunzionale. Non è come Piazzale Tecchio, ma anche l'ingresso dalla Tangenziale (da Agnano) è piuttosto accessibile. Sicuramente ci saranno dei problemi, ma non riesco ad immaginare un posto più perfetto, fra l'altro a Napoli e non in provincia.