Play.it Usa Forum

aeroplane_flies_high wrote:Non conoscevo l'episodio che citi del post Liverpool, ma rimango dell'idea che se il barone e la sua banda se l'è presa per qualcosa, dimenticandosi di cos'ha fatto Maldini per il Milan... beh, forse il barone e la sua banda hanno altri interessi oltre quelli calcistici-sportivi... tipo gestire una serie di affari legati alla curva: biglietti e abbonamenti che la società passa sottobanco, vendita di magliette e merchandising contraffatto... tutte robette che permettono ai capiultras di vivere alla domenica!

Vedi che allora ho ragione quando ti dico che non conosci a fondo le situazioni ma emetti sentenze prima di conoscere i fatti e il perchè, probabilmente, di certe reazioni? ;-)
Questi sono delinquenti, sono finiti sotto processo per aver gambizzato (!!!) una persona, ricattato Galliani e incendiato negozi, hanno fatto chiudere un gruppo storico della curva milanista perchè non voleva ricattare la società (sono sotto processo per estorisione mica per essere passati con il rosso) hanno più volte promesso di far squalificare il campo del Milan se le cose non fossero cambiate...e tu ti indigni perchè al momento Maldini non fa il DS al Milan?

aeroplane_flies_high wrote: Magari si affrontasse veramente la piaga delle curve italiane! chissà se riusciremo ad avere un giorno degli stadi simili a quelli inglesi... e non parlo di architettura, ma di gestione del pubblico!
Credo che questo sia il primo problema del calcio italiano, che blocca lo sviluppo dello spettacolo in campo, ma resta un mio punto di vista e mi piacerebbe che se ne parlasse, anche se obiettivamente qui si parla di Milan e non di curve in generale.

Galliani vive sotto scorta perchè ha denunciato questi individui, cosa può fare di più? Ora può solo aspettare e cercare di non scatenare una guerra, se in questa attesa (sperando che la giustizia italiana per una volta faccia il suo dovere) deve cercare di salvare capra e cavoli puoi dargli torto? O dovrebbe cercare di buttare ancora più benzina sul fuoco facendo una scelta che non sarebbe molto "gradita"?

aeroplane_flies_high wrote: Rimango perplesso su Tevez
E' un campione, probabilmente è esattamente il tipo di giocatore che ci serve a fianco di Ibra, ma il costo è esorbitante per un 1984, soprattutto se il piano è vendere Pato, classe 1989.
Ribadisco che abbiamo la squadra più vecchia della Champions e (non) temete che contro l'Arsenal questo sarà il fattore decisivo: loro correranno come dei dannati, bisognerà capire se noi saremo in grado di reggere il colpo, perchè se poi si gioca a calcio con intesità di gioco comparabili credo che il turno lo passeremo noi.

Noi purtroppo dobbiamo vincere, non siamo l'Arsenal o l'Ajax che si possono permettere di non farlo ma facendo crescere i giovani, e per vincere hai bisogno dei campioni, e i campioni possono avere anche un'età non del tutto giovanissima, soprattutto se uno dei pochi giovani che hai in squadra è una capra tatticamente parlando...Tevez è un upgrade a prescindere perchè è un ottimo giocatore e non verrebbe per giocare due anni e poi si ritirerebbe, prenderlo, alle condizioni di Galliani sarebbe una cosa da fare senza se e senza ma...anche a costo di invecchiare un pò la squadra

Bello avere gli arbitri dalla vostra parte.. anche quando non serve(perché oggi si vinceva a prescindere).. Secondo gol viziato da un fallo di mano grosso come una casa.. Solita storia...

MagnusPinus wrote:Bello avere gli arbitri dalla vostra parte.. anche quando non serve(perché oggi si vinceva a prescindere).. Secondo gol viziato da un fallo di mano grosso come una casa.. Solita storia...

Si in effetti roba da pallavolo. Come ha fatto a non vederlo proprio non lo so.
Li per me non è malafede, ma proprio totale incapacità, o andare in campo ubriachi.

MagnusPinus wrote:Bello avere gli arbitri dalla vostra parte.. anche quando non serve(perché oggi si vinceva a prescindere).. Secondo gol viziato da un fallo di mano grosso come una casa.. Solita storia...

I soliti pianti, mamma mia che rottura di coglioni.

The Closer wrote: I soliti pianti, mamma mia che rottura di coglioni.

Eh beh, ma scusa, quando é troppo é troppo. Troppi favori arbitrali per il MIlan quest'anno. Troppe partite sbloccate da rigori sospetti.. Oggi chiaramente non serviva, perché il Novara é ben poca cosa, ma intanto il favorone é arrivato.. Inutile negare l'evidenza.

MagnusPinus wrote:

The Closer wrote: I soliti pianti, mamma mia che rottura di coglioni.

Eh beh, ma scusa, quando é troppo é troppo. Troppi favori arbitrali per il MIlan quest'anno. Troppe partite sbloccate da rigori sospetti.. Oggi chiaramente non serviva, perché il Novara é ben poca cosa, ma intanto il favorone é arrivato.. Inutile negare l'evidenza.

Sarà anche una rottura di coglioni (cit.) ma i fatti sono questi.

Eh certo, troppi rigori sospetti sì.

Quando qualche moderatore si deciderà a mettere fine a tutto sto inutile flame sarà un grande momento.

Per il resto, tu e qualcun altro e avete rotto abbastanza i coglioni. Ogni settimana qua dentro a rompere il cazzo, fatela finita no?

Oggi va detto che l'arbitro se aveva un dubbio 9 su 10 dava a favore nostro,in Serie A si continua con questa "sudditanza psicologica" che io preferisco chiamare Malafede Imho...
Quanto alla partita mi è piaciuto molto Ambrosini dopo le uscite indegne di quest'anno,il solito Ibra che se giocasse così sempre e comunque sarebbe inarrivabile per tutti o quasi e il solito El Sharawi (come si scrive...?) che già ora ha più palle di Pato.
Ciò che mi piace sempre meno invece è il nostro allenatore che ormai regala regolarmente i primi 45-60 minuti a ogni avversario con formazioni indegne sbagliando spesso le stesse scelte.
Il cambio dell'egiziani con Antonini spostando Emanuelson è lo specchio dell'incapacità di Allegri di metter sin dall'inizio una formazione giusta.
Io stravedevo per quest'allenatore ma sta riuscendo nell'impresa di schifarmi ogni volta che mette la squadra in campo a inizio partito.
Oggi c'era il Novara e si può rimediare a partita in corso ma visto il mese di match che arriva mi appresto a leccarmi le ferite se l'andazzo rimane questo col Livornese...

Comunque evviva i 3 punti!

3-0, vittoria netta e ripreso il passo. Del resto me ne sbatto altamente, soprattutto dei piagnistei altrui.

state discutendo sul tocco di mano a mio avviso INVOLONTARIO di Nocerino?

per il resto... Urby lo voglio terzino sinistro titolare, Ambrosini ottimo, Robinho si deve dare una svegliata e Ibra immenso

doc G wrote:

pgm wrote: Certo, con la piccola differenza che, escluso Leonardo, Paolo Maldini tra questi è il meno accomodante (o 'accomodabile') di tutti. Uno che ha avuto le palle di mettersi contro la Sud non penso che difetti di personalità. Se c'è una cosa che dovremo aver capito bene in questi anni, è che l'AC Milan è tutto fuorchè una 'democrazia'. E' in tutto in mano a 2/3 persone...quello che caccia i soldi, il geometra e Braida. Anche gli allenatori contano poco. E questa 'formula' ha funzionato benino direi.
In sostanza Maldini a fare il signor sì non me lo vedo proprio...che che ne dica (anche lui) perchè vorrebbe fare il DS e lo sanno anche i muri.

Ma alla fine di aziende "democratiche" ce ne sono davvero poche, quelle poche in genere lavorano in settori dove è possibile diversificare molto o dove le cose più importanti sono la ricerca e l'innovazione.
Di aziende importanti in cui puoi permetterti di discutere le direttive di chi caccia i soldi non ce ne sono molte. Attenzione, non vuol dire che non puoi esprimere la tua opinione, vuol dire che se la vuoi esprimere devi farlo in privato, lontano dai riflettori, ed una volta che la politica aziendale è decisa devi adeguarti. Se fai il signor no danneggi la tua azienda ed in nessuna struttura funzionante tal comportamento sarebbe accettato.

Ma certo Doc. Solo che al Milan, ad esempio, l'allenatore (quando si tratta di scegliere) conta zero. Non penso esista, ad alti livelli, nessun altra società gestita a livello di scelte esclusivamente su un duo (AD+DS) con Berlusconi (Silvio e famiglia) che hanno diritto di veto.
I consiglieri: ma chi li ascolta? E' una 'dittatura illuminata' come poche. Una piramide ripidissima e rigidissima.

MagnusPinus wrote:Bello avere gli arbitri dalla vostra parte.. anche quando non serve(perché oggi si vinceva a prescindere).. Secondo gol viziato da un fallo di mano grosso come una casa.. Solita storia...

Era chiaramente voluto il tocco di mano, un nuovo schema del milan per sbloccare le partite quando gli arbitri che paghiamo si dimenticano di darci un rigore.

»Dwight Howard« wrote:state discutendo sul tocco di mano a mio avviso INVOLONTARIO di Nocerino?

per il resto... Urby lo voglio terzino sinistro titolare, Ambrosini ottimo, Robinho si deve dare una svegliata e Ibra immenso

Involontario sto cavolo.. E a prescindere era fallo.. Poi vabè, oggi era una partita vinta in partenza. Novara è na squadretta.. Però quest'anno sono gli arbitri ad avere rotto i coglioni con questi favoritismi. Han stufato... C'é un complotto

MagnusPinus wrote:Bello avere gli arbitri dalla vostra parte.. anche quando non serve(perché oggi si vinceva a prescindere).. Secondo gol viziato da un fallo di mano grosso come una casa.. Solita storia...

Infatti oggi si è vinto a prescindere quindi è un discorso che non serve a nulla il tuo anche perchè si era gia sull'uno a zero quindi non ha sbloccato o agevolato nessuna partita, se l'arbitro fosse stato dalla nostra parte (come sei convinto tu) ci avrebbe aiutato gia nel primo tempo, cosa che non è successa...

La solita storia mi sa che sono i tuoi interventi che parlano solo di quello e mai una volta di calcio, se sei convinto che sia tutto pilotato mi chiedo tu cosa lo segua a fare... ;)

MagnusPinus wrote:Bello avere gli arbitri dalla vostra parte.. anche quando non serve(perché oggi si vinceva a prescindere).. Secondo gol viziato da un fallo di mano grosso come una casa.. Solita storia...

Hai ragione, un evidentissimo fallo di mano volontario con il braccio staccato dal corpo.