Page 67 of 206

Re: OFFSECTION 701

Posted: 20/12/2011, 17:29
by chinasky
Il "nuovo" scandalo scommesse del calcio italiano (però su scala internazionale, così potremmo usare il solito "tutti colpevoli") più rammaricarmi mi commuove e al tempo stesso mi diverte. Idolo assoluto Cristiano Doni, personaggio che per altro in passato ho parecchio stimato, ahimè... comunque, Doni che al telefono chiede di imitare la telefonata di Fantozzi e quando arrivano gli sbirri si scappa a nascondersi nel proprio garage dietro al Porshe è da Oscar :geniodelcrimine: :forza:

Re: OFFSECTION 701

Posted: 20/12/2011, 20:45
by polpaol
chinasky wrote:Il "nuovo" scandalo scommesse del calcio italiano (però su scala internazionale, così potremmo usare il solito "tutti colpevoli") più rammaricarmi mi commuove e al tempo stesso mi diverte. Idolo assoluto Cristiano Doni, personaggio che per altro in passato ho parecchio stimato, ahimè... comunque, Doni che al telefono chiede di imitare la telefonata di Fantozzi e quando arrivano gli sbirri si scappa a nascondersi nel proprio garage dietro al Porshe è da Oscar :geniodelcrimine: :forza:
io l'ho sempre insultato.
e finalmente adesso posso dire che avevo ragione io :truzzo:

Re: OFFSECTION 701

Posted: 20/12/2011, 21:06
by BruceSmith
polpaol wrote:io l'ho sempre insultato.e finalmente adesso posso dire che avevo ragione io :truzzo:
un giorno dovrai postare la lista di quelli che non hai insultato (quelli dell'hellas e mou non valgono).
me la immagino moooolto corta.

per il resto... vedremo. c'è già stata un inchiesta sportiva partita con il botto e finita male.

Re: OFFSECTION 701

Posted: 20/12/2011, 21:43
by polpaol
BruceSmith wrote:
polpaol wrote:io l'ho sempre insultato.e finalmente adesso posso dire che avevo ragione io :truzzo:
un giorno dovrai postare la lista di quelli che non hai insultato (quelli dell'hellas e mou non valgono).
me la immagino moooolto corta.

per il resto... vedremo. c'è già stata un inchiesta sportiva partita con il botto e finita male.
adesso ti stupirò..son selettivo negli insulti personali.
un conto è l'odio sportivo che dura i 90 minuti della partita* un conto è l'odio verso la persona fuori dal campo.
ecco lui è uno che io insultavo quando non era ancora commerciale (cit.) ( alcune sue dichiarazioni diciamo che qua non son state digerite..)

* se ti facessi vivo ad un cena separatista potrei enuclearti il concetto come ho fatto sabato a padova. :shades:

sull'inchiesta non so cosa ne verrà fuori.. credo però che sia ora di rivedere il concetto di responsabilità oggettiva.
ormai le scommesse son un affare della criminalità internazionale che investe* le proprie energie per avere i massimi profitti e non più presidenti disperati che pur di salvare la propria squadra tentano di aggiustare i risultati. che colpa ne ha una società che si trova in squadra un Doni per esempio?
dovrebbe mettergli sotto controllo il telefono?

* questi si son comprati una squadra in finlandia per poter farci un bel pò di soldi.

Re: OFFSECTION 701

Posted: 20/12/2011, 22:02
by chinasky
polpaol wrote: dovrebbe mettergli sotto controllo il telefono?
Ti dirò... per quello che sta uscendo glielo metterei sotto controllo giusto per farmi due risate.

http://www.echidalmondo.net/2011/12/testa-alta.html

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 20/12/2011, 23:34
by Angyair
Molto bello e divertente lo speciale "Reggie Miller vs NY Knicks": che personaggi Reggie e Cheryl!

Re: OFFSECTION 701

Posted: 21/12/2011, 1:11
by polpaol
chinasky wrote:
polpaol wrote: dovrebbe mettergli sotto controllo il telefono?
Ti dirò... per quello che sta uscendo glielo metterei sotto controllo giusto per farmi due risate.

http://www.echidalmondo.net/2011/12/testa-alta.html
oh stiam parlando di Doni eh.. mica di un premio Nobel :stralol:

cmq china come ho scritto prima credo che sta volta si un pelino più complessa la situazione.
ormai ci sono organizzazioni che grazie alle nuove tecnologie con le scommesse online ed ingenti capitali può permettersi di comprarsi e gestire squadre e di trovare giocatori compiancenti per aggiustare le partite.

Re: OFFSECTION 701

Posted: 21/12/2011, 10:27
by chinasky
polpaol wrote:
chinasky wrote:
Ti dirò... per quello che sta uscendo glielo metterei sotto controllo giusto per farmi due risate.

http://www.echidalmondo.net/2011/12/testa-alta.html
oh stiam parlando di Doni eh.. mica di un premio Nobel :stralol:

cmq china come ho scritto prima credo che sta volta si un pelino più complessa la situazione.
ormai ci sono organizzazioni che grazie alle nuove tecnologie con le scommesse online ed ingenti capitali può permettersi di comprarsi e gestire squadre e di trovare giocatori compiancenti per aggiustare le partite.
Di organizzazioni del genere in Italia ne conosciamo da un po', ma ovviamente era tutto un po' più artigianale. Oggi il giro rischia davvero di essere spaventoso, soprattutto per la possibilità, appunto, di comprarsi squadre e campionati. Ciò che fa impressione è il modo in cui vengono coinvolti professionisti che forse per patologia, spesso per avidità e stupidità, finiscono per fare cagate mostruose.

Concordo con te per la responsabilità oggettiva, se non si dimostra che la società è coinvolta non la si può condannare. Come potrebbe controllare tutti i propri tesserati in ambiti come questo? E poi, in attività "normali", se un dipendente ruba ai fini di spionaggio industriale non finisce nei guai l'azienda presso la quale è assunta se non è lei a chiedergli di farlo.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 21/12/2011, 14:51
by Teo
Io comunque resto dell'idea che un giocatore solo non possa decidere l'andamento di una gara, almeno non completamente.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 21/12/2011, 15:32
by Angyair
Teo wrote:Io comunque resto dell'idea che un giocatore solo non possa decidere l'andamento di una gara, almeno non completamente.
Decidere no, influenzare però si, specie se, come qui, si scommetteva sull'over.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 21/12/2011, 15:59
by Teo
Angyair wrote:
Teo wrote:Io comunque resto dell'idea che un giocatore solo non possa decidere l'andamento di una gara, almeno non completamente.
Decidere no, influenzare però si, specie se, come qui, si scommetteva sull'over.
Onestamente nemmeno su quello, e ti dico che ne ho anche vissute di partite del genere (chiaramente non legate alle scommesse) e per arrivare ad un certo tipo di risultato "accomodato" si mettevano d'accordo più persone.

L'unico ruolo che forse ha più valenza è quello del portiere.

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 26/12/2011, 20:04
by polpaol
aza stasera fai il torneo happy Xmas da 1€? dai che ci facciamo 4 risate..

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 27/12/2011, 2:16
by azazel
polpaol wrote:aza stasera fai il torneo happy Xmas da 1€? dai che ci facciamo 4 risate..
leggo solo ora :dohut0: l' ho fatto...ma sono uscito prima che il gallo cantasse 3 volte... :stressato:

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 27/12/2011, 2:36
by polpaol
azazel wrote:
polpaol wrote:aza stasera fai il torneo happy Xmas da 1€? dai che ci facciamo 4 risate..
leggo solo ora :dohut0: l' ho fatto...ma sono uscito prima che il gallo cantasse 3 volte... :stressato:
anch'io.. io a-a lui j-8
non ho mai insultato tanto una persona come stasera. :icon_paper:

Re: Re: OFFSECTION 701

Posted: 27/12/2011, 15:10
by Teo
Sinceramente commosso dalla notizia della scomparsa di Marione Camicia. Una voce amica. Mi mancherà.